kulttuuri

Keskinäinen vastuu

Keskinäinen vastuu
Keskinäinen vastuu

Video: Valo elämän yhdistäjänä, Kalevi Riikonen 2024, Kesäkuu

Video: Valo elämän yhdistäjänä, Kalevi Riikonen 2024, Kesäkuu
Anonim

Keskinäinen vastuu on kollektiivin (parisuhteen tai yhteisön) kaikkien jäsenten laillinen vastuu yhden tekemistä velvoitteista. Useimmiten tällä termillä on omaisuusarvo. Ilmaisu syntyi antiikissa, tiedämme sen roomalaisen muodon. Ensimmäiset viittaukset siihen löytyvät venäläisestä totuudesta, ja joidenkin tutkijoiden mielestä tämä instituutio oli olemassa jopa prinssi Olegin sopimuksen kanssa kreikkalaisten kanssa.

Taloudellisen vastuun lisäksi molemminpuolinen vastuu ulottui vastuuseen rikoksista, joissa rikoksentekijä ei ollut tiedossa, tai murhista, jotka eivät olleet ryöstöä, vaan kostoa tai riitaa. Toisin sanoen rangaistus kohdistui sen alueen asukkaisiin, jossa rikos tehtiin. Tämä tehtiin rikollisuuden poistamiseksi tai valtionkassalle aiheutuvien aineellisten vahinkojen vähentämiseksi.

Venäjällä keskinäinen vastuu oli voimassa vuoteen 1903 saakka, ja sitä sovellettiin pääasiassa talonpojiin: kunkin yhteisön jäsenen verot ja viivästyneet maksut koskivat koko yhteisöä kokonaisuutena.

Kirjaimellisessa merkityksessä tämä ilmaisu voidaan selittää mottona "yksi kaikille ja kaikki yhdelle". Kirjailijat tulkitsevat sitä positiivisimmalta puolelta. Ystävät eivät todellakaan ymmärrä vaikeita tilanteita, mutta ensin toimivat heille ystävyys ennen kaikkea.

Mutta sama ”keskinäisen vastuun” käsite on vendetin ytimessä - menneisyyden kauhea jäänne. Verivirhe voi tuhota koko klaanin heimon yhden jäsenen väärinkäytöksistä.

Natsi-natsit käyttivät usein samanlaista menetelmää pääsemään vangittuihin maihin. Heti kun he huomasivat tuntemattoman partisanin tekemän toiminnan tai tottelemattomuuden, joka kymmenes tai kolmasosa teloitettiin. Eli rangaistusta ei jaettu rikoksentekijöille, vaan niille, jotka kuuluvat tähän yhteiskuntaan alueellisesti.

Myös kommunististen perheiden jäsenet teloitettiin, oli kyse sitten vauvasta vai heikosta vanhasta. Myöhemmin, saman periaatteen mukaisesti, lapset, jotka olivat poistuneet ympäröimästä maasta tai paenneet Neuvostoliiton sotilaiden keskitysleireiltä, ​​kuuluivat ”jakeluun”.

Toisaalta takuita vastaan ​​on vahva väline, mikä tarkoittaa ystävyyttä ja uskollisuutta. Toisaalta se on vahva psykologinen ase villien sääntöjen asettamiselle ”ihminen ihmiselle on susi”.

Nykyään ilmaisulla ”keskinäinen vastuu” on usein kielteinen merkitys puheessamme. He käyttävät usein tapaa piiloutua "yhteiskunnan" taakse perustellakseen väärinkäytöksensä. Esimerkiksi nuorten välisen taistelun jälkeen löydettiin ruumis. Oikeudenkäyntien aikana melkein kaikki selittävät osallistumistaan ​​rikokseen lauseella: ”Kaikki menivät ja minä menin. Kaikki taistelivat - ja minä taistelin! ”

Jostain syystä läheiset “soturit” ajattelevat, että jos murhan on tehnyt väkijoukko, niin vastuu jaetaan kaikille. Todellisuudessa se ei kuitenkaan ole niin: henkilöryhmän tekemään rikokseen kohdistetaan tiukempia seuraamuksia.

Pelastamisen kukoistus oli neuvostoliiton aikoina byrokratiassa. Totta, tällä instituutilla oli yksipuolinen kattavuus. Usein sitä ei selitetty säännöksellä "yksi kaikille", vaan vain yksinomaan "kaikki yhdelle" tai jopa "joku yhdelle".

Vetoomuksen esittäjä pyysi apua tietyltä henkilöltä, mutta hän ei kieltäytynyt nimenomaisesta hakijasta, mutta ei antanut lopullista vastausta. Lause: "Olen epäpätevä tässä asiassa, sinun täytyy kääntyä toisen henkilön puoleen", oli kruunu. Ja missä tämä pätevä henkilö sijaitsee - kukaan ei tiennyt.

Toinen vaihtoehto olisi ihanteellinen, kun yksi virkamies ottaa vastuun koko yrityksen puutteista, pyrkii kaikin tavoin kiireellisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Nykyään monet organisaatiot kärsivät myös keskinäisestä vastuusta. Erityisesti lääketieteelliset laitokset harjoittavat syyllisen satamista ja tarjoavat potilaalle ammattitaidoton hoitoa. Rahoituspyramideista on vaikea löytää lainrikkojia pankin konkurssin aikana, johon sijoitettiin valtavan joukon ihmisten varoja. Kommunistien kannanotot menivät turvallisesti ulkomaille, eikä syyllisiä koskaan löydetty. Keskeneräiset asunnot, joille on jo maksettu vakuutusmaksuja, ovat muita kuin asuinrakennuksia. Ihmiset, joilla on jo maahantulokortti, etsivät edelleen niitä, joiden piti valmistua rakennus.