Venäjän kansainvälinen luottoluokitus herättää tarkkaa huomiota. Tämän indikaattorin hyödyllisyys asetetaan kuitenkin usein kyseenalaiseksi. Kriitikko kuuluu myös analyyttisille organisaatioille, joiden syvyydessä arvioidaan maan sijoitusvarmuus.
määritelmä
Luottoluokitus on arvio yksityishenkilön, yrityksen, alueen tai valtion kyvystä täyttää taloudelliset velvoitteensa. Ammatilliset analyytikot ovat luoneet nämä indikaattorit perustuen suureen määrään tietoa, joka on saatu eri lähteistä. Arvioinnit eivät vain arvioi yrityksen tai valtion nykyistä taloudellista tilaa, vaan myös ennustavat tilanteen muutoksen lähitulevaisuudessa. Luokitus on muodoltaan lyhyt kirjain. Luottoluokitukset on suunniteltu auttamaan potentiaalisia sijoittajia ja lainanantajia tekemään päätöksiä. Korkea luokitus osoittaa objektin taloudellisen luotettavuuden rahastojen sijoittamisessa. Vekselien ja joukkovelkakirjojen ostajat kiinnittävät ensisijaisesti huomiota velkakirjojen liikkeeseenlaskijoiden luottoluokituksiin. Korkean luotettavuuden omaavilla velallisilla on yleensä suhteellisen alhainen korko.
Suvereenit arviot
Kansallisten hallitusten luottoluokituksella on useita piirteitä. Valtion luottoluokituksissa otetaan huomioon poliittiset tekijät ja analysoidaan maan yleistä sijoitusympäristöä. Niiden, jotka haluavat investoida valtion talouteen, on ensin selvitettävä niihin liittyvän riskin taso. Nykyisten sääntöjen mukaan yhdelläkään yrityksellä ei ole oikeutta saada korkeampaa luottoluokitusta kuin suvereeni. Toisin sanoen yksi organisaatio ei voi olla luotettavampi kuin maa, johon se kuuluu. Valtion luottoluokituksia valmisteltaessa kiinnitetään erityistä huomiota taloudellisten velvoitteiden laiminlyönnin todennäköisyyden arviointiin.
Kansainväliset toimistot
On yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet tietojen keräämiseen ja analysointiin, joiden avulla voit arvioida oikeushenkilöiden ja valtion yksiköiden luottokelpoisuutta. Kansainväliset luokituslaitokset julkaisevat säännöllisesti havaintonsa 185 maan taloudellisesta vakaudesta. Niissä arvioidaan kansallisten hallitusten kykyä maksaa korkoaikataulu lainainstrumenteille ajoissa ja määritetään sijoitusriskin aste.
Valtiot ovat suurin lainanottaja maailmanlaajuisilla rahoitusmarkkinoilla. Pyrkiessään houkuttelemaan pääomaa talouteen hallitukset laskevat liikkeeseen joukkovelkakirjoja ja myyvät niitä kansainvälisissä kauppapaikoissa. Valtion lainanottajilla on myös mahdollisuus hakea lainaa järjestöiltä, kuten Maailmanpankista ja Kansainvälisestä valuuttarahastosta. Tällaisissa tapauksissa hyvämaineisten laitosten luottoluokituksilla on usein kriittinen vaikutus lainan myöntämispäätökseen.
objektiivisuus
Tällä hetkellä maailmassa on kolme maailmanlaajuisesti tunnustettua luottoluokituslaitosta: Fitch, S&P ja Moody's. Kaikki he toimivat Yhdysvalloissa. Kolme johtavaa toimistoa hallitsevat 95% tämän liiketoiminta-alueen maailmanmarkkinoista.
Laskettaessa Venäjän luottoluokitusta syntyy usein epäilyksiä näiden järjestöjen poliittisesta puolueettomuudesta. Suurimmat analyyttiset virastot ovat tehokas väline taloudelliseen vaikutusvaltaan. Niiden luokitus antaa ohjeita miljoonille sijoittajille. Jotkut ovat taipuvaisia uskomaan, että Venäjän luottoluokitusta käytetään keinona rajoittaa pääsyä maailmanlaajuisille pääomamarkkinoille. S&P: n kaltaisella arvovaltaisella virastolla ei ole vaikea muuttaa sijoittajien mielipiteitä yön yli. Venäjän luottoluokituksen kohtuuton alentaminen voi toimia peiteltyinä taloudellisina sanktioina.
itsenäisyys
Kansainvälisille järjestöille on toistuvasti syytetty tietojenkäsittelystä. Klassinen esimerkki on tarina Kreikan kohtuuttoman korkealla suvereenilla luokituksella. Syyt tällaisiin törkeisiin virheisiin voivat olla sekä arvostusmenetelmien epätäydellisyys että viraston puolueellisuus. Koko Venäjän luottoluokituksen muutosten historia osoittaa sen noudattavan taloudellista todellisuutta. Sijoitusten luotettavuuden alentaminen yleensä liittyi öljyn hinnan laskuun. Kaupan pakotteiden käyttöönoton jälkeinen muutos Venäjän luottoluokituksessa huonompaan suuntaan oli kuitenkin ristiriidassa maan taloudellisten perusindikaattorien kanssa.
