Sisältöanalyysi on sosiologinen menetelmä, johon sisältyy kirjoitetun tekstin (asiakirjan) lukeminen matematiikan kielellä. Yleisesti ottaen puhumme säännöllisessä kirjeessä upotetun tiedon kääntämisestä tilastolliseen ulottuvuuteen. Sitä käytetään suuriin määriin tietoja esimerkiksi tutkiessa puolueiden tai edustajaehdokkaiden poliittisia ohjelmia. Tällaiset ohjelmasäännökset ovat yleensä melko suuria asiakirjoja, joten tarvittavan tiedon saamiseksi ne eristävät yleensä tutkimuksen aiheen, jota sitten “ajetaan” koko käytettävissä olevan dokumenttiryhmän läpi. Selitä, harkitse tiettyä esimerkkiä.
Mitä luulemme?
Joten, meillä on puolueohjelmia. Olemme kiinnostuneita siitä, mitkä ideologiset kannat vaaliprosessissa osallistuvat ovat kotouttamisongelman suhteen ja miten nämä kannat eroavat toisistaan. Muista, että sisältöanalyysi on metodologisesti osa tilastotietoa, kuten kaikki käytännön sosiologiat. Tutkimuksen aihe päätettiin. Seuraavaksi sinun on ymmärrettävä, mitä harkitsemme. On olemassa kaksi vaihtoehtoa: joko kappaleet, joissa on lausuntoja integroinnista, tai lauseet, joilla on samanlainen sisältö. Minusta viimeinen vaihtoehto on parempi, koska lauseita on monia, mikä tarkoittaa, että ei ole ihme kaipata piilotettuja semanttisia kuormia. Kuviollisesti sisältöanalyysi ei pidä tästä: pienin metodologinen virhe johtaa puolueelliseen tulokseen. Koko työmäärä on uusittava.
Ilmaisujen luokittelu
Nyt sinun pitäisi päättää, kuinka laskenta tehdään ja joille ryhmille. Jaotamme puolueen ehdotukset ryhmiin: integraatiovektori (Eurooppa-Euraasialainen); lausuntojen arviointi (positiivinen - neutraali - negatiivinen). Tässä yhteydessä on muistettava, että sisältöanalyysi (esimerkki tutkimuksesta osoittaa tämän) on erittäin tarkka, sosiologin itsensä subjektiivisista mielipiteistä huolimatta. Siksi sinun ei tarvitse luottaa omaan arviointiisi, vaan määrättyyn asiayhteyteen. Se näkyy heti. Seuraavat indikaattorit seuraavat: lausuntojen lukumäärä (kullekin ryhmälle) ja lauseiden kokonaismäärä. Saatujen tietojen perusteella voidaan sitten tehdä alustavia johtopäätöksiä.
Laskentatapa
Lauseet on ryhmitelty toisiinsa nähden ja laskettu siten, että niiden semanttinen ja tekstimuotoinen suhde on näkyvissä. Esimerkiksi, 100 lausuntoa on, joista 90 on tarkoitettu Euraasian yhdentymiselle, mutta vain 40: lla on positiivinen arvio. Tämä tarkoittaa, että suhteellinen vähemmistö osapuolista ilmaisee tämän vektorin puolesta, ja (ottaen huomioon indikaattorin mediaaniarvon) tässä asiassa ei ole ideologisesti varmuutta. Tämä ei tarkoita, että tutkimus olisi “erehtynyt”; sisältöanalyysi on melko tarkka menetelmä. Ainoa kysymys on, että ”integraation” käsite liittyy paitsi vaalien mielialaan, myös muihin tekijöihin, joita on tutkittava tarkemmin.
loppusanat
Tällaisen virheen estämiseksi on parasta tehdä koe-analyysi. Sitten voit ymmärtää ja selventää, millä perusteilla laskelma tehdään. Tärkeintä: analysoinnissa käytettyjen käsitteiden selkeä toimivuus, jotta yksittäisten lausuntojen sävyjä ei menetetä. Sisältöanalyysi on huolellinen työ, joka vaatii erityistä huomiota tutkimuksen tavoitteisiin. Mutta toisin kuin samat massakertomukset, se tarjoaa objektiivisempia tuloksia.
