Tällä hetkellä yhä useammat ihmiset harkitsevat asumista toisessa maassa. Syynä voi olla eläkkeelle siirtyminen, työnhaku, halu saada uutta kokemusta tai löytää elämäntapa, jota he eivät voi saavuttaa omassa maassaan. Tässä tapauksessa on tarpeen ottaa huomioon monet eri tekijät, kuten elinkustannukset, kiinteistömarkkinat, työllistymismahdollisuudet, pääsy koulutukseen ja lastenhoitoon, sen maan kulttuuri, jossa aiot asua, ja kaikki mahdolliset kieliesteet.
Kehitysindikaattorit
Kaikki tämä edustaa maan tarjoamaa elämänlaatua, ja tämä on usein ratkaiseva tekijä monille ihmisille. Ajatus vaadituista kriteereistä voidaan saada tarkastelemalla eri maiden elämänlaatuindeksiä, joka on yhdistelmäkriteeri, joka koostuu tietyistä valituista sosiaalisista indikaattoreista.
Näitä indikaattoreita ovat: ruoan saatavuus, lääketieteelliset palvelut, lukutaito ja koulutus, ympäristö, työajan ja työolojen suhde, sosiaaliset mahdollisuudet, ihmisoikeudet, vapaa-aika ja sen tarjoamat mahdollisuudet jne. Kaikkia tekijöitä on mahdotonta sisällyttää hyvinvointia elämänlaatuindeksin rakentamisessa, koska monet näistä muuttujista liittyvät arvoarviointeihin, sen arvioinnissa ei ole yhtä metodologista lähestymistapaa. Vuosittain tehdään monia tutkimuksia sen maan selvittämiseksi, joka tarjoaa parhaan elämänlaadun eri näkökohtien perusteella.
Alla on tietoja yhdestä InterNations-tutkimuksen tuloksista vuodelle 2017: kymmenen parhaan maan joukot muun muassa matkoista ja kuljetuksista, terveydestä ja hyvinvoinnista, turvallisuudesta, vapaa-ajan mahdollisuuksista ja henkilökohtaisesta onnellisuudesta.
10. sija - Saksa
Suuri osa englanninkielisistä väestöstä ja mahdollisuudet työskennellä kansainvälisissä yrityksissä ovat vain kaksi syytä, miksi ihmiset haluavat muuttaa Saksaan.
Tämän maan kulttuuri mukautuu helposti myös muiden Euroopan maiden tai Yhdysvaltojen ihmisiin. Tutkimuksen, jonka Saksa osoitti parhaat tulokset, keskeiset kohdat olivat matka ja kuljetus, koska se on viidennellä sijalla tässä alaryhmässä. Hyvät arvosanat saatiin terveys- ja hyvinvointiluokassa 6. sijalla. Turvallisuuden kannalta Saksan asukkaat ovat melko tyytyväisiä, tämä heijastuu 17. sijaan. Alueet, joilla Saksa osoitti huonoa suorituskykyään, ovat vapaa-ajanviettomahdollisuudet (42. sija) ja henkilökohtainen onnellisuus (55. sija).
9. sija - Costa Rica
Kaunis ja monipuolinen maa, jolla on upea ilmasto. Tämä on yksi maista, jotka jättivät viiden parhaan joukon vuodesta 2016 lähtien, mutta onnistuivat säilyttämään sijainnin indeksin kymmenen parhaan joukossa. Monet ihmiset pitävät häntä houkuttelevana harkiessaan muuttoa ulkomaille, ja tämän maan ihmiset eivät halua poistua, koska he pelkäävät, etteivät he saavuta samanlaista elintasoa muissa maailman maissa. Indeksin laskusta huolimatta Costa Rica on edelleen henkilökohtaisen onnellisuuden 4. sija ja vapaa-ajan vaihtoehtojen 5. sija. Hän on myös 10. sijalla terveydessä ja hyvinvoinnissa ja 20. turvallisuudessa. Alennuksen syy oli matka ja kuljetus, koska tässä alaluokassa se on 35. sijalla.
8. sija - Sveitsi
Zürich on Sveitsin finanssikeskus, ja monet tulevat tänne etsimään työtä kansainvälisistä rahoitusyhtiöistä. Tämä maa houkuttelee myös ihmisiä, jotka haluavat hyödyntää talviurheilua tai haluavat elää luonnon upean kauneuden ympäröimänä.
Sveitsi on turvallisuusluettelossa ensimmäinen ja matka- ja kuljetusluokassa kolmas. Sijoittaa terveyden ja hyvinvoinnin kymmenen parhaan sijaan 18. sijalla. Juuri nämä korkeat tulokset johtivat Sveitsiin 8. sijalle yleisessä sijoituksessa. Siitä huolimatta, tässä maassa on kaksi ääripäätä, sillä se on 37. sija vapaa-ajan vaihtoehtojen sijoituksessa ja 56. sija henkilökohtaisen onnellisuuden vuoksi.
7. sija - Itävalta
Itävalta putosi viime vuonna viidennestä seitsemänteen ja menettää tietyt alaluokat. Siitä huolimatta se on edelleen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta toiseksi paras maa. Toinen alue, jolla Itävalta on saavuttanut hyviä tuloksia, on matka ja kuljetus. Maassa asuvat ihmiset huomauttavat, että matka- ja kuljetusjärjestelmät lisäävät täällä elämän tehokkuutta ja mukavuutta. Sijoittuu 20 parhaan joukkoon turvallisuuden suhteen ja on 19. sijalla. Alueet, joilla Itävalta osoitti huonoja tuloksia, ovat vapaa-aika (27. sija) ja henkilökohtainen onnellisuus (53. sija).
6. sija - Japani
Viime vuonna Japani tuli viiden parhaan maan joukkoon elämänlaadun suhteen. Tästä pudotuksesta huolimatta hän on edelleen melko hyvä suorituskyky kussakin luokassa.
Tämä on 4. sija turvallisuus- ja suojausluokituksessa, 7. terveys- ja hyvinvointiluokassa ja 9. sija matka- ja kuljetusluokassa. Kaksi aluetta, joilla Japanilla on huono tulos, ovat vapaa-ajanviettomahdollisuudet (33. sija) ja henkilökohtainen onnellisuus (48. sija).
5. sija - Tšekki
Tšekin tasavallallä on ainutlaatuinen kulttuuri, ja sillä on rikas historia. Suhteellisen alhaiset elinkustannukset houkuttelevat ihmisiä asumaan täällä. Alue, jolla Tšekin tasavalta sai eniten pisteitä, on matka ja kuljetus (4. sija). Turvallisuuden kannalta se on 16. sijalla, ja terveyden ja hyvinvoinnin suhteen - yksi paikka matalampi. Tšekki on 18. sija vapaa-ajan valinnassa ja 20. sija henkilökohtaisen onnellisuuden valinnassa.
4. sija - Singapore
Singaporesta on tulossa yhä suositumpi asuinpaikka, ja ihmiset ympäri maailmaa muuttavat maahan hämmästyttävien työmahdollisuuksien, monimuotoisen kulttuurin ja kaupunkimelun takia. Vuonna 2016 tämä maa oli yleisesti 8. sijalla, mutta se nousi neljä askelta ja sijoittui tänä vuonna neljänneksi. Yksi syy kasvuun on se, että Singapore on nyt ensimmäisellä sijalla matka- ja kuljetusjärjestyksessä. Pääkaupungissa on erinomainen infrastruktuuri, ja naapurialueelta töihin matkustavat ihmiset pääsevät helposti töihin. Toinen alue, jolla tämä maa on saavuttanut hyviä tuloksia, on turvallisuus ja suojelu, koska se on luettelon kolmanneksi paras maa. Singapore on arvioitu suhteellisen hyvin terveyden ja hyvinvoinnin luokassa, sillä se on 24. ja maa on 23. sija vapaa-ajan valinnassa. Singapore on kuitenkin heikosti 43. sija henkilökohtaisen onnellisuuden indeksissä.
3. sija - Espanja
Espanja on yksi parhaimmista paikoista Välimeren lomalle lähteville ihmisille. Lämmin rannikkoalue ja monipuoliset kaupungit ovat houkuttelevia nähtävyyksiä niille, jotka haluavat asua Euroopassa. Se on ilmasto ja mielenkiintoiset kulttuurikohteet, jotka inspiroivat ihmisiä vierailemaan maassa ja jopa muuttamaan tänne ikuisesti.
Toinen syy siihen, että ihmiset haluavat elää Espanjassa, on väestön elämänlaadun indeksi. Huolimatta siitä, että hän on kolmannella sijalla yleisluettelossa, Espanja on oikeastaan ensisijainen paikka lepoalan valinnassa. Tämä maa on myös henkilökohtaisen onnellisuuden kategoriassa kuudennella sijalla. Terveyden ja hyvinvoinnin alaluokassa Espanja on 12. sijalla ja samalla sijalla matka- ja kuljetusluettelossa. Alaluokka, joka tuo Espanjan, on turvallisuus ja suoja, koska se on vasta 25. sija tässä kyselyn osassa.
2. sija - Taiwan
Viime vuonna Taiwan johti luetteloa maista, joiden elämänlaatu oli paras. Vaikka tänä vuonna hän laski yhden aseman, maan asukkaat uskovat silti, että hän tarjoaa upeat näkymät elämälle.
Terveyden ja hyvinvoinnin luokassa se menee ensisijaisesti, ja matkailu- ja kuljetusalalla se on kuudenneksi kokonaisluokituksessa. Luokkia, jotka alensivat Taiwania, olivat vapaa-ajan ja henkilökohtaisen onnellisuuden vaihtoehdot. Ensimmäisessä tapauksessa maa sijoittui luettelossa 20. sijalle ja toisessa - vain 24. sijalle.
1. sija - Portugali
Portugali on tehnyt yhden suurimmista muutoksista luettelossa vuodesta 2016 lähtien, kun se on noussut 13 paikkaa ja on nyt listalla ensimmäisellä sijalla. Tämä maa on aina ollut suosittu turistikohde sen kauniin ympäristön ja erinomaisen ilmaston ansiosta. Siitä huolimatta onnellinen elämä ei riipu pelkästään miellyttävistä muistoista lomista, ja Portugaliin muuttaneet todistavat kunnollisesta elämäntavasta, jota tämä maa voi tarjota ulkomaille.
Tullakseen ehdottomaksi johtajaksi luettelossa, Portugali sai korkeat arvosanat kaikista indikaattoreista kaikissa alaluokissa, ja maan elämänlaatuindeksi on erittäin korkea. Hänen paras arvosana oli lomavaihtoehdoista, koska hän on tämän alaryhmän toisella sijalla. Hän työskenteli myös hyvin henkilökohtaisen onnellisuuden osiossa, saaden kolmannen sijan. Terveyden ja hyvinvoinnin suhteen Portugali tuli kymmenen parhaan maan joukkoon 9. sijalle. Kaksi alaa, joilla hän sai vähemmän hyviä tuloksia, vaikka hän on edelleen luettelon 20 parhaan maan joukossa, olivat: turvallisuus ja turvallisuus (11. sija), matkustaminen ja kuljetus (14. sija).
Kuten tästä luettelosta voidaan nähdä, henkilökohtaisen onnellisuuden luokka on heikoin kohta useimmissa maissa. Ilmeisesti se todella riippuu meistä, ja tuskin kukaan maa voi antaa sen meille.
Määrittääkö BKT-taso elämän laadun?
D. Morris arvioi kolme indikaattoria: elinajanodote, pikkulasten kuolleisuus ja lukutaito. Kullekin indikaattorille hän kehitti asteikon, joka sisältää luvut välillä 1 - 100, missä 1 edustaa huonointa indikaattoria maassa ja 100 edustaa parhaita indikaattoreita. Näiden kolmen indikaattorin normalisoinnin jälkeen Morris ehdotti kolmen indikaattorin yksinkertaisen aritmeettisen keskiarvon ottamista niin sanotun fyysisen elämänlaadun indeksin (PQLI) luomiseksi. Osoittautuu, että korkea bruttokansantuote asukasta kohden ei takaa parempaa elämänlaatua. Bruttokansantuotteen indikaattoreihin verrattuna tällä menetelmällä on useita etuja, koska siinä otetaan huomioon hyvinvointia koskevat näkökohdat ja yhdistetään talouskasvun hedelmät parantuneeseen inhimilliseen potentiaaliin. BKTL-toimenpidettä kritisoidaan siitä, ettei se tuota valoa tulojen jakautumiseen. PQLI analysoi myös tulonjaon luonnetta, koska se voi vaikuttaa pidempään elinajanodotteeseen, lasten alhaisempaan kuolleisuuteen ja korkeampaan lukutaitoon paremman tulonjaon takia. Tämä on kuitenkin rajoitettu toimenpide, koska se ei sisällä monia sosiaalisia ja psykologisia ominaisuuksia, kuten elämänlaatua koskevan toimenpiteen määrittämiä, kuten turvallisuus, oikeudenmukaisuus ja ihmisoikeudet.
