Nälkä … Mitä assosiaatioita sinulla on ääntäessään tätä sanaa? Tyhjä jääkaappi tai laiha lompakko? Uskokaa minua, miljoonille ihmisille ympäri maailmaa tämä ei ole vain epämääräinen käsite, joka tarkoittaa vain mureisevaa mahaa, vaan julma ja saalistuspeto, jonka tuopista ihmiset jatkuvasti kuolevat.
Joka tapauksessa Afrikan nälänhätä, joka on äskettäin saavuttanut todella valtavia mittasuhteita, on jo vaatinut tuhansien ihmisten henkeä. Miksi näin tapahtuu, koska piha on suhteellisen valaistunut 2000-luvulla?
Tärkein syy on valtion, jota voitaisiin kutsua, täydellinen puuttuminen, vaikkakin jollain osalla. Ne rakenteet, jotka ovat olemassa Afrikan köyhimmillä ja ongelmallisimmilla alueilla, eivät kuulu valtion määritelmään. Heidän pääasiallinen toiminta on yrittää laittaa valtaistuimelle seuraava presidentti, joka tuskin hoitaa tehtäväänsä edes pari kuukautta. Tietenkin melkein kaikki näihin maihin lähetetty humanitaarinen apu asettuu myös "valtioiden, jotka ovat" taskuihin. Siksi Afrikan nälällä on pohjimmiltaan sosiaaliset edellytykset alueen yleisten erityispiirteiden päälle.
Normaalin infrastruktuurin puutteen vuoksi paikallisten asukkaiden on joskus jätettävä lapsensa tiettyyn kuolemaan menemään lähimpään (vain "100-150 km") asuinkeskukseen tarvittavien lääkkeiden ja ruokatiivisteiden hankkimiseksi. Monilla heistä ei vieläkään ole aikaa auttaa lapsia, jotka vain kuolevat uupumuksesta.
Tätä ei kuitenkaan tapahdu kaikkialla. Esimerkiksi Ugandassa tilanne on vaikea, mutta jossain määrin hallituksen hallinnassa. Paikalliselle väestölle tarjotaan riittävästi ruokaa, joten vuoden 2011 Afrikan nälkä ei vaikuttanut siihen.
Tilanteen heikkenemiseen ei kuitenkaan vaikuta vain viranomaisten vähäinen merkitys. Laajoilla maa-alueilla väestö voisi tarjota itselleen ruokaa, mutta jatkuvat kuivuudet ja maaperän nopea rappeutuminen mitätöivät kaikki viljelyyritykset tyhjiksi. Siksi nälkä Afrikassa on jatkuva seuralainen miljoonille ihmisille.
Valitettavasti kaikkien Afrikan maiden taloudet eivät pysty estämään kuivuuden vaikutuksia. Asiantuntijat ovat kuitenkin toistuvasti todenneet, että yhdistämällä useiden alueen maiden ponnistelut Afrikan nälkä voitaisiin voittaa. Tähän ei kuitenkaan voida toivoa, kun otetaan huomioon väestön lisääntyvä islamistuminen, "arabien mellakat" ja maailmantalouden yleinen epävakaus. Yksikään kehittyneistä maista ei ole kiinnostunut sijoittamaan paikallisen talouden näkökulmaan, ja Yhdistyneet Kansakunnat ja Punainen Risti eivät yksinään paljoa saavuta.
Tutkijat vastauksena kysymykseen miksi Afrikassa on nälkää, valittavat geneetikkojen yhteiskunnan petosta, joka tarjoaa geneettisesti parannettuja kasveja, joita voidaan kasvattaa huonoilla ja jopa suolaisilla maaperäillä. Tämä ei tapahdu epäilyttävän huolenaiheena ihmisten terveydelle, vaan banaalin voitonjaon takia. Onhan paljon kannattavampaa myydä Euroopassa ja Amerikassa kasvatettuja tuotteita nälkää kärsiville alueille.
