Tämä artikkeli käsittelee kysymystä siitä, mikä on susi-ruokahalua. Annetaan myös esimerkkejä tämän ilmaisun käytöstä puheessa.
Mitä susi-ruokahalu tarkoittaa?
Tällä ilmaisulla on useita merkityksiä. Kuten fraseologismi - vakaa sanakoko -, sitä voidaan käyttää kuvaamaan henkilöä (toinen elävä olento), jolla on lisääntynyt ruokahalu. Tämä sanotaan yleensä niille, jotka syövät innokkaasti, kiireellisesti, paljon.
Mutta joskus ilmaisussa ”susi-ruokahalu” tulkinta ei liity ollenkaan ruoan imeytymiseen. Uusi merkitys ilmestyi prosessin kuvauksen siirron seurauksena, kun lause tarkoittaa ahneutta ja ahneutta aterioiden aikana, yleisemmällä tasolla - ihmisen itse. Toisin sanoen kysymykseen “mikä on susimaista ruokahalua” voidaan vastata seuraavasti: se on ihmisen räpäisyys, ahneus ja ahneus, joka ilmenee kaikessa. Yleensä tätä fraseologiaa käytetään negatiivisella merkityksellä.
Mutta kuten käy ilmi, lääketieteessä on sairaus, jolla on tämä nimi. Termin ”susi-ruokahalu” merkitys ja tulkinta tässä mielessä on synonyymi bulimia-nimisen vaivan kanssa.
Kuinka toimit, niin syöt
Joten tapahtui, että sussi ihmisissä liittyy pahaan petoon, joka on aina nälkäinen, armoton ja petollinen. Mutta tosiasiassa kaikki petoeläimet elävät luonnon tarkoittamalla tavalla. He metsästävät ruokkiakseen itseään ja jättäen jälkeläisensä, eivät hauskanpitoon. Ja heidän käyttäytymisessään ei ole mitään petosta.
Sananlasku ”Susi ruokki jalat” osoittaa vain, että näiden eläinten toimeentulo menee töihin. Ja valitettavasti he onnistuvat syömään niitä ei joka päivä. Siksi sudet syövät todennäköisesti suurta ruokahalua. Hänen on myös palautettava ruoka, jota etsitään ruokaan.
Menetelmä käyttäytymisen stereotyypin siirtämiseksi henkilölle sallii kysymyksen: "Mikä on susi-ruokahalu?" vastaus: "Tämä on ahkeran ja erittäin nälkäisen ihmisen nälkä."
Halu syödä on luonnollista kaikille eläville
Miksi susi valittiin vakavaa nälkää kuvaavan ilmaisun päähenkilöksi, ei ole selvää. Loppujen lopuksi kaikki elävät asiat, joilta on pitkään ollut riittävästi ruokaa, syövät ahneasti. Riittää, kun näet kuinka kadulla kitketty kissanpentu kuristaa ruokaa tai maidolla varustettua vasikkaa, vieroittaa äidistä ja kykenemättömästi juomaan maidon kulhosta pitkään.
Mutta susi, josta tuli eläin, otettiin prototyypiksi tässä lauseessa. Todennäköisesti syynä oli se, että susi ei aina tarjoa mahdollisuutta saada tarpeeksi. Itse asiassa luonnollisessa elinympäristössä hänelle on melko vaikea löytää ruokaa. Pelkästään suuria kasvissyöjiä on vaikea voittaa, mutta hirvi- tai mätipakkauksessa on tarpeen jakaa se moniin. Pienistä eläimistä on vaikea saada tarpeeksi.
Kyvyttömyys syödä kauniisti
Joskus ilmausta ei käytetä nälkäisen kanssa, vaan kuvauksena ruoan imeytymisprosessista. Kaikki tietävät, että saalistajat eivät pureskele ruokaa. Sudet repivät tai repivät pois oikean kokoisen palan. Sitten ne nielaisevat sitä pureskelematta.
Ne, jotka pystyivät tarkkailemaan tätä kuvaa, vertasivat saalistajan käyttäytymistä aterian aikana ruuan imeytymiseen ihmisiin, jotka eivät välitä siitä vaikutelmasta, jonka he tekevät läsnäolijoille. Tarkastelemalla joku, joka tarttuu kiireellisesti ruokaan ja nielee suuria paloja pureskelematta, he sanovat: "Sellainen susi-ruokahalu on!" Tämän ilmaisun tarkoitus tässä yhteydessä on vertailu prosessista, joka liittyy huolimaton ja hätäinen imeytymisprosessi melkein ihmisen pureskelematta, saalistajan ruuan kuluttamiseen, joka ei yksinkertaisesti osaa tehdä tätä muuten.
Tarina harmaasta susista
Isä toi pienen koiranpennun taloon varhain keväällä. Mies meni metsään harjapuuhun ja palasi kädessään liikkuvan pussin kanssa. Mutta mistä koiranpentu tuli metsästä? Tätä lapset eivät tienneet.
"Se on susipentu", isäni selitti. - Metsästäjät ampuivat hänen äitinsä. Hänen veljensä ja siskonsa kuolivat nälkään odottamatta sairaanhoitajaa. Vain tämä selvisi.
”Hän todennäköisesti haluaa syödä”, äiti sanoi ja asetti alas maljamuhennosta, jolle hän leikkasi leipää.
Susi kompastui epäröimättä kulhoon, jota nuuskii huolellisesti lihakeiton herkullinen tuoksu. Ja sitten yhtäkkiä syöksyi innokkaasti ruokaa, naurahtaa ja tukehtua. Hänen häntäänsä painettiin aluksi takajaloihinsa ja selkänsä kaareutui varovasti. Niemessä oleva villa juuttunut siiloneuloilla.
- Näet kuinka hän syö … Se ei ole turhaa, että he sanovat nälkää tekevästä ihmisestä, että hänellä on susimainen ruokahalu! - virnisti äiti.
"He eivät sano mitään muuten turhaan", isä lisäsi. "Sudet eivät ole pahempaa kuin mikään muu olento." Paha ja julma tekevät heistä itse luonnon. Ja tässä me ruokimme harmaata niin, että koulutamme koiraamme niin kuin sen pitäisi olla, ja huomaat, että susi voi olla uskollinen ja omistautunut henkilölle. Ja tulevaisuutta varten ei koskaan ole susiä - vain niin paljon kuin sen pitäisi olla.
Ja niin se tapahtui. Vuotta myöhemmin kaunis ja älykäs susi, hyvin samanlainen kuin saksalainen paimen, kasvoi harmaasta. Hän vartioi lammaslaumaa, jotta kukaan ei uskaltanut lähestyä häntä läheltä. Ja hän ei itse ollut koskaan poseeransa yhdelle, edes pienimmälle karitsalle. Ja Gray söi tunnetta ja arvokkuutta, kuten sopii lemmikkieläimelle, jota ruokitaan säännöllisesti.
Tässä on sanonta susi-ruokahaluista! Ja sanonta "kuinka monta susia ei ruoki, mutta hän katsoo metsään" voidaan kyseenalaistaa myös tämän tarinan jälkeen.
Ahneus on ihmisen ominaisuus, ei eläin
Äärettömästi ahneasta yksilöstä - ei välttämättä ruoan suhteen - sanotaan usein, että hänellä on susimainen ruokahalu. Ilmaisun merkityksellä on tässä kuviollinen merkitys. Eläimen ansiosta apua ja ahneutta ihmiset käyttävät ilmausta, joka kuvaa henkilöä, jolla on muualla elämättömiä toiveita. Fraasologismi ”susi-ruokahalu” ahnean ihmisen kuvauksen yhteydessä voi tarkoittaa halua saada liian suuri määrä rahaa, koruja, maata - kaikkea, jolla on käytännöllistä arvoa.
Itse asiassa eläinmaailmassa kaikki on erilaista. Jos pidät susiä syntymästä lähtien sellaisissa olosuhteissa, kun hänellä on jatkuvasti ruokaa samanaikaisesti, huomaat, että eläin ei syö enemmän kuin tarvitsee. Ja susi ei syöksy ruokaan. Ahmaus ja ahneus ovat piirteitä, jotka ovat enemmän ihmisiä kuin eläimiä.
Myyttejä susista
Miksi sadu edustaa saduissa aina sellaista tylppää petoa, kukaan ei voi vastata varmasti. Itse asiassa tämä eläin on erittäin kohtuullinen. Häntä on erittäin vaikea saada kiinni. He selvittävät helposti, mihin metsästäjä asettaa ansan, joutuvat harvoin ansoihin.
Kun karjataan mätiä porosta, sudet käyttävät komentajan kykyjä: he eivät vain ajattele ajattelematta uhrin jälkeen, vaan ajavat sen paikkaan, jossa voivat helposti selviytyä siitä. Kuinka eläimet, joilla ei ole kommunikaatiokieltä, pystyvät koordinoimaan toimintaansa? Tässä on toinen arvoitus.
Kauan on havaittu, että eläimet hyökkäävät harvoin ilman syytä. Heidät pakottaa tähän joko nälkä tai tarve suojella aluetta, jälkeläisiä tai uhka omalle turvallisuudelle. Ja sudet tappavat enimmäkseen sairaita, vanhoja, heikkoja eläimiä. Ei ihme, että he saivat tittelin "metsästysliput". Heidän ansiostaan sairauksien aiheuttamat kuolemat ovat hyvin harvinaisia metsäkasvissyöjien keskuudessa.
Susihaluista puhumattakaan ei voida mainita yhtä tärkeää ominaisuutta. Ei ole väliä kuinka nälkäinen tämä peto on, se koordinoi toimintansa lausumattomien susilakien kanssa, jotka ovat usein myös korkeampia kuin ihminen. Vaikka tätä ilmaisua käytetään kielellämme negatiivisella merkityksellä, valitettavasti …
Mutta ihminen voi tappaa toisen saadakseen rahaa tai muita arvoja häneltä, ei nälän vuoksi. Hän voi käyttää tätä rahaa myöhemmin juomiseen, huumeisiin, nautintoihin hankkiakseen luksustavaroita itselleen tai rakkaalleen (valitulle).
