Poliittisen järjestelmän käsite on yksi yleisimmin hyväksyttyjen valtiotieteiden tärkeimmistä käsitteistä. Jokaisella poliittisella vallalla on omat piirteensä ja piirteensä. Vallan toteutus tapahtuu tietyillä menetelmillä ja keinoin.
Poliittinen hallinto
Eri historiallisilla ajanjaksoilla valtion vallalla voi olla erilaisia poliittisen hallinnon muotoja. Niistä riippuvat yhteiskunnan ja valtion väliset vuorovaikutusmekanismit, maan poliittisen hallinnan menetelmät, kansalaisten oikeuksien, vapauksien ja velvollisuuksien laajuus.
Harvoin on mahdollista tavata mitä tahansa poliittista hallintoa sen puhtaimmassa muodossa. Tämän todistaa Neuvostoliiton historia, jolloin ankara vallan diktatuuri toimi pitkään demokratian peiton alla. Nykyään samanlainen tilanne on havaittu monissa maissa, mukaan lukien diktatuuri demokratian taustalla.
Poliittisen järjestelmän merkit
Tärkeimmät poliittiselle hallitukselle ominaiset piirteet ovat:
- periaatteet, joiden perusteella valtalaitokset toimivat;
- poliittiset tavoitteet;
- tapoja ja mekanismeja poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Maan poliittisen hallinnon luonne liittyy suoraan valtion historialliseen kehitykseen, kansan perinteisiin, poliittisen tietoisuuden ja kulttuurin tasoon. Ei ihme, että he sanovat: "Ihmisillä on ansaitsemansa voima." Tämä lause kuvaa hyvin tapauksia, joissa yksi henkilö tai henkilöryhmä (ns. Poliittinen eliitti) on vallankäyttöä. Itse asiassa ihmiset itse sallivat diktaattorin viedä paikkaan, missä hän on.
Mikä on diktatuuria, monien valtioiden kansalaiset ovat tunteneet itsensä, ja joskus useammin kuin kerran. Totalitaaristen järjestelmien kiertokululla yleensä toistetaan tarkalleen maissa, joissa poliittinen kulttuuri on muuttumaton.
Tilamuodot
Poliittinen hallinto heijastaa yhteiskunnassa vallitsevaa tilannetta, jolle on ominaista kansalaisten osallistuminen valtion vallan käyttöön. Politologit erottavat kaksi päätyyppiä valtionhallinnoista.
- Demokraattinen.
- Epädemokraattinen (diktatuurinen).
Demokraattisen hallinnon pääpiirteenä on kansalaisten suora vaikutus valtion vallan käyttöön maassa. Valtion perustuslaki ei määrittele poliittisen vallan luonnetta. Mutta se voi sisältää viitteitä demokraattisesta suuntautumisesta.
Vastaamalla puolestaan kysymykseen: "Mikä on diktatuuri?" - Valtiotiede kuvaa järjestelmää, jossa kansalaisyhteiskunta ei osallistu kokonaan valtion vallankäytön mekanismeihin. Kaikkien vallan keskittyminen yhden henkilön tai ihmisryhmän käsissä. Jälkimmäinen voi muodostaa hallitsevan puolueen tai jopa pienen eliitin osan tästä puolueesta.
Diktatuurista (epädemokraattista) poliittista hallitusta on kahta päätyyppiä:
- totalitaarisen;
- autoritaarinen.
Totalitaarinen hallinto
Mikä on totalitarismin muodossa oleva diktatuuri, määritteli 20-luvulla B. Mussolinin kriitikot. Ensimmäistä kertaa termiä "totalitarismi" sovellettiin fasistiseen hallintoon vuonna 1925. Myöhemmin termiä käytettiin viittaamaan Neuvostoliiton hallintoon.
Ensimmäiset totalitarismin ilmenemismuodot juontavat juurensa 1900-luvun alkuun. Sen ulkonäkö johtuu yhteiskunnan halusta saada selkeät ohjeet ”uuden ihmisen”, ”uuden taloudellisen järjestyksen” kehittämiselle. Tällainen sosioekonominen malli on eräänlainen joukkojen reaktio tuttujen rakenteiden nopeaan tuhoamiseen, ihmisten haluun yhdistyä pelottavan tulevaisuuden edessä.
Epätasapainossa, peloissaan, voimakkaat poliittiset johtajat (johtajat, Fuhrer) vaikuttavat massoihin helposti. Karismaattiset henkilöt, joilla on riittävästi poliittista tahtoa löytää helposti samanhenkisiä ihmisiä. Ja luottaen jo tukeensa, he painostavat kansalaisia esittäen heidän ideologiansa, päätöksensä, tavoitteensa ja keinon saavuttaa.
Totalitaariselle hallitukselle on ominaista täydellinen (totaalinen) alistaminen tietyn henkilön ja koko yhteiskunnan kaikkien elämänsuuntien valtiolle. Totalitarismin alla oleva valtion valtarakenne on keskitetty poliittinen rakenne. Muiden hallitsemattomien poliittisten tai julkisten organisaatioiden esiintyminen tässä tilanteessa on poissuljettu. Koska yhteiskunnan kaikki alueet absorboivat täydellisesti yhden valtarakenteen, hallitsevan organisaation ideologinen hallinta saavutetaan. Seurauksena sellaisesta ideologiasta tulee globaali yhdistävä voima. Juuri tällainen maailmanlaajuinen valvonta erottaa totalitarismin sellaisista järjestelmistä kuin sotilaallinen diktatuuri, tyrannia, despotismi ja niin edelleen.
Ideologisten suuntausten ero antaa meille mahdollisuuden jakaa totalitaariset hallitukset “vasempaan” ja “oikeaan”. Perustuu vastaavasti marksismin-leninismin ja fasismin ideoihin.
Minkä tahansa totalitaarisen hallinnon yhteisiä piirteitä ovat:
- jatkuva vihollisten etsiminen sekä maassa että ulkomailla;
- yrityksen sotilaallinen tai osittain sotilaallinen organisaatio;
- äärimmäisten tilanteiden luominen;
- joukkojen jatkuva mobilisointi tärkeiden kiireellisten tehtävien suorittamiseksi;
- jäykkä pystysuuntainen teho;
- alistuminen johdolle.
Iskulauseet ovat luontaisia totalitaarisille hallituksille: “voitto hinnalla millä hyvänsä”, “loppu oikeuttaa keinot”, “puolue on ruorimiehemme”.
Autoritaarinen tila
Autoritaariselle poliittiselle valtahallinnolle on ominaista kaiken valtion vallan keskittyminen yhteen hallitsevaan ryhmään tai yhteen henkilöyn (hallitsija, diktaattori).
Toisin kuin totalitarismin kohdalla, yhteiskuntaa ei hallita niin tiukasti. Ideologia sallii mielipiteiden moniarvoisuuden, mikäli se on vaaraton valtionjärjestelmään nähden. Suurin osa tukahduttamistoimenpiteistä kuuluu hallinnon innokkaille vastustajille. Kansalaisten oikeudet ja vapaudet ovat henkilökohtaisia.
Autoritarismin ominaispiirteet ovat:
- korkea vallan keskittäminen;
- kansalaisten elämän monien näkökohtien alistaminen valtion etuille;
- selkeä erottelu ihmisten ja viranomaisten välillä;
- vahvan poliittisen opposition estäminen;
- tiedotusvälineiden vapauksien loukkaaminen;
- hallitusten haarojen virallisella erottelulla toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeuslaitoksiksi tällaista erottelua ei todellakaan ole;
- perustuslaki on julistava;
- vaalijärjestelmä on tosiasiallisesti ohjeellinen.
Autoritarismi on siirtymäprosessi demokraattisten ja totalitaaristen järjestelmien välillä. Lisäksi kehitys voi tapahtua sekä toiseen että toiseen suuntaan (konservatiivinen tai progressiivinen vaihtoehto). Siirtymä on selvästi määritelty niiden ominaisuuksien sameudessa, joilla on samanaikaisesti totalitaaristen ja demokraattisten järjestelmien piirteitä.
Useimmiten autoritaariset järjestelmät löytyvät valtiosta, jossa hallitus pyrkii tekemään perustavanlaatuisia muutoksia sosiaalisessa järjestelmässä ja toteuttamaan ”vallankumouksen ylhäältä”.
Diktatuurin syyt
Kun on käsitelty kysymystä ”mikä on diktatuuria”, ei voida sivuuttaa syitä sen esiintymiselle. Monien politologien mukaan diktatuuri on seurausta massojen reaktiosta poliittisiin ja sosioekonomisiin kriiseihin. Tällaisiin ilmiöihin liittyy joukko esiintymisiä "asettumattomilta", "asettumattomilta" henkilöiltä. Toisin sanoen, ulkoisten olosuhteiden (muuttoliike, talouskriisit jne.) Seurauksena henkilö menettää yhteyden sosiaalisiin ryhmiinsä ja kulttuuriin. Seurauksena persoonallisuuteen on helppo vaikuttaa, ja sitä voidaan manipuloida. Tällaisista ihmisistä koostuvat joukot ovat erittäin herkkiä johtajien kutsuille, jotka ovat valmiita tarjoamaan uuden yhdistävän perustan, toisin sanoen uuden ideologian. Se luo illuusion houkuttelemasta yksilöä yleensä (luokkaan, rotuun, osavaltioon, puolueeseen). Diktatuurin syyt voivat olla paitsi sisäisiä myös ulkoisia. Diktatuurinen järjestelmä voidaan luoda vastauksena ulkoiselle uhalle, ja se voi olla paitsi todellinen, myös kuvitteellinen. Uhkia voivat olla: sotilaallisten konfliktien puhkeamisen edellytykset, itsenäisyyden menettämisen vaara, oletukset maan hyökkäyksestä.
