Historiallisesti markkinataloutta pidetään XVII – XVI vuosisatojen aikana syntyneen ja tämän päivän ajan kehittyneen eurooppalaisen kapitalismin aivotuotteena. Talouden laaja yksityinen sektori, vapaa kilpailu, markkinoiden itsesääntely - kaikki
nämä ovat markkinatalouden yhteisiä piirteitä. Sen antagonisti ja pitkän kilpailun tyyppinen hallinta on komento-hallintojärjestelmä. Markkinatalouden tärkeimmät tunnusmerkit johtuvat lähinnä sen hajauttamisesta. Suunnitellun talousjärjestelmän hallitsemat yritysfasistiset ja sosialistiset valtiot. Sen olosuhteissa kaikki taloudelliset peruskysymykset olivat alistettu valtion vallan tarpeille, ja keskushallinto otti huomioon kaikenlaiset taloudelliset kysymykset: mitä tuottaa, missä määrin, mitä elementtejä käytettävä tuotannossa, miten jakaa lopputuote ja niin edelleen. Markkinatalouden pääpiirteet johtuvat tuotantovälineiden yksityisomistuksesta. Tässä oleva valtio toimii vain perustuslaillisten normien, lakien noudattamisen ja yhtäläisten mahdollisuuksien takaajana. Se ei kuitenkaan osallistu hinnoitteluun, palkkojen määrittämiseen, eikä se suoraan kiihdytä tarvittavien teollisuudenalojen kehitystä suorilla interventioilla. Pohjimmiltaan tämä on markkinatalouden tärkein tunnusmerkki. Muut tulevat siitä:
- Erilaisia omistusmuotoja esiintyy. Jos komento-suunnitellussa järjestelmässä kaikki tuotantotavat kuuluvat hallitukselle, niin
Tässä yhteydessä valtion oikeuksien lisäksi yksityisiä, kollektiivisia ja yhteisöllisiä oikeuksia esiintyy laajalti.
- Kilpailu on, joka tietyssä vaiheessa elvyttää yhteiskunnan taloudellista toimintaa ja nostaa yleistä elintasoa. Haittana on, että tämän kilpailun voittajat monopolisoivat markkinat, muuttuvat suuriksi yhtiöiksi ja alkavat puuttua yhteiskunnan sosiaaliseen ja poliittiseen elämään.
- Hinnoittelu perustuu tarjonnan ja kysynnän periaatteeseen.
- Tarve keskittyä markkinoihin pakottaa valmistajan usein parantamaan omien tuotteidensa laatua.
Sekoitettu hallintajärjestelmä
On kuitenkin huomattava, että huolimatta laajalle levinneestä uskomuksesta, että
Nykyaikaiset maailman johtajat kehittävät talouttaan vapauttamalla markkinoita, suosituin on nykyään sekatyyppinen johtaminen. Yhdysvallat, Australia, Venäjä, Japani ja monet Euroopan unionin maat ovat sitoutuneet siihen. Se edustaa synteesi markkina-arvoja sekä komento- ja hallintojärjestelmää. Tällaiset laajamittaiset kriisit, kuten Yhdysvaltojen suuri lama, ovat selvästi paljastaneet markkinatalouden kielteiset piirteet ja pakottaneet länsimaiden hallitukset tekemään johtopäätöksiä. Sitten, 1920-luvulla, Herbert Hooverin hallitus ei pitkään aikaan pyrkinyt hallitukseen kriisin voittamiseksi toivoen markkinoiden onnistunutta luonnollista itsesääntelyä. Kuten tiedät, tämä ei johda mihinkään hyvään. Nykyaikaiset edistykselliset hallitukset edistävät vapaiden yrityssuhteiden ja kilpailun toimivuutta, mutta säilyttävät erittäin painavat argumentit vaikutusvallasta finanssipolitiikan vipujen muodossa. Tämän johdosta markkinatalouden kielteiset piirteet tasoittuvat.
