Tiedeyhteisössä löytyy usein termi "yhteiskunnan kansalliset resurssit". Missä yhteydessä sitä käytetään useimmiten? Mitä käytännön merkitystä sillä on tieteelle ja maailmantaloudelle? Mikä voi luonnehtia Venäjän yhteiskunnan kansallisia resursseja? Kuinka tulkita tätä termiä oikein suhteessa eri alueisiin?
Käsitteellisen laitteen hienouksia
Useimmissa yhteyksissä termi "yhteiskunnan kansalliset resurssit" liittyy läheisesti tietotekniikkaan. Tätä tietä itsessään voidaan tietysti käyttää paljon laajemmin. Joten se tapahtuu usein. Kansallisilla resursseilla voidaan ymmärtää luonnonvaroihin, kansakunnan älyyn, kulttuuriin ja perinteisiin liittyviä resursseja.
Mutta käytännössä tämä termi korreloi useimmiten toisen kanssa - "tietoresurssit". Mieti tätä ilmiötä.
Tietolähteet - mikä se on?
Mitkä ovat peruskäsitteet, jotka paljastavat tällaisen ilmiön, kuten tietoresurssien, olemuksen? Suosittujen joukossa on määritelmä, joka perustuu teoriaan, jolla ihmisyhteiskunta kehittyy jatkuvasti erilaisten historiallisten muodostelmien muodostumisen aikana. Laajalle levinneen luokituksen mukaan on olemassa esiteollisia yhteiskuntia, ts. Sellaisia, joissa ihmisen elämäntukiperusta perustui käsityöhön. Vähitellen se kehittyi. Seurauksena syntyi teollisuusyhteiskunta, jossa ihmisten pääpyrkimykset kohdistuivat aineellisten hyödykkeiden tuotantoon.
Termi, kuten "resurssi", on ilmestynyt, mikä tarkoittaa tiettyä varantoa, jota voidaan käyttää tarvittaessa. Teollisuusyhteiskunnalle ominaisille tiedemiehet sisältävät pääsääntöisesti aineelliset, työvoima-, luonnolliset ja taloudelliset resurssit. Samalla on globaaleja ja yhteiskunnan kansallisia resursseja. Sosiaaliteoreetikkojen mukaan teollisesta muodostumisesta on kehittynyt informatiivinen. Maailmanlaajuiset ja kansalliset tietolähteet puolestaan ovat ilmestyneet.
Tietoja kansallisista tietolähteistä
Postiteollisen yhteiskunnan teoreetikot uskovat, että nykyaikaiset kehittyneet maat, koska ne ovat riippuvaisia monista tietolähteistä - taloudellisista, poliittisista, teknisistä -, alkavat tuntea tarpeen sopivalle resurssille, joka mahdollistaisi esimerkiksi tiedon tehokkaan siirron, käsittelyn ja tallentamisen. Seurauksena kehittyneiden maiden yhteiskunnan ja talouksien kiireellisistä pyynnöistä on ilmestynyt ns. Kansallisia tietolähteitä. Mitkä ovat heidän ominaisuudet? Mikä ominaista postiteollisen muodostumisyhteiskunnan kansallisille resursseille?
Ne luokitellaan yleensä taloudellisiin luokkiin. Toisin sanoen tietoresurssien merkitys voidaan jäljittää ensisijaisesti tuotannon ja muun tyyppisten liiketoimintamallien tehokkuutta koskevan työn tasolla. Heti kun tämä työkalu ilmestyi kehittyneissä maissa, vastaavien talouden segmenttien prosessit kiihtyivät.
Kansallisten tietolähteiden maailmanmarkkinat
Teoreetikot puhuvat nousevista kansallisten tietolähteiden markkinoista. Kuinka se järjestetään? Sen mukana olevat maailman maat vievät toisiinsa näytteitä tietyistä resursseista, jotka käytännössä voivat olla laitteisto- ja ohjelmistoratkaisuja, erilaisia patentteja, piirustuksia, lisenssejä, tuotannon ja talouden hallinnan käsitteitä, tietoa ja käyttäytymismalleja. Tutkimuksen mukaan kansallisiin tietoon liittyviin tietoresursseihin on ominaista vapaa pääsy. Toisin sanoen oletetaan, että jokainen voi käyttää niitä tietokoneelta.
Joten jälkiteollisen yhteiskunnan resursseihin sisältyy siis tieto, tietokannat, tietyt algoritmit (käytännössä ne ovat nykyään käyttämiämme tietokoneohjelmia), joiden avulla voimme ratkaista kiireelliset ongelmat. Jotkut asiantuntijat uskovat, että kansallisilla tietolähteillä tulisi olla maiden kansalaisten kannalta vähintään yhtä suuri arvo kuin teollisille muodostumisille ominaisille. Mikä on niiden käytännöllinen merkitys?
Tietolähteiden merkitys
Ensinnäkin se johtuu siitä, että yhteiskunnan kansalliset resurssit, jotka liittyvät tietotyyppiin, ovat työkalu sosiaalisesti merkittävien tuotteiden luomiseen. Mikä esimerkiksi? Tietoyhteiskunnan teoreetikot viittaavat sellaisiin käytännöllisesti katsoen kaikkiin digitaalisiin tuotteisiin - tiedostoihin, ohjelmiin. Yksi heidän ominaispiirteistään on sijainti tietyllä tietovälineellä, sähköinen (puhumme tässä tapauksessa mahdollisuudesta siirtää se aineesta toiseen aineettomassa muodossa) tai perinteinen - kirjojen tai asiakirjojen muodossa.
Tietojen mukaan tuotteet ovat lähellä samantyyppisiä palveluita. Mitä he ovat? Teoreetikkojen laajalle levinneen mielipiteen mukaan tietopalvelut ovat seurausta ihmisten tuottamattomasta toiminnasta auttaa jotakuta tyydyttämään tietyt tarpeet. Tässä tapauksessa puhumme tarpeesta hankkia informaatiotuote.
Tieto ja automatisoidut järjestelmät
Mitä mekanismeja käytetään postiteollisille järjestelmille tyypillisesti (joita perinteisesti pidetään automatisoiduina)? Kuinka informaatio kiertää heissä?
Jotta voimme vastata näihin kysymyksiin, meidän on jälleen syytä syventyä teoriaan. Yritetään ensin selvittää, mikä on ”tietojärjestelmä”. Postiteollisen yhteiskunnan teoreetikkojen laajalti hyväksymän tulkinnan mukaan tämä termi on erittäin tilava. Se voi sisältää useita komponentteja kerralla. Yksi niistä on yhteiskunnan hyvin informatiivinen maailma ja kansalliset resurssit, joille meille on annettu ominaispiirre edellä. Toisin sanoen se on tietoa, tietoa, tietoa asiakirjojen ja tiedostojen muodossa. Tietojärjestelmät voivat myös sisältää tietojärjestelyjä, jotka on suunniteltu rakentamaan tietoa niiden tehokkaaseen soveltamiseen tiettyjen ongelmien ratkaisemisessa. Toinen osa tietojärjestelmiä on tekniikat, jotka ovat työkaluja ja menetelmiä tiedon keräämiseen, säilyttämiseen ja käsittelemiseen. Tietojärjestelmillä on lisäksi erilaisia toiminnallisesti merkittäviä mekanismeja. Nämä ovat laitteisto, ohjelmisto, lailliset työkalut, organisaation resurssit jne.
Tietojärjestelmien rooli nykyään
Teoreetikkojen mukaan yhteiskunnan maailma ja kansalliset resurssit, jotka ovat informatiivisia, ovat nykyaikaisten prosessinohjausjärjestelmien perusta. He löytävät käytännön sovelluksensa tietokoneistettujen järjestelmien muodossa, mukaan lukien viestintä. Asiantuntijoiden mukaan tiedonkäsittelyyn tarkoitettujen työkalujen merkitys on yhtä suuri nykyaikaisille kehittyneille maille kuin teollisuusyhteiskunnan teollisuusresurssit. Valtioiden taloudellinen voima määräytyy suurelta osin paitsi esimerkiksi kansallisten luonnonvarojen lisäksi myös tiedon perusteella.
Tieto - ja talousjärjestelmät
Talousjärjestelmät liittyvät siis tiiviisti kyseiseen ilmiöön. Mieti sitä maamme esimerkillä. Teoreetikkojen mukaan nykyaikaisten yritysten toiminta postiteollisen yhteiskunnan tarpeita vastaavalla tasolla on mahdollista vain, kun käytetään vain korkealaatuisia tietoresursseja. Niiden soveltamismahdollisuudet ovat yhtä suuret kuin teollisuudelle, energialle ja koulutukselle ominaiset. Tiedetään, että kaikki nämä ilmiöt ovat Venäjän kansallisia resursseja. Ja kukaan tuskin kiistää niiden merkitystä.
Samaan aikaan, jos noudatamme postteollisen yhteiskunnan teoreetikkojen käsitteitä, maassamme on mahdollisuus vaikuttaa maailmaan vain, jos se kehittää mekanismeja, jotka varmistavat kansallisille tietolähteille ominaisen potentiaalin täyden toteutumisen. Kuinka tämän on tarkoitus tapahtua? Kuinka käyttää kyseistä potentiaalia niin, että Venäjän kansallista luonnonvaraa yhdistelmänä, joka koostuu luonnollisesta vauraudesta, ihmisten älystä ja kulttuurista, täydennetään postiteollisille suuntauksille ominaisilla mekanismeilla?
Mikä on yhteiskunnan tietopotentiaali?
Teoreetikot uskovat, että yhteiskunnassa esiintyvää tietopotentiaalia ei pitäisi rajoittaa kykyyn käyttää vain teknisiä välineitä. On tärkeää, että valtiossa on sopivan tason tiedekoulu, kehitetään sosiaalisia instituutioita, jotka kykenevät antamaan uuden sysäyksen tietoresurssien tarjoamien mahdollisuuksien käyttöön. Tarvitsemme koulun asiantuntijoille, jotka ovat valmiita tekemään tämän.
Venäjän kansalliset tietolähteet eivät siis ole vain tekniikan saatavuutta, vaan myös tilaisuutta suorittaa asiaankuuluvaa tutkimusta, joka antaa mahdollisuuden parantaa laadullisesti metodologisia ja teknisiä lähestymistapoja kiireellisten ongelmien ratkaisemiseksi. Vain tässä tapauksessa Venäjän federaatiossa on mahdollisuus rakentaa nykyaikainen tietoyhteiskunta, kuten postiteollisuuden teoreetikot uskovat. Itse asiassa mitä se edustaa suosittujen käsitteiden mukaan yksinään?
Mikä on tietoyhteiskunta?
Yleisen tulkinnan mukaan on perusteltua katsoa yhteiskuntaa yhteiskunnaksi, jossa merkittävä osa kansalaisista vastaanottaa, käsittelee, siirtää tai varastoi erityyppisiä tietoja, tiedostoja ja tietoja. Toisin sanoen se toimii pääasiallisen kansallisen resurssin - tiedon - avulla, jonka avulla ihmiset voivat tehokkaasti järjestää kaikenlaista toimintaa. Mitkä ovat kriteerit yhteiskunnan kehittymiselle tietotasolle? Asiantuntijat kutsuvat kolmea päätekniikkaa - tietotekniikan yleisyyttä, verkkojen kehittämistä sekä tietotekniikan alalla työskentelevien prosenttiosuutta väestöstä.
No, arvioidessaan näitä kriteerejä, Venäjä voi täysin vaatia maan asemaa, joka on onnistunut rakentamaan tietoyhteiskunnan. Venäjän kansallista resurssia täydentävät maailmankuulut tietotekniikkateollisuuden jättiläiset, kasvavat online-vähittäismyyntimarkkinat ja muut sen vieressä olevat segmentit (pankkitoiminta, jalostus jne.). Jotkut asiantuntijat uskovat myös, että postteollisen yhteiskunnan kriteerinä voidaan pitää kansalaisten kykyä navigoida uuden muodostumisen oikeudellisissa ja eettisissä vivahteissa. Tämä on niin kutsuttu "informaatiokulttuuri".
Tietolähteet ja maiden kehitys
Joidenkin teoreetikkojen mukaan nykyaikaisten valtioiden kehitysnäkymät voivat riippua siitä, kuinka tehokkaasti otetaan käyttöön käsitteitä tietoresurssien potentiaalin hyödyntämiseksi talouden eri aloilla. Miksi? Kuten edellä totesimme, tärkein tietoon liittyvä yhteiskunnan kansallisille voimavaroille on se, että se kuuluu taloudelliseen luokkaan. Tärkein osa yhteiskunnan ja maan kehitystä on niiden käytön tehokkuus. Taloudellinen informaatio on yksi käytännöllisimmistä kysymyksistä kyseisissä resursseissa. Valtion johdonmukaisuus, sen tuotantojärjestelmien ja liiketoimintamallien vakaus riippuvat siis maan kansallisten tietoresurssien laadusta.
Yhteys kansainväliseen tilaan
Mielenkiintoinen tosiasia on, että postiteollisten muodostelmien teoreetikkojen käsitteiden merkitys tunnustetaan paitsi kapeissa tiedepiireissä myös suuren politiikan tasolla. On olemassa esimerkkejä kansainvälisistä sopimuksista, joiden osapuolet, joita yksittäiset maailman valtiot edustavat, tunnustivat yhteisen työn merkityksen tietolähteiden ja niihin liittyvien järjestelmien yhtenevyyden muodostamisessa. Erityisesti useissa tämän tyyppisten valtioiden välisten sopimusten allekirjoittamista koskevissa asiakirjoissa todetaan, että nykyaikaiset kumppanuudet perustuvat suurelta osin yhteiskunnan käyttämän tiedon laatuun - sekä yksittäisten valtioiden tasolla että globaalin vuorovaikutuksen näkökulmasta.
Asiantuntijat uskovat, että informaatiot ovat tärkeimpiä näkökohtia maailman maiden talouden ja kulttuurin kehityksessä. Vastaavien resurssien potentiaalin toteutumisen varmistavien menettelyjen hallitsemiseksi perustetaan valtion tasolla toimeenpanoviranomaisten järjestelmään vastuulliset rakenteet ja instituutiot. Jos valtioiden allekirjoittamassa sopimuksessa määrätään tietoresurssien potentiaalin tehokkaaseen käyttöön liittyvien toimenpiteiden toteuttamisesta, niin merkittävien valtuuksien koordinaattorit voidaan päättää tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi.
On myös mielenkiintoista, että postteollisen yhteiskunnan teoreetikkojen asettama käsitteellinen laite esitetään käytännössä samassa muodossa valtioiden välisissä sopimuksissa. Tämä voi viitata siihen, että tänään tarkastelemiemme käsitteiden - sellaisten, jotka vaikuttavat kansallisiin tietolähteisiin - ongelmat hyväksytään ja tulkitaan yleensä enemmän tai vähemmän yksiselitteisesti kansainvälisen kumppanuuden tasolla. Mukaan lukien Venäjän osallistuminen. Lisäksi sen varmistamiseksi, että eri valtioiden edustamilla kumppaneilla ei ole eroja ymmärtää yhteisestä työstä johtuvia päämääriä ja tavoitteita, voidaan määritellä normit, joiden perusteella valtion prioriteettien vahvistamisprosessissa osallistuvat voivat osallistua vuorovaikutukseen yhteiskunnan tietopotentiaalin kehittämisessä. Standardisointielementtien ohella on myös mahdollista perustaa sertifiointimenettelyt kumppanuuden osallistujille varmistaakseen, että heillä on oikeat työkalut sopimusten aikana tallennettujen sääntöjen ja normien käyttämiseen.
