Tiesitkö, miten valtio eroaa maasta? Loppujen lopuksi olemme tottuneet siihen, että molemmat termit ovat identtisiä. Sellainen on kuitenkin sallittua vain puhekielellä. Kun esimerkiksi tiedemiehet tai politologit ääntävät nämä sanat, he antavat niihin erilaisia merkityksiä. Olisi hienoa ymmärtää tämä, jotta ei sekoittuisi. Jos katsot, käy ilmi, että ero maan ja valtion välillä on melko suuri. Vaikka käsitteillä onkin yhteisiä piirteitä, miksi käsitteiden suhteellinen identiteetti syntyi.
Mikä on valtio?
Jokainen kysymys on tutkittava määritelmillä. Ymmärtääksemme, miten valtio eroaa maasta, kohtaamme heti ongelman. Tosiasia, että tiede ei ole päässyt täydelliseen sopimukseen viimeisen kauden purkamisessa. Useimmat asiantuntijat käyttävät melko hämmentävää ja monimutkaista selitystä. Heidän mielestään valtio on poliittinen kokonaisuus, joka vahvistaa säännöt tietylle alueelle ja jolla on suvereniteetti. Lisäksi sillä on hallintalaite, joka sisältää täytäntöönpano- ja puolustusmekanismit. Olen samaa mieltä siitä, ettei vielä ole selvää, miten valtio eroaa maasta. Loppujen lopuksi omistamme kaikki varmasti kaikki edellä mainitut merkit jälkimmäisille. Onko maassa armeija, poliisi, hallitus? Joten mikä ero on?
Kaivataan syvemmälle. Sana "valtio" esiintyi Venäjällä. Muinaisina aikoina ruhtinaat hallitsivat maita. He kutsuivat pääasiallista "suvereenia". Hän oli korkein tuomari kaikille alueen asukkaille. Muuten, "suvereeni" tuli "herralta". Eli ruhtinas ja myöhemmin kuningas tunnustettiin Jumalan voittajaksi maan päällä. Osoittautuu, että etymologialla termillä "tila" on henkinen ydin. Tämä ei ole aivan mekanismi, kuten tutkijat selittävät meille.
Valtion merkit
Tutkijat päättivät nimetä maan alueen, jolla on poliittiset rajat. Hänellä, toisin kuin valtiolla, ei ole suvereniteettia. Eli se on alisteisessa asemassa suhteessa toiseen valtaan. Ei voi tehdä itsenäisiä (suvereenia) päätöksiä. Esimerkki maasta on Brittiläiset Neitsytsaaret. Tällä alueella on rajoja. Mutta häntä hallitsee kuningatar. Osoittautuu, että maan riippumattomuus muista valtioista puuttuu. Hänellä on yliherra, suvereeni mestari. Tilalle on ominaista seuraavat piirteet:
- vallan läsnäolo (kansalaisten) puolesta
- yhteiskuntaa koskevan lainsäädännön julkaiseminen;
- taloudellinen itsenäisyys;
- symboliikkaa ja yhtä virallista kieltä.
suvereniteetti
Kun selvitetään, miten valtio eroaa maasta, kohtaamme varmasti itsenäisyyden kysymyksen. Onhan symboleja, taloutta, kuten byrokratiaa ja poliisia, olemassa maissa. Mutta ne eivät kuulu kansalle, eivät toimi kansalaisten toiveiden ja toiveiden toteuttamiseksi. Osoittautuu, että valtion pääpiirteenä on maan itsenäisyys muista valtioista, yhteiskunnan tahdon loukkaamisen tutkimatta jättäminen. Ja se ilmaistaan kansanäänestyksen kautta. Yksinkertaisesti sanottuna ihmiset valitsevat edustajat, joiden on työskenneltävä etujensa toteuttamiseksi. Tai tämän toiminnon suorittaa eliitti, jolla on ratkaiseva merkitys syntymän tosiasiassa. Kukaan kansan tahdon edustaja ei kuitenkaan salli ulkopuolista puuttumista valtion asioihin. Muuten, kuka tekee päätöksiä, riippuu poliittisesta järjestelmästä. Niitä on kaksi. Lisää heistä.
Hallituksen muodot
Historia osoittaa meille, että valta Venäjällä oli ennen vallankumousta ja sen jälkeen järjestetty eri tavoin. Isossa-Britanniassa se on keskittynyt kuningattaren käsiin, Yhdysvalloissa se on jaettu presidentin ja parlamentin kesken. On maita, joissa valtionpäämies hoitaa vain edustavia tehtäviä, ja vakaat päätökset tekee vaaleilla valittu elin. Se tapahtuu ja päinvastoin. Esimerkiksi Venäjällä suurin osa vallasta on keskittynyt presidentin käsiin. Ja Saksassa vastaavaa virkaa hoitava henkilö ottaa vastaan vain ulkomaisia vieraita ja osallistuu muihin julkisiin tapahtumiin. Kansleri tekee päätökset. Hallintomuodot ovat seuraavat:
- monarkia (autokraatti);
- tasavalta (demokratia).
Ensimmäisessä tapauksessa yritystä johtaa yksi henkilö, joka saa tämän oikeuden perintöllä (pääasiassa). Tasavallassa valta kuuluu ihmisille, jotka delegoivat sen edustajilleen kansanäänestyksen kautta.
