Kysymys siitä, onko Venäjällä kriisi, joka on viime aikoina kuulostanut hyvin usein, on uupunut. Hän on.
Järjestelmällinen, kaikilla taloudellisen kehityksen indikaattoreiden ominaisuuksilla ja negatiivisella dynamiikalla. Seuraava looginen kysymys: "Mitä tehdä kriisissä ja kuinka kauan se kestää?" Asiantuntijoiden mielipiteet asiasta ovat erilaisia. Sekä arvio tapahtumasta. Koska kaikki on epäselvää: geopoliittinen tilanne, talouden tila ja ehdotetut keinot kriittisestä tilanteesta.
Siksi lähestymistapa on perusteltu, kun arvovaltaiset lausunnot, ei vain kotimaiset asiantuntijat, otetaan huomioon. Tietojen monimuotoisuuden puitteissa on kyettävä kehittämään kyky suodattaa ja vastaanottaa nopeasti tosiasioihin, logiikkaan ja maalaisjärkeen perustuvaa tietoa. Yritämme ymmärtää kriisin luonteen ja vastata vanhoihin kysymyksiin, jotka nousevat esiin uudessa historiallisessa todellisuudessa.
Termin alkuperä
Kriisi (muinaiskreikkalainen κρίσις - päätös, käännekohta) on tila, joka luonnehtii minkä tahansa sosiaalisen ilmiön, prosessin muodon ja sisällön epäsuhtaa ja vaatii välitöntä ratkaisua. Sosiaalisesta luonteesta riippuen kriisi voi olla:
- taloudellinen;
- sosiaalisia;
- taloudellinen;
- väestörakenteen.
Kriisi voidaan luokitella mittakaavan, tason, muiden parametrien perusteella. Artikkelissa analyysin aiheena on ilmiön sosiaalinen luonne.
Kriisi on historiallisesti kehittynyt antiikin ajan oikeuskäytännössä ja tarkoittanut oikeusistunnon varsinaista kulkua.
Sisällöllisesti se tarkoittaa käännekohtaa prosessissa, joka vaatii uusia muotoja ja menetelmiä jatkokehitykseen. Venäjän sosioekonomisesta kriisistä, joka tällä hetkellä on ominaista yhteiskunnan tilalle, on rajaton raja yhden maan mittakaavassa. Lisäksi esimerkiksi nykyaikainen kriisi menee kaukana tietystä sosiaalisesta instituutiosta. Asiantuntijoiden mukaan se on kattava, vaikuttaa vallan rakenteeseen, talouteen, finanssilaitokseen ja liittyy maan geopoliittiseen tilanteeseen. Jotta voidaan arvioida tapahtuvaa, yritämme paljastaa sosiaalisen ilmiön taloudellisen luonteen.
Talouskriisi
Yksi yhteiskunnan taloudellisten ominaisuuksien päätermeistä on tuotanto. Taloustieteen historiaa tutkittiin sarjassa historiallisia tuotantomuotoja. Nykyaikaisessa lähestymistavassa sosiaalisen tuotteen tuotanto-, kulutus- ja jakelualuetta voidaan analysoida erilaisissa paradigmoissa, ts. Tietojärjestelmissä tietyillä vektoreilla. Siksi on suositeltavaa puhua tietystä taloudellisen tuotannon mallista ja siihen liittyvistä taloudellisista indikaattoreista, valtion markkereista.
Jotta ymmärrämme, mistä Venäjän talouskriisi koostuu, syistä, jotka sen johtivat, meidän on arvioitava nykyinen talousmalli. Mutta se on melko vaikea tehdä. Sitä kutsutaan "poikkeamiseksi" valtion sääntelymallista. Vain mallin läsnäolo menneisyydessä selvitetään. Venäjän nykytilaan viitataan useimmiten ”raaka-ainetuotannona” ja osoitetaan talouden tilan suora riippuvuus öljyn kustannuksista maailmanmarkkinoilla. Jos ei ole erityistä mallia, rajoitumme joihinkin indikaattoreihin. Nyky-Venäjän taloudelliset merkit:
- BKT: n lasku;
- tuotannon vähentäminen;
- valtion sääntelymallin välttäminen;
- talouden tilan riippuvuus raaka-aineiden (öljyn) hinnasta;
- pääoman vienti ulkomaille;
- ulkomaisen pääoman merkittävä vaikutus pankkisektoriin.
Talousmallin nimeämiseksi on määriteltävä suuntavektorit: strategian läsnäolo, perusarvot, joihin se perustuu, ja sisältökomponentti, mukaan lukien mallin ideologia. Niitä ei ole tällä hetkellä. Venäjän talous, joka määritettiin viime vuosisadan 90-luvulla hylkäämään aiemman kehitysmallin, pysyi pääosin siirtymäkautena. Miksi se on poissa, on selvää - valtiososialistisesta sääntelyjärjestelmästä. Minne hän menee? Se on mysteeri jopa aloittelijoille. Karl Marx kutsui tätä ehtoa "vanhan maailman menetykseksi hankkimatta uutta".
Sosiaaliset metamorfoosit
Taloutta ei voida erottaa muista yhteiskunnan muodoista. Venäjän kriisi ilmenee kaikissa yhteiskunnan sosiaalisissa instituutioissa. Tämän vahvistaa tosiasiat suuryrityksiä koskevista useista konkursseista ja pienten ja keskisuurten yritysten segmentin huomattavasta supistumisesta.
Verotusalan innovaatioiden vuoksi vuonna 2013 yksittäisten yrittäjien määrä lähes puolittui. Yrittäjyys itsessään ei ole kadonnut, mutta olemassaolotapa on muuttunut. Varjotalouden osuus kasvoi, mikä vaikutti myös valtion talousarvioon.
Pankkien lisenssien peruuttamisesta ja Venäjän finanssikriisistä, joka on ilmennyt elokuusta 2013, on tullut todellisia indikaattoreita systeemisen kriisin puhkeamiselle. Sosiaalialueella palkkaviivästysten ja työttömyyden lisääntyminen.
Nämä tekijät eivät ole vielä yleisiä. Mutta sosiaalinen jännitys ilmenee. Siksi yksityishenkilöiden konkursseja koskevan lain hyväksyminen. Hän oli harkittu seitsemän ja puoli vuotta. Ja nyt se otetaan kiireellisesti käyttöön vasta vuodesta 2016, kuten aiemmin oletettiin, vaan kuusi kuukautta aikaisemmin, kesästä 2015. Koska maksukyvyttömän väestön kriittinen massa on saavuttanut rajansa, ja tämä voi johtaa uuteen sosiaaliseen kriisiin.
Ukrainan romahduksen seuraukset ovat myös yksi syy sosiaalisiin jännitteisiin. Budjettien ohjaaminen, uudelleensijoittamis- ja pakolaisten tukiohjelmien rahoitus, investoinnit Krimin talouteen - kaikki tämä on hyvä resurssinäkökulma. Nykyinen vaatii kuitenkin merkittävien vararahastojen houkuttelemista.
Jokaisella kriisillä on oma historiallinen kasvonsa.
Jokaisella ongelmajaksolla on sama dynamiikka ja merkitys, mutta erilaiset historialliset ominaisuudet. Venäjän kriisi vuonna 1998 johti tekniseen laiminlyöntiin. Liittovaltion laina- ja valtionlainojen velvoitteiden noudattamatta jättäminen johti luottamuksen menettämiseen sekä ulkoisten että sisäisten lainanantajien keskuudessa. Kansallinen valuutta menetti ensimmäisen kerran radikaalisti painonsa, yli kolme kertaa suhteessa dollariin. Tämä oli vaikein talouden laskun ajanjakso. Seuraukset olivat melko vakavat. Tätä ajanjaksoa luonnehtivat yhteiskunnan korkea kriminalisoituminen ja villit tavat muodostaa alkuperäinen pääoma.
Venäjän kriisi 2008 ilmeni finanssi- ja talousalueella. Tämä vaihe paljasti Venäjän finanssijärjestelmän riippuvuuden asteen ulkomaisesta pääomasta. Suuria pankkeja konkurssiin. Kiinteistömarkkinat romahtivat, mitä seurasi rakennusmarkkinoiden pysähtyminen. Lasku johtui asuntolainajärjestelmän romahtamisesta maailmanlaajuisesti.
Ilmestyminen pankkikriisiksi Venäjällä aiheutti epävakautta ja siitä johtuvaa taantumaa kaikilla sosiaalisilla alueilla. Pelkästään yhden kuukauden talletukset rahoituslaitoksissa johtivat yksityishenkilöiden tileillä olevien varojen vähentymiseen yli viisikymmentä miljardia ruplaa.
Venäjän kriisi ja tie ulos
Koska, kuten aiemmin kävi ilmi, kriittinen tila on tila, jossa joudut nopeasti tekemään päätöksiä ja etsimään uusia muotoja, jotka vastaavat todellisuuden vaatimuksia, on vielä ymmärrettävä, mitkä nämä nopeat päätökset ovat?
Useat ehdotukset ja uudet lähestymistavat kehitysstrategiaan sisältyvät perinteiseen vuosittaiseen viestiin Venäjän federaation presidentin Vladimir Vladimirovitš Putinin liittovaltion edustajakokoukselle.
Hänen puheessaan annetaan tunnusmerkki maan taloudelliselle tilanteelle; Ja olosuhteissa, joissa Venäjän kriisi on täysin ilmennyt, puhetta voidaan pitää vaihtoehtona sen voittamiseksi. Erityisesti ehdotetaan seuraavia toimenpiteitä:
- taloudellisen tilan laajentaminen, osallistuminen Euraasian projektiin;
- tavaroiden tuonnin korvaaminen tuotteiden viennillä;
- tuotannon tuki;
- Kaukoidän alueen kehitys
- kolmen vuoden kuluessa saavuttaa tuotannon kehitysindikaattorit, jotka ylittävät maailmanmarkkinoiden keskimääräiset taloudelliset indikaattorit;
- teollisen tuotannon luominen;
- pääoman offshore-alueiden armahdusta;
- taloudellinen tuki muun kuin öljyntuotantoon.
Presidentin puhe ja sitä seurannut tiedotustilaisuus, jossa käsiteltiin yksityiskohtaisemmin yleisen kiinnostuksen herättäviä hetkiä, osoittivat Venäjän hallituksen olevan valmiita kardinaaliseen resurssien keskittämiseen ja läpimurtoon maan taloudessa. Läpimurto uudelle tasolle yhteiskunnan organisaatiossa ja resurssien etsinnässä maassa, ei sen rajojen ulkopuolella.
Krimi, kriisi, Hodorkovski
Moderni aikakausi voidaan kuvata etsimäksi koko yhteiskunnan kehitysmallille. Viimeisin Venäjän kriisi vaatii erityisiä sääntelytoimenpiteitä. Tämä johtuu nykyisessä vaiheessa vallitsevasta poliittisesta tasapainosta. Vaikeaa tilannetta pahentavat Yhdysvaltojen ja Euroopan taloudelliset pakotteet, jotka eivät ole taloudellisessa mielessä mielenkiintoisia molemmin puolin taloudellista vastakkainasettelua.
Pääsyy on globaali kriisi. Venäjä vetoaa Krimin kehitykseen ja tämän itsenäisen valtion sisällyttämiseen taloudelliseen vuorovaikutukseen Venäjän kanssa. Venäjän federaation vahvistuminen ei vastaa useiden valtioiden etuja, minkä vuoksi pakotteiden soveltaminen lukee helposti yritystä heikentää Venäjän vaikutusvaltaa globaalissa taloustilassa. Kuuluisa oligarkki Hodorkovski toteaa venäläisen yhteisön "vieraantumisen" kirjoittajien kaukonäköisyyden. Venäjä on valmis neuvotteluihin ja poliittisten kriisien provosoivien ristiriitojen ratkaisemiseen. Venäjä on valmis rakentavaan vuoropuheluun. Vastaako länsi tähän?
Euro hiipii, rupla laskee, Venäjä murtuu
Valuuttaindikaattorien vapaa liikkuvuus, koko maailman havaitsema valuuttakurssien bacchanalia, osoittaa todellisen tilanteen.
Talouden, politiikan ja strategian asiantuntijat - kaikki yrittävät arvioida tilannetta. Lisäksi muodot ovat erilaisia, poliittisesta PR: stä astrologien ennusteeseen. Tunnustaminen siitä, että yksi johtajista “arvasi” kurssin vuoden viimeisillä kuukausilla, ei tee siitä ketään helpompaa. Koska tämä ei vahvista ennustajien taloudellista pätevyyttä.
On selvää, että Valkoisen talon päämiehen toimet osoittavat yritystä paitsi heikentää Venäjää taloudellisesti myös johtaa paniikkitilaan ja epätasapainoon yhteiskunnassa. Venäjän sosiaalisella kriisillä, jonka odotetaan aiheuttavan keinotekoisesta komplikaatiosta jo jo vaikeassa tilanteessa maassa, voi myöhemmin olla päinvastainen tulos. Venäjän taloudellinen romahdus, jota ”asiakkaat” odottavat, ei tapahdu, ellei vain siitä syystä, että valtion mahdollisuudet eivät ole kaukana loppuun. Venäläinen resurssi kaipaa kykyä löytää ratkaisu ei ulkopuolelta, vaan oman maansa sisällä ja tehdä uusi läpimurto, joka on verrattavissa Venäjän avaruuden mittakaavaan.
Paradoksien maa
Venäjä on arvaamaton maa. Sen kekseliäin tila ilmenee kriisin vastaisena. Mitä vaikeampi tilanne, sitä vahvempi tie siitä on.
Ja tämän vahvistavat Venäjän presidentin Vladimir Vladimirovitš Putinin sanat ja kanta liittovaltiolle osoitetun vetoomuksen jälkeisessä tiedotustilaisuudessa. Hän ennustaa Venäjän kriisin voittamisen mahdollisuuden kahdessa vuodessa, ja tämä on pahimmassa tapauksessa.
Yritystä kääntää ulkoisten ja sisäisten tekijöiden aiheuttama tilanne maamme hyväksi on kunnioituksen arvoinen. Presidentti Putin puhui 18. joulukuuta 2014 pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että Venäjä ei keskity etsimään keinoja kriisistä. Tämä on kapea käsitys tilanteesta. Maa muuttaa strategiaansa siten, että tehdään laadullinen läpimurto ja saavutetaan omien kykyjensä kustannuksella maailman keskitasoa korkeammat taloudelliset indikaattorit.
Venäjän resurssipotentiaali
Seuraava Venäjän kriisi loi taloudellisen eristyneisyystilanteen vanhasta Euroopasta.
Näissä olosuhteissa minun piti etsiä keinoja kriittisestä tilanteesta odottamatta ulkoista tukea. Jotta ei rasitettaisi itseäsi kysymyksellä siitä, onko Venäjällä jälleen kriisi, on nyt ja nyt luotava edellytykset terveelle taloudelle. Ja tätä varten maalla on kaikki mahdollisuudet:
- maatalouden teollisuuskompleksi kasvoi tänä vuonna 5 prosenttia, ja viljakasvien keräys oli ennätyksellinen;
- Venäjä on lisännyt resurssejaan Krimin ansiosta;
- EU: n pakotteet sanelevat ankaria olosuhteita oman teollisuustuotannon kehittämiselle, ja tämä on lyhin ja luotettavin tapa talon vakauttamiseen;
- Suuntaaminen uudelleen itäiseen kehitysversioon pakotteiden olosuhteissa on antanut voimakkaan kehityksen Euro-Aasian teollisuuskompleksille.
