Ei niin kauan sitten, hieman yli kaksi vuosikymmentä sitten, ateismia pidettiin tieteenä ja sellaisenaan sitä opetettiin korkea-asteen koulutuksessa. Tämä lähestymistapa ei ollut ilman systeemisiä puutteita, jotka sisälsivät ainakin tarvetta tutkia aihetta, joka oli armoton taistelu. Usein tapahtui, että tutustuaan teosofisiin teoksiin niille, jotka oppivat “lyömään ideologista vihollista omilla aseillaan”, oli kristinuskon viehätys ja heistä tuli syvästi uskonnollisia ihmisiä.
Useammin kaikki tapahtui paljon yksinkertaisempana ja banaalisempana. Opiskelijaksi tuli jatko-opiskelija, sitten hän puolusti väitöskirjaa, jossa hän osoitti jälleen kerran, ettei jumalaa ole, ja opetti sitten samaa seuraaville sukupolville. Kaikilla Neuvostoliiton koulutusjärjestelmän puutteilla sillä oli suuri arvokkuus - se antoi objektiivista tietoa, jota ei voida pilata millään marxilaisella lähestymistavalla. Lisäksi Kaikkivaltiaan puuttumista ei ollut mahdollista tieteellisesti todistaa. Pohjimmiltaan ateisti on kuka? Mies, joka uskoo, ettei jumalaa ole. Hän uskoo, mutta ei tiedä.
Nykyaikaiset ateistit suhtautuvat tähän asiaan eri tavalla. Suurimmaksi osaksi he eivät ole sitoutuneet tutkimaan ensisijaisia lähteitä, niin teosofisia kuin materialistisiakin. He vain uskovat, ettei jumalaa ole. Jotta tosiasia voidaan pitää totuutena, tarvitaan yleensä todisteita. Usko on sydämen hyväksyntä, ilman ehtoja ja todisteita, joita aivot tarvitsevat. Uskon tarve syntyy vaikeina aikoina, jolloin vain ihme voi auttaa. Joten sodan ensimmäisessä kuussa, kun Venäjän kohtalo oli vaarassa, ateistien liitto -järjestö lakkautettiin. Kuten tarpeeton.
Lokakuun vallankumouksen jälkeen epäusko julkiseen tietoisuuteen alkoi nähdä merkiksi nykyaikaisuudesta ja progressiivisista näkemyksistä. Uskovat voivat silti olla ”tummia” vanhoja naisia, ja nuorten oli pakko uskoa vain valoisaan tulevaisuuteen. Jokainen komsomolin jäsen on ateisti. Kuka siunaa pääsiäiskakkuja kirkossa? Tuomitse ja sulje pois!
Se tosiasia, että kaikki maamme näkyvät ihmiset uskoivat Jumalaan, opettajat jotenkin yrittivät olla hiljaa tai puhuivat siitä rentoksi, eräänlaisena eksentrisyytenä, anteeksiannetta lahjakkaana ihmisenä. No, akateemikko Filatov, no, Kutuzov, no, Ushakov, no, Dostojevski … Sano, että oli sellainen aika. Newton - hän oli yleensä teologi. Muuten kävi ilmi, että mitä enemmän ihminen tutustui maailmaan, sitä syvemmälle usko kaikkien asioiden alkuperään tuli. Ja kuka on ateisti? Tämä on henkilö, joka uskoo, että jos laitat paljon radiokomponentteja laatikkoon ja ravistat sitä hyvin, saat ennemmin tai myöhemmin television tai tietokoneen.
Maassamme uskonnollisista vakaumuksista on tullut muutakin kuin länsimaalaisten perinteisiä sunnuntai- ja lomamatkoja. Usko Jumalaan on tullut osa kansallista itsetunnistusta. Ortodoksisen uskon tuhoaminen tarkoittaisi tuhoavan tärkeä tukiosa maalle, jolla maa seisoo. Huolimatta siitä, että kirkko on erotettu valtiosta, sillä on tärkeä rooli julkisessa elämässä ja se on henkinen opas suurelle osalle väestöstä. Ketkä ovat tämän päivän Venäjän ateisteja, ja mikä on heidän tavoitteensa? Onko tämä jälleen taistelu vapaudesta? Joten loppujen lopuksi ketään ei johdata lasson temppeliin …
Omatunnonvapaus tarkoittaa valintaa uskoon Jumalaan ja epäuskoon häneen. Joten loppujen lopuksi kuka on ateisti? Sama uskovainen, joka ei usko vain Jumalaan, vaan hänen poissa ollessaan.
