Valtion poliittinen hallinto on menetelmä järjestelmän organisoimiseksi, mikä heijastaa hallintoelinten ja yhteiskunnan edustajien suhteita, sosiaalista vapautta ja maan laillisen elämän erityispiirteitä.
Periaatteessa nämä ominaisuudet johtuvat tietyistä perinteisistä piirteistä, kulttuurista, valtion historiallisen muodostumisen olosuhteista. Joten voimme sanoa, että missä tahansa maassa on kehitetty oma erityinen ja ominainen poliittinen hallintotavansa. Siitä huolimatta, suurimmalle osalle eri valtioista löytyy samanlaisia piirteitä.
Tieteelliset kirjalliset lähteet kuvaavat kahden tyyppisiä sosiaalis-juridisia välineitä:
- antidemokraattiset järjestelmät;
- demokraattiset järjestelmät.
Merkkejä demokraattisesta yhteiskunnasta
Tärkeimmät demokratialle ominaiset piirteet ovat:
- oikeusvaltio;
- jaettu valta;
- valtion kansalaisten todellisten poliittisten ja sosiaalisten oikeuksien olemassaolo;
- valitut viranomaiset;
- opposition ja moniarvoisten mielipiteiden läsnäolo.
Demokratian vastaiset merkit
Demokratian vastainen hallintomuoto on jaettu totalitaarisiin ja autoritaarisiin järjestelmiin. Sen pääominaisuudet:
- yhden puoluejärjestön ensisijaisuus;
- yhden omistusmuodon vallitseva asema;
- oikeuksien ja vapauksien loukkaaminen poliittisessa elämässä;
- tukahduttavat ja pakottavat vaikutustavat;
- valittujen elinten vaikutusvallan loukkaaminen;
- toimeenpanoelimen vahvistaminen;
- oppositiopuoluejärjestöjen olemassaolon kieltäminen;
- monipuolueiden ja erimielisyyksien kielto;
- valtion halu koordinoida kaikki julkisen elämän alueet ja yksilöiden väliset suhteet.
Merkkejä autoritaarisesta hallinnosta (autoritarismista) on myös siinä, että valta on keskittynyt yksittäisen henkilön tai ryhmän käsiin, mutta vapaus säilyy suhteellisen laajuudessa poliittisen alueen ulkopuolella. Tällaiset sosiaalis-oikeudelliset vapaudet eivät missään nimessä kiistä tämän tyyppisen hallituksen ominaispiirteitä. Totalitaarisen hallinnon piirre on valtarakenteiden tehostettu valvonta kaikilla valtion julkisen elämän aloilla.
Vertaileva ominaisuus
|
Demokraattinen hallinto (Demokratia) |
Presidentin auktoriteetti | |
| Parlamenttinen viranomainen | Yhden puolueen enemmistö | |
| Puoluekoalitio | ||
| Alueellisen tai etnisen enemmistön yksimielisyys | ||
|
Antidemokraattinen hallinto (Antidemocrats) |
Totalitaarinen valta | Predtotalitarizm |
| Posttotalitarizm | ||
| Autoritaarinen viranomainen | Neototalitarizm | |
| Monarkia vähemmän kehittyneissä maissa | ||
| teokratia | ||
| Sotilaallinen sääntö | ||
| Henkilökohtainen hallitus | ||
Demokratian vastaisten järjestelmien luonnehdinta
Autoritaarinen valtio ilmenee, kun valta on keskittynyt yksilön tai yksilöryhmän käsiin. Autoritaarisuus yhdistetään usein diktatuuriin. Tässä järjestelmässä oppositiorakenne on mahdoton, mutta esimerkiksi talouden alalla, esimerkiksi kulttuuri- tai henkilöllisessä elämässä, henkilökohtainen autonomia ja jonkinlainen toimintavapaus säilyvät.
Totalitaarinen valta muodostuu, kun kaikkia julkisen elämän alueita hallitsee valtion monopolisoima valta (henkilö tai henkilöryhmä yksittäin), kun kaikille maan asukkaille on yhteinen maailmankuva. Erimielisyyden puuttuminen on luotu vahvan sääntelyelimen, poliisin vainon ja pakottamisen avulla. Tällaiset demokraattiset vastaiset järjestelmät saavat aikaan aloitteettoman henkilön, joka on taipuvainen tottelemaan kaikkia sosiaalisia kysymyksiä.
Totalitaarinen valta
Totalitarismi on monipuolisen hallinnon järjestelmä, rajoittamaton puuttuminen yhteiskunnan jokapäiväiseen elämään, mukaan lukien olemassaolo sen johtamisen ja pakkohallinnan yhteydessä. Itse käsite ilmestyi 1900-luvun lopulla, kun tietty osa politologia yritti jakaa sosialistiset ja demokraattiset maat ja löytää selkeän käsityksen sosialistisesta valtiollisuudesta.
Totalitaarisen hallinnon piirteet
1. Yhden, merkittävän puolueen olemassaolo, jota johtaa moitteeton (kansan silmissä) johtaja, ja tämän lisäksi puolueiden ja valtioiden rakenteellisten osien todellinen yhdistäminen. Toisin sanoen sitä voidaan kutsua "valtion osapuoleksi". Siinä hierarkkisten tikkaiden etualalla istuu puoluejärjestön keskuslaite, ja valtio toimii keinona toteuttaa totalitaarisen järjestelmän alusta.
2. Hallituksen keskittäminen ja monopolisointi. Eli verrattuna aineellisiin, uskonnollisiin arvokonsepteihin poliittiset (tottelevaisuus ja uskollisuus totalitaariselle puolueelle) tulevat esiin ja niistä tulee perustavanlaatuisia. Tämän järjestelmän puitteissa valtion ja valtiosta riippumattomien alueiden välinen raja menetetään (maa yhtenä ryhmänä). Koko väestön elämäpolku on säännelty riippumatta siitä, onko sillä henkilökohtainen (yksityinen) vai julkinen luonne. Kaikkien tasojen viranomaiset muodostetaan byrokratian menetelmällä ja suljettujen tieto- ja muiden kanavien kautta.
3. Laillisen ideologian yhtenäinen voima, joka tiedotusvälineiden, oppimisprosessin ja propagandamenetelmien avulla määrätään väestölle ainoana oikeana, todellisena ajattelutapana. Tässä ei painoteta yksilöllisiä, vaan ”sovittavia” arvoja (kansallisuus, rotu jne.). Yhteiskunnan henkiselle komponenttille on ominaista fanaattinen suvaitsemattomuus toisinajattelijoille ja "toimimattomuus", jonka mukaan "joka ei ole meidän kanssamme, se on meitä vastaan".
4. Fyysinen ja psykologinen diktatuuri, poliisivaltiojärjestelmän olemassaolo, jonka pääsääntö perustuu seuraavaan: "Ainoa mitä viranomaiset rankaisevat, on sallittua, kaikki muu on kielletty." Sen saavuttamiseksi muodostetaan gettoja ja keskitysleirejä, joissa käytetään kovaa työtä, väkivaltaa ihmisiin, siviilien vastustuskyvyn tukahduttamista ja viattoman väestön joukkotuhoa.
Kommunistisiin ja fasistisiin antidemokraattisiin järjestelmiin viitataan myös tähän diktatuuriseen hallintotapaan.
autoritaarisuus
Autoritaarinen valtio on maa, jolla on rakenne, jolle on ominaista yhden henkilön diktatuuri omalla hallintomenetelmällä. Tämä on “kompromissiratkaisu” totalitaarisen ja demokraattisen järjestelmän välillä, siirtymävaihe niiden välillä.
Autoritaarinen järjestys on riittävän lähellä totalitaarista hallintotapaa poliittisella pohjalla ja demokraattista hallintoa taloudellisella pohjalla, toisin sanoen ihmisille, joilla ei ole poliittisia oikeuksia, on taloudellisten kykyjen täydennys.
Tärkeimmät merkit autoritaarisesta hallinnosta
Tämän tyyppisellä antidemokraattisella valtionhallinnolla on seuraavat piirteet:
- Voimalle on ominaista rajoittamaton, hallitsematon ja keskitetty yksittäisen henkilön tai henkilöryhmän käsissä. Se voi olla diktaattori, armeijan chunta jne.
- Voimavaikutuksen mahdollinen ja todellinen painottaminen. Tässä järjestelmässä ei välttämättä käytetä joukkojen sortotoimia ja edes tunnustetaan riittävä enemmistö väestöstä. Siitä huolimatta hallituksella on varaa ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin suhteessa kansalaisiinsa pakottaakseen heidät tottelemaan.
- Vallan ja poliittisen elämän monopolisointi, oppositiorakenteiden olemassaolon kiellettävyys, ainoa kaikesta riippumaton laillinen toiminta yhteiskunnassa. Tällainen ehto ei vaikuta rajoittamattomaan määrään puoluejärjestöjä, samoin kuin ammattiliittoja ja joitain muita yhteisöjä, mutta viranomaisten valvonta ja sääntely on niiden tiukinta.
- Johtajien jäljettömien uusiminen itse täydentämisen menetelmällä eikä kilpailulla vaalien edeltävänä ajanjaksona, oikeudellisten mekanismien puuttuminen perinnöissä ja vallansiirrossa. Tällaiset demokraattiset vastaiset järjestelmät perustetaan usein sotilasvallankaappausten ja pakkokeinojen avulla.
- Voimarakenteet harjoittavat yksinomaan henkilökohtaisen turvallisuuden ja järjestyksen takaamista yhteiskunnassa, vaikka ne kykenevät vaikuttamaan taloudellisen kehityksen painopistealueisiin, toteuttavat aktiivista julkista politiikkaa tuhoamatta oman markkinoidensa sääntelyn rakennetta.
Edellä kuvatut merkit antavat syyn väittää, että autoritaarinen valta on menetelmä, jolla on virheellinen moralismi: "Kaikki on sallittua, paitsi politiikka".
Lisätyypit poliittisissa järjestelmissä
Orjajärjestelmässä erotettiin seuraavat hallintotyypit:
- itsevaltainen;
- teokraattisesta;
- monarkkiset;
- aristokraattinen;
- demokraattinen.
Feodaalijärjestelmä puolestaan jaetaan:
- sotilas-poliisi;
- demokraattisempia
- toimisto feodaali;
- itsevaltiuden;
- "Valaistunut" absolutisti.
Porvarillinen laite jaetaan vastaavasti:
- demokraattisempia
- fasisti;
- sotilaspoliisi;
- Bonapartist.
Poliittisten hallitusten luokittelu S.A. Komarov
S. A. Komarov jakaa kansan valtajärjestelmän:
- slave;
- feodaalinen;
- porvarillinen;
- sosialistinen demokratia.
Tämä politiikka jakaa antidemokraattiset järjestelmät:
- totalitaarisen;
- fasisti;
- itsevaltaiset.
Jälkimmäinen puolestaan jaetaan ainoaan (despotismi, tyrannia, yksinoikeuden hallinto) ja kollektiiviseen (oligarkia ja aristokratia).
