Nykymaailmassa, kun jokainen pitää itseään älykkääimmänä ja tietoisimpana sosiaalisissa, poliittisissa ja koulutusasioissa, on toimittajana olla melko vaikeaa. Mutta journalismia tarvittiin ja tarvitaan aina.
Katso menneisyyttä
Venäjän journalismia, vaikka sitä oli olemassa, ei 19. ja 20. vuosisadan vaihteessa vielä vahvistettu.
Kuitenkin jopa tuolloin oli ihmisiä, jotka kirjoittivat nimensä ikuisesti journalistiseen historiaan. Haluan huomata, että pohjimmiltaan he eivät ollut koulutettuja asiantuntijoita, vaan nk. Proletariaatteja toimihenkilöissä. Ensimmäisiä nopeiden, tilavien ja tarkkojen sanojen mestareita olivat kirjailijat, kirjoittajat. Vain muutama heistä harjoitti yksinomaan journalistisia asioita. Valitettavasti heidän nimensä upposivat unohdukseen.
Ensimmäisiä tutkivan genren toimittajia on venäläinen kirjailija Vladimir Galaktionovitš Korolenko.
Vladimir Galaktionovich löysi kutsumuksensa journalismista 1800-luvun viimeisillä vuosikymmenillä. Hänen silmiinpistävimmät materiaalinsa voidaan luokitella sosiaalirikosten tutkintaluokkaan. Yksi ajankohtaisimmista "Multan Votyaks -tapaus". Voimme sanoa, että ilman Korolenkon osallistumista, ilman hänen huolellista tutkimustaan kaikista tapauksen tosiasioista, viattomat ihmiset tuomitaan murhasta. Tutkiessaan totuutta, Vladimir Galaktionovich suoritti tutkimuksen, jonka tuloksena syntyi lukuisia artikkeleita, muistiinpanoja, kirjeitä ja puheita.
Korolenkon journalistinen toiminta on selkein esimerkki mediatyöntekijän arvoisesta suoritusmuodosta.
Valitettavasti kaikki tämän ammatin edustajat eivät voi olla ylpeitä. Se on helppo selittää: tosiasioiden vääristyminen, väärien tietojen esittäminen, sen totuudenmukaisuus ovat ominaisia toimittajille. Siksi ongelman kattava tutkimus on tärkeä ammatin kannalta.
Toimittajan rooli
Mikä on nykyaikaisen toimittajan rooli? Minkä panoksen hän antaa yhteiskunnalle? Mikä on sen päätavoite? Ja mitkä ovat vaarat ja mahdollisuudet, jotka liittyvät yhteen antiikin ammatteihin?
Toimittaja ei ole vain kirjailija, jonka tulisi objektiivisesti kattaa modernin elämän todellisuudet. Tärkeimmät kriteerit ovat uskottavuus ja puolueettomuus. Ja kaikki siksi, että toimittaja on eräänlainen opas, joka tuo kerätyt todennetut tiedot yleisölle. Tämä on filosofi, joka kykenee laiminlyömään omat tavoitteensa totuuden ihmisille. Toimittaja on luoja, joka työnsä avulla ei vain välittää ajatuksiaan ihmisten tietoisuuteen, vaan myös saa heidät ajattelemaan esiin nousseen ongelman olennaisuutta.
Minkä ominaisuuksien pitäisi olla toimittajalle ominaisia?
Toimittajan ammatti velvoittaa ihmisen pitämään vastustajan mukanaan ja hakemaan häntä häiritsemättä tarvittavat tiedot. Häneltä ei saa riistää hänen mieltään ja nopeaa järkeä, jotta hän pääsee asiaan viipymättä. Hänen on oltava tietoinen ajankohtaisista tapahtumista. Lisäksi hänellä on velvollisuus olla henkisesti ja fyysisesti valmistautunut työpäiviin, jotka eivät toisinaan sovi mihinkään aikatauluun.
Toimittaja ei ole vain ammatti, se on ammatti, jonka ansiosta jokainen planeetan ihminen voi käydä missä tahansa maailmassa avaamalla tuskin painetun julkaisun tai katselemalla raporttia televisiosta. Katsojat ja lukijat toimittajien ansiosta tutustuvat epäsuorasti mielenkiintoisiin ja epätavallisiin ihmisiin.
Muistopäivä
Toimittajan ammatti on täynnä monia salaisuuksia ja vaaroja. Muodostaen julkisen maailmankatsomuksen kirjeenvaihtajat ja toimittajat asettavat itsensä usein vaaraan …
Ja tämä isku ei ole aina moraalinen ja emotionaalinen. On usein tapauksia, joissa toimittajat kuolivat ammatillisen velvollisuutensa vuoksi.
Venäläisten toimittajien liitto päätti vuonna 1991, että 15. joulukuuta on muistopäivä toimittajille heidän ammatillisen tehtävänsä hoitamiseksi. Se perustettiin muistuttamaan, kuinka vaikea ja vaarallinen mediatyöntekijöiden työ on.
Vuoden 2013 tietojen mukaan toimittajien suojelukomitea nimitti Venäjän yhdeksi toimittajien vaarallisimmista maista. Niihin kuuluvat myös Syyria, Irak, Pakistan, Somalia, Intia, Brasilia ja Filippiinit.
Kansainvälisen toimittajien liiton ja kansainvälisen turvallisuusinstituutin mainitsemat kuolemantapaukset osoittavat, että venäläiset toimittajat kuolevat palvelussa useammin kuin muut.
INSI (kansainvälinen toimittajien turvallisuusinstituutti) arvioi vuonna 2014 Ukrainan yhdeksi edellä mainituista maista. YK: n ihmisoikeuksien apulaispääsihteeri Ivan Shimonovich sanoi, että se on sama kuin vuonna 2015. Hän totesi, että toimittajien turvallisuuskysymys on parantunut. Mediatyöntekijät ovat kuitenkin edelleen vaarassa.
Miksi tiedotusvälineiden työntekijät kuolevat?
YK: n apulaispääsihteeri ihmisoikeuksista totesi, että noin 50% kuolemista tapahtuu konfliktialueella. Toisin sanoen syy on osapuolten vihollisuuksissa. Hän nimitti kuitenkin myös toisen traagisten tulosten lähteen: lisääntynyt propaganda tiedotusvälineissä.
Ensimmäisen syyn tueksi voimme nimetä onnettomuuden, joka tapahtui keväällä 2015 Donetskin alueen Shirokoyen kylän lähellä. Zvezdan televisiokanavan kirjeenvaihtaja Andrei Lunev sai kranaatin räjähdyksen seurauksena useita kaula-, rinta-, pään- ja jalkavammoja.
Toinen syy, propaganda, Shimonovichin mukaan, vahvistaa Oles Buzinan murhan. Venäläisen sanomalehden sähköisen version kirjeenvaihtaja Dmitri Sosnovsky kuvasi ukrainalaista kirjailijaa ja toimittajaa:
Uskotaan, että hänet ammuttiin poliittisten näkemystensä takia.
Kuka hän on - Andrey Lunev: uhri vai teloittaja?
Radio Liberty -verkkosivustolla 14. huhtikuuta 2015 ilmestyi yleisöä järkyttävää tietoa. Tiedeehdokas, opettaja, vapaaehtoinen Sergei Gakov väitti, että Andrei Lunevia ei räjäytetty vahingossa … Ja hän ei ole kauan uhri, kuten kaikki näkevät hänet, vaan osa mekanismia, johon kuuluu vankeja pilkkaavia ihmisiä. Lisäksi Sergey Gakov uskoo, että kirjeenvaihtajan tekemät laukaukset ovat tuskin edes propagandaa. Tämä on räikeä valhe.
