Syntymästään lähtien ihmistä ympäröivät eri puolilla lakeja. Fysiikan, kemian, geometrian, logiikan lait ja filosofian lait kuuluvat kirjaimellisesti hänelle. Jopa voileivän pudottaminen lattialle on lakia, mutta entä asiat globaalimmat?
Esimerkiksi koko planeetan väestö tuntee jo lapsuudesta lähtien ns. Keskisuuntalain, jonka mukaan tapahtumat kehittyvät muodossa, joka on tässä tilanteessa vähiten toivottava. Juuri tällaisiin maallisiin totuuksiin sovelletaan Murphyn lakeja.
Mitkä ovat nämä lait ja mistä ne tulivat
Murphyn filosofisten lakien alku oli jo vuonna 1949. Vastoin historiaa, logiikkaa ja tilastoja, tämän opetuksen perustan ei missään nimessä ollut filosofi, vaan ilmailualan asiantuntija Edward Murphy.
Yllä oleva kapteeni on erikoistunut hätätilanteisiin. Hänelle on ominaista suoraviivaisuus ja, kuten kävi ilmi, tilanteen selkeä arviointi, hän sanoi kerran, että "jos osaat tehdä jotain väärin, teknikot tekevät varmasti vain sen". Lause osoittautui niin merkittyä, että se kirjautui välittömästi ja sai ylpeän nimen “Murphy's Law”.
Aluksi ilmaisu oli vain hyvä sanonta. Ehkä hän olisi pysynyt, ellei yhdelle lehdistötilaisuudelle. Asia on, että eräs lääkäri John Paul Stepp päätti paljastaa toimittajille hämmästyttävän alhaisen tapaturmaasteen syyn, joka perustui horjumattomaan uskoon Murphyn lakiin tai pikemminkin vastustamattomaan haluun kiertää sitä. Sanomattakin on selvää, että toimittajien helpon arkistoinnin jälkeen kaikki ovat oppineet tästä laista? Silloin syntyi ensimmäinen Murphy-laki.
Tietenkin, Edward Murphy ei ollut löytäjä, koska keskitason laki oli olemassa kauan ennen sitä. Siitä huolimatta juuri hänen oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan puhutut sanat loivat perustan koko filosofiselle opetukselle.
Edward Murphy ja hänen laki
Liian monta tutkijaa ja arvostettua Murphyn filosofisia periaatteita ihmiset kiistelevät edelleen kirjoituksesta. Tietysti tätä kysymystä ei koskaan ratkaista loppuun asti, mutta voidaan varmasti sanoa, että väitetty kirjoittaja itse kuoli, noudattaen tarkkaan omaa lakiaan.
Kapteeni Edward Murphyn elämä päättyi melko banaalisesti ja odottamattomasti: pimeällä illalla yhdellä Yhdysvaltojen teistä ampui hänet tulevan kaistaa pitkin kulkeva britti. Keskitason lain löytäjän auto kuoli ja hän astui lähestyvälle kaistalle kiinni ajaakseen ja päästäkseen lähimpään huoltoasemalle, missä vanha kuolema ohitti hänet. Brittiläinen tietysti uskoi liikkuvansa oikein - vasemmanpuoleisen liikenteen tapa oli avainasemassa tässä tapauksessa. Lyhyesti sanottuna, Murphy oli juuri tällaisen ei-toivotun, mutta epätodennäköisen olosuhteiden uhri.
Murphyn lakien kohtalo
Tietysti tällainen elävä ja mikä tärkeintä, tarkka lausunto ei voinut jäädä huomaamatta. Se käytiin lukuisissa keskusteluissa, sai uskomattoman määrän todisteita ja muuttui nykyaikaiseksi Arthur Blochin kirjan "Murphy's Law" ansiosta, jossa paitsi itse laki, myös sen seuraukset ilmoitettiin kohtuullisella huumorilla.
Seuraukset, muuten, eivät olleet yhtä tarkkoja. Ehkä juuri heidän ansiosta Murphyn lait saivat niin paljon faneja.
Filosofisen opin perusta
Vain uskomaton määrä kriitikkoja on jo ilmaissut, että tällaisten lakien noudattamista ei voida täysin hyväksyä. Tällaiset filosofiset opetukset vaikuttavat vakaville miehille liian pessimistisiltä. Tämä ei kuitenkaan vaikuta heidän elinvoimaansa ja legitimiteettiin.
Itse asiassa elämässä kaikki tapahtuu tarkalleen kuvatulla tavalla: jos haitta voi tapahtua, niin varmasti tapahtuu, ja siihen liittyy pahimpia skenaarioita.
Huumorintaju elämästämme
Murphyn ilkeyslaki on pohjimmiltaan universaali. Muista esimerkiksi kuuluisa kappale: "10 tytölle 9 kaverin tilastojen mukaan". Ja sellaisia esimerkkejä on koko ajan, jos mietit sitä. Ehdottomasti jokainen ihminen maan päällä ennemmin tai myöhemmin joutuu tilanteeseen, jossa oikea asia tuolloin (tai vielä paremmin eilen) menetetään. Tietysti ihmeellisesti vasta, kun sitä ei enää tarvita, ja myöhemmin, kun olet kulissut läpi kaikki mahdolliset ja käsittämättömät paikat, se löytyy aivan nenän edestä.
Tämä muuten kuuluu myös Murphyn lakiin.
"Pese auto, kun sataa alkaa", Murphyn lait lukevat. Kukaan autoilija ei uskalla riitauttaa tätä väitettä, koska tapahtumien kehitysprosentti tässä suhteessa on liian suuri.
Entä "kuorsaaminen ensin nukahtaa"? Eikö tämä ole totta? Emme tietenkään saa unohtaa selkeästi mainintaa selittävän kirjallisuuden lukemisen eduista: "Jos mikään muu ei auta, lue lopuksi ohjeet." Kuinka monta instrumenttia on hallittu ns. Tieteellisellä poke-menetelmällä? Ja kuinka paljon pilattiin samanaikaisesti?
Murphyn lait - naurettavat ja samalla täysin tarkkoja - voivat selittää mitä tahansa ilmiöitä elämässämme. Kaikki epäonnistumiset, vaaratilanteet ja hankalat tilanteet tapahtuvat niiden mukaisesti.
Arkipäivän Murphyn laki
Yksi näistä postulaateista sanoo, että ihminen on paljon älykkäämpi olento kuin hän tarvitsee onnellisuudeksi. Kuinka monta kertaa jokainen maapallon asukas nukahti johtuen siitä, että mieleen tuli jokin aika hankala tilanne, jota tulisi ehdottomasti ottaa huomioon? Miljoonia miljoonia kertoja. Ja tällä numerolla on edelleen taipumus äärettömyyteen.
Yleinen ilmaus on, että jos nukut kolmannen päivän peräkkäin, niin tämä päivä - keskiviikko - on myös yksi kuuluisimmista laeista. Jos mietit asiaa, ei ole oikeastaan mahdollista väittää hänen kanssaan.
Jokainen reilun sukupuolen edustaja pystyy vahvistamaan ilman omatuntoaan yhtä peruslakeista: akne kasvoilla ilmestyy noin tunti ennen tapaamista. Lisäksi mitä toivottavampi se on, sitä suurempi katastrofi paljastuu tällä ajanjaksolla.
Kuuluisa portaikkooireyhtymä, muuten, toimii myös täysin Murphyn lain mukaisesti: parhaat argumentit ovat juuri niitä, jotka tulevat mieleen, kun se on ohi.
Jokaisen päivän Murphyn lait ovat joka tapauksessa itsessään melko surullisia. Tässä on esimerkki: "ei ole huonoa tilannetta, joka ei voisi pahentua." Kuten tiedät, huippuosaamisen rajaa ei ole olemassa. Ja tämä on todistettu tosiasia.
Käytännöllisyyden lait
Jos ajattelet sitä, Murphy ja hänen seuraajansa teoriaa muodostettaessa olivat jollain tavoin yhteydessä vaarallisiin ja kauheisiin ilmiöihin. Kuinka monta ongelmaa ihmiskunnan historiassa tapahtui näiden postulaattien tueksi.
Murphyn filosofiset periaatteet tai pikemminkin tilanteet, joista ne johdettiin, ajavat ihmiset joskus hulluiksi sanan sanallisimmassa merkityksessä. Harvat ihmiset eivät ole kuulleet tarinaa Oleg Evgenievich Mitasovista, joka olisi voinut rakentaa loistavan tohtorin uran, jos hänen majesteettinsa ei puuttuisi hänen elämäänsä.
Suuri oppinut mieli, joka on pitkään pilottanut omaa väitöskirjaansa, lähti eräänä päivänä puolustamaan sitä. Ja kaikki olisi ollut hienoa, jos potentiaalinen tieteiden tohtori ei olisi unohtanut tätä väitöskirjaa raitiovaunun keskimääräyslain nojalla.
Tämä tapaus teki niin vahvan vaikutelman Mitasovista, että hän menetti kirjaimellisesti mielensä. Hänen asunnonsa kaikki seinät peitettiin omituisilla kirjoituksilla, joista yleisin oli "VAK", josta hänet lähetettiin suojaamaan.
Näin julma kuuluisuus ilkeyslaki on, jos otat epäonnistumisi liian lähellä sydäntäsi.
Toinen hieno esimerkki on Vincent van Goghin elämä. Köyhyys, kasvillisuus ja sosiaalinen vihamielisyys - juuri sen historian suurimmista taiteilijoista piti kestää koko elämänsä. Kunnia tuli hänelle vasta kuoleman jälkeen, monien vuosien jälkeen. Maalauksen mestari syntyi ja ei asunut oikeaan aikaan, outoan maailmaan.
Murphyn lait ja muut ajattelijat
Filosofinen huumori, on huomattava, että Murphyn lait eivät ole kaukana vieraasta, ja jos teet hakuja maailman kirjallisuudesta, elokuvasta, historiasta ja tieteestä, voit löytää melko paljon merfologian seuraajia.
Esimerkiksi Tšehovin kuuluisa lausunto aseesta, joka on ampettava viimeisessä säädöksessä, ei ole ristiriidassa kuuluisien keskisuurten lakien perusperiaatteiden kanssa, vaan päinvastoin vahvistaa ne.
Esimerkiksi Dovlatov kirjoitti, että "järjettömyyden osuus on ehdottoman välttämätöntä kriittisissä tapahtumissa", mikä tarkoittaa, että kirjoittaja oli täysin tietoinen keskiarvon lakien tarpeesta.
Samanlaiset filosofian lait läpäisevät kaiken kirjallisuuden ja taiteen. Ja jos kaivaa vähän syvemmälle ja käännytte tieteen suhteen, suuri Albert Einstein itse ilmaisi itseään täysin Murphyn lakien mukaisesti: ”Luuletko, että kaikki on niin yksinkertaista? Kyllä, kaikki on yksinkertaista. Mutta ei ollenkaan. ”
Eikö tämä ole totta?
Murphyn lakien tulevaisuus
Sama Einstein sanoi, että maailmankaikkeudella ei ole rajoja ja ihmisen tyhmyyttä, eikä hän ollut varma jälkimmäisestä. Siksi voimme sanoa, että putovan voileivän laki todistetaan uudestaan ja uudestaan, tulee yhä hankalimpia tilanteita, ja ilkeyslaki ajaa hulluksi yli tusinan ihmisen. Ihmisen rajallisuus ja jonkin verran tyhmyyttä ei tietenkään ole kaukana ainoasta kriteeristä maailman kehitykselle Murphyn lakien mukaan. On muitakin, järkevämpiä, tieteellisemmin perusteltuja, kuivia ja tosiasioihin ja lukuihin kylläisiä. Värien ja tarkkuuden suhteen niitä ei kuitenkaan voida verrata merkityssäädökseen.
