Nykyään markkinatalous kehittyy aktiivisesti Venäjän federaatiossa. Markkinat ovat erityinen toiminta-alue, jolla hyödykesuhteet rakennetaan myyjien ja ostajien välillä. Markkinatalouden ulkoisilla vaikutuksilla on tärkeä rooli. Tuottajien ja loppukäyttäjien välinen suhde perustuu hajautettuun hintasignaalimekanismiin.
Mitä ulkoiset vaikutukset ovat?
Talous on joukko suhteita, jotka muodostuvat tuotanto-, jakelu- ja kuluttajajärjestelmissä. Talouden ulkoisilla vaikutuksilla tarkoitetaan tietyn edustajan toimintaa, joka on huolissaan Venäjän asukkaiden hyvinvoinnista ja valvoo siis valmistajien toimintaa. Kaikkien tuotteiden on oltava ympäristöystävällisiä ja valmistettujen valtion standardien mukaisesti.
Jos kielteisiä ulkoisia vaikutuksia ilmenee, kolmannelle osapuolelle, joka ei ollut mukana kaupassa, aiheutuu tiettyjä tappioita. Tämä ei sisällä myyjiä ja ostajia. Positiivisina ulkoisina vaikutuksina ovat etujen saaminen kolmansilta osapuolilta. Hinta ja markkina-arvo ovat markkinoiden parhaita tiedonvälittäjiä. Markkinasuhteiden osallistujat voivat siten vastaanottaa asiaankuuluvan signaalin ja toteuttaa koordinoituja toimia. Jos tuotteesta tai palveluiden tarjoamisesta on kielteisiä vaikutuksia, kaupankäynti ei tuota odotettuja tuloja, ja niiden kokonaisarvo ei heijasta kunkin osallistujan etuja. Tässä tapauksessa markkinatasapaino ei ole optimaalinen.
Negatiivisten ja positiivisten ulkoisten vaikutusten vaikutukset
Jotta ulkoisen vaikutuksen vaikutus nykyiseen markkinoiden tasapainoon voidaan arvioida mahdollisimman oikein, on tarpeen laatia tarkka aikataulu kysynnälle ja tarjonnalle. Kysyntä on ostajan halukkuutta maksaa tuotteen tai palvelun kustannukset. Hän voi valita useista vaihtoehdoista tyydyttääkseen kuluttajien kiinnostuksen. Näin ollen kaikki yksityiset rajahyödyt näytetään.
Liikevaihdon ansiosta myyjillä on mahdollisuus heijastaa kaikki tuotantoprosessin analyysikustannukset. Markkinatalouden ulkoiset vaikutukset myötävaikuttavat kolmansien osapuolten, joita yleensä kutsutaan ulkopuolisiksi, etuihin, joita ei kirjata.
Negatiivisten ulkoisten vaikutusten merkitys tuotannossa
Ympäristön pilaantuminen on haitallista ihmisten terveydelle. Ja ennen kaikkea todettiin sellaisen teollisuuden kuin talouden vaikutus. Negatiivisena ulkoisena vaikutuksena on, että useimmat suuret teollisuuslaitokset tekevät syntiä viemällä jätevedet läheisiin jokiin. Haitallista ainetta, kuten hiilidioksidia, vapautuu ilmakehään. Se tulee ympäristöön ja vaikuttaa negatiivisesti ihmisten hyvinvointiin. Näiden ilmiöiden seurauksena heidän etujaan loukataan merkittävästi. Kaupunkien ja pikkukaupunkien asukkaat eivät voi uida jokivedessä tai hengittää puhdasta ilmaa. Maa-alueet saastuttavat ja kalat kuolevat vedessä. Kaikkia lueteltuja tekijöitä ja vaikutuksia ei oteta huomioon kasvien tuottamien tuotteiden lopullisessa hinnassa.
Siksi on tarpeen huolehtia paitsi valmistettujen tuotteiden laadusta myös valvoa ympäristön puhtautta. Haitallisten aineiden pääsy ilmakehään ja veteen aiheuttaa vakavia seurauksia.
Käsite ulkoisista vaikutuksista nykymaailmassa
Nykyään markkinasuhteissa voidaan havaita suoria ja välittämättömiä yhteyksiä, mikä merkitsee yhden edustajan vaikutusta toisen tulokseen. Nämä ovat talouden ulkoisia vaikutuksia. On syytä huomata, että tällainen vaikutus voi olla myönteinen tai epäsuotuisa.
Ulkoiset vaikutukset otettiin huomioon, koska kaikki haluavat elää puhtaassa ympäristössä. Venäjän federaation kansalaiset haluavat valmistajien ja suurten tehtaiden hallinnan, koska päästöillä voi olla kielteinen vaikutus muiden ihmisten yleiseen kuntoon.
Talouden ulkoiset vaikutukset voivat kehittyä kuluttajien ja tavaroiden tuottajien välillä. Esimerkki positiivisesta vaikutuksesta on rakennusten ulkokoriste, jotta ne olisivat hoidettuja ja houkuttelevia. Ohikulkijat voivat ihailla julkisivua eivätkä huolehtia siitä, että se on rappeutuneena. Negatiiviset vaikutukset ovat, että tavaroiden tuotantoprosessin aikana tapahtuu ympäristön pilaantumista.
Ulkoisten vaikutusten säätäminen
Joissain tapauksissa nykyiset markkinamekanismit eivät tarjoa henkilölle tarvittavia resursseja kaikkien tarpeiden kattamiseksi rationaalisesti. Myyjän, ostajan ja valmistajan välillä syntyy tilanteita, jotka katsotaan epäonnistuneiksi tai maksukyvyttömiksi. Tällöin markkinat eivät pysty käsittelemään kaikkia sille osoitettuja toimintoja. Tästä syystä tuotannon etuja ei voida taata täysin. Talouden ja sen sääntelyn ulkoiset vaikutukset toteutetaan perusteellisen analyysin avulla.
Asiantuntijat pohtivat hintamuutosten vaikutusta kaikkiin markkina-alueisiin. Esimerkiksi tuotettujen tiilien määrän kasvu voi vaikuttaa merkittävästi betonin valmistukseen ja liikevaihtoon. Tästä syystä heidän oman toiminnansa seurauksia on jatkuvasti seurattava. Liiketoimintayksikkö ei saa vahingoittaa muita yrityksiä ja kuluttajia.
Maksu ulkoisista vaikutuksista
Markkinoiden voitto voi laskea, kun ulkoisista vaikutuksista ei makseta. Maksua ei suoriteta, jos markkinoilla ei ole erityisiä resursseja tai etuja, jotka ovat aiheuttaneet ulkoisen resurssin toteutumisen.
Talouden ulkoisten vaikutusten maksamisella on valtava ja tärkeä rooli. Eri esimerkkejä voidaan antaa tilanteesta riippuen. Jos paperitehdas käyttää rajoittamatonta määrää puhdasta jokivettä, johtajien ei tarvitse ostaa sitä. Lopputuloksessa käytetystä resurssista ei suoriteta maksua. Samanaikaisesti paikalliset asukkaat, kalastajat tai uimareita eivät pysty käyttämään jokea omaan tarkoitukseen. Tässä tapauksessa jokiveden käyttö on rajoitettua, koska sillä ei ole omistajaa ja sen pitäisi olla vapaasti kaikkien käytettävissä. Mutta tuotantoprosessin aikana paperitehdas ei ota huomioon kaikkia ulkoisia vaikutuksia, joita syntyy, ja harjoittaa tavaroiden tuotantoa tehottomassa määrässä.
Coasen lause
Talouden ulkoisten vaikutusten ongelmalla on perinteinen lähestymistapa lisäratkaisuihin. Amerikkalainen taloustieteilijä ja aktivisti Ronald Coase sai vuonna 1991 Nobel-palkinnon saajan. Hän kirjoitti artikkelin "Sosiaalikustannusten ongelma". Se yksilöi selvästi ulkoisiin vaikutuksiin liittyvät ongelmat, jotka vaikuttavat sekä kuluttajiin että valmistajiin.
Negatiivinen ulkoinen vaikutus ilmenee useimmissa tapauksissa kilpailun kehittyessä osallistujien välillä, jotka käyttävät luonnonvaroja. Tämä pätee erityisesti tapauksiin, joissa jokaisella kokonaisuudella ei ole oikeutta käyttää luonnonlähdettä. Nobel-palkinnon saaja ja taloustieteilijä Ronald Coase totesi, että mahdolliset ulkoiset vaikutukset voidaan sisällyttää hintoihin varmistamalla tiettyjen esineiden omistajuus. Oikeuksien omistusoikeuden vaihtaminen voidaan suorittaa silloin, kun niistä ei aiheudu suuria transaktiokustannuksia. Tämän mekanismin ansiosta kaikki suhteen osapuolet ovat mukana tehokkaan ratkaisun löytämisessä.
Coasen lauseen näkökohdat
On olemassa useita pääkohtia:
- Osapuolten välisen sopimuksen kustannusten tulisi olla alhaiset. Toisin sanoen vahvistetusta määrästä ei tule pääestettä sopimuksen erityisen tavoitteen saavuttamiselle. Nämä kielteiset vaikutukset, jotka viittaavat ilman pilaantumisen esiintymiseen, vaikuttavat asukkaiden yleiseen hyvinvointiin ja terveyteen. Siksi osallistujien on tärkeää sopia keskenään ja ratkaista kaikki ongelmat.
- Coasen lause voidaan aktivoida, kun jokaisella yrityksen omistajalla on mahdollisuus tunnistaa kaikki vahingon lähteet, joita he aiheuttavat ympäröiville. Yrittäjän on itsenäisesti ja laillisesti poistettava vahingot ja kaikki seuraukset. Kun puhtaan ilman oikeudet on annettu, on vaikea määrittää, mitkä tuotantotoimet rikkovat sopimusta. Venäjän talouden ulkoiset vaikutukset auttavat yrittäjiä välttämään otsonireiän ja happosateen ilmakehässä.
