Tänään erityisen huomion alueella ilmaisu ”vuori synnytti hiiren” tarkastelemme sen historiaa, merkitystä ja tulkintaa.
alkuperä
Fraasologismi on hyvin vanhaa, ja niin paljon, että siitä on mahdotonta löytää jälkiä. Yksi asia on selvä: muinaiset kreikkalaiset käyttivät sitä. Hänet tunnetaan Aesopin teoksen ”Pregnant Mountain” ansiosta. Mutta fabulisti surmatti vain kreikkalaisen sananlaskun, joka ilmeisesti siihen aikaan oli jo tunnettu.
Mutta alun perin tarina fraasologian alkuperästä "vuori synnytti hiiren" on sellainen. Spartalla oli kuningas, hänen nimensä oli Agesilaus, suuri komentaja. Hallitsija oli kirjaimellisesti maailmankuulu. Siksi ei ole yllättävää, että kun egyptiläisillä oli vaikeuksia, he kehottivat suurta komentajaa tulemaan avuksi. Kuningas tuli, ja hänen armeijansa oli valtava ja majesteettinen. Egyptiläiset olivat vaikuttuneita, mutta kun kuningas itse astui eteenpäin, yksi tarkkailijoista sanoi: "Vuori synnytti hiiren!"
Asia on se, että Agesilaus oli jo pehmeästi sanottuna ikäinen, hänen fyysinen muoto ei ollut huikea, ja lisäksi hän ei pitänyt ylellisyyden ulkoisesta vaikutuksesta, joten hän oli heikosti pukeutunut. Tämän tarinan kertoi Plutarch. On selvää, että Aesop on vanhempi kuin Plutarch, mutta Sparta historiallisena ilmiönä on paljon vanhempi kuin Aesop.
arvo
Kun tarina tunnetaan, on helppo ja miellyttävä puhua merkityksestä. Opinnäytetyöllä on kaksi merkitystä:
- Joten he sanovat ihmisistä, jotka puhuvat paljon, mutta tekevät vähän tai eivät ollenkaan. Itse asiassa tämä on Aesopin tarinan moraali.
- Ja niin he sanovat petetyistä odotuksista. Muistakaamme Agesilausin tarina: egyptiläiset ajattelivat näkevänsä ukkosen Zeuksen ihmisen varjolla tai pahimmassa tapauksessa Herculesin, ja heille ilmestyi eläkeläinen, joka ei ollut parhaimmillaan.
No, vaikka lainaan maineikkaan jalkapalloilijamme Andrei Aršavinia, sanotaan: heidän odotuksensa ovat heidän ongelmansa. On välttämätöntä, että tsaari perustelee ihmisten perustoiveet ja tukee valtaa sotilaallisessa mielessä, ja miltä se näyttää olevan kymmenes asia.
Todellisuuden epäjohdonmukaisuus tieteen odotusten kanssa
Tietysti tarvitaan esimerkkejä. Kuvittele, että ihminen kertoo pitkään ja ikävästi kaikille, millaista tieteellistä työtä hänellä on, kuinka se järkyttää tiedeyhteisöä, lyhyesti sanottuna, asia on, että väitöskirjan tai kirjan julkaisemisen jälkeen tutkija saa maailmanmaineen. Mutta kun puolustus oli ohi, käy ilmi, että tiedemies puolusti oikeuttaan tutkintoon jotenkin ja tuskin ylitti esteen. Monet, jotka ovat kuulleet tämän tarinan, muistavat ilmauksen ”vuori synnytti hiiren” ja ovat oikeassa.
Ilmiö "raskaana ja synnyttää vuorelle" on mahdoton ilman yleisöä
Ja vaikka sanoimme hieman korkeammalla, että ilmaisulla on kaksi merkitystä, ne liittyvät silti sisäisesti toisiinsa. Koska jonkun on puhuttava, ja tietyt odotukset nousevat myös sanotun tai tehdyn perusteella. Toisin sanoen henkilö, joka on ihmisten jännityksen lähde, itse korostaa tätä levottomuutta.
Jos yllä olevan esimerkin tutkijamme ei sanonut kenellekään mitään väitöskirjastaan, vaan yksinkertaisesti puolusti hiljaa ja rauhallisesti, niin kukaan ei sanonut sanaansa hänelle. Kuten muistamme, juuri Aesopin tarinan melu houkutteli katsojia, ja jos melua ei olisi ollut, niin monet todistajat eivät olisi myöskään kiirehtineet.
