Faina Ranevskaya tunnetaan kaikkialla maailmassa nokkeloista, ironisista, hauskaista ja totuudenmukaisesti paljastavista lausunnoistaan. Monista heistä tuli aforismeja, siipisiä ilmaisuja. Tämä näyttelijä ei tiennyt yhtäläisestä - hän oli sukupolvien lainaama, ja tähän asti Ranevskayan sanat ovat nokkelan ja huumorin etusija. Tämän suurenmoisen naisen panos venäläiseen teatteri- ja elokuvataiteeseen on korvaamaton. Muistakaamme tänään yksi Faina Ranevskayan kuuluisimmista lauseista, joka on edelleen ajankohtainen: "On parempi olla hyvä ihminen, joka kirottaa kuin hiljainen, koulutettu olento."
Ajattellaan syvästi
Ranevskaya kuvaa hyvin tarkasti yhteiskuntamme. Jos ajattelemme globaalisti, niin tarkastelemalla historiaa voimme löytää valtavan määrän esimerkkejä vilpittömistä ihmisistä, joilla on jaloja impulsseja ja aikomuksia parantaa maailmaa, hävittää epäoikeudenmukaisuus. Seurauksena oli, että monet heistä poltettiin vaakalaudalla, ammuttiin ja tapettiin eri tavoin heidän rehellisten, rohkeiden sanojensa ja tekojensa vuoksi. Vaikka hölmöt, jotka pysyivät hiljaa ja istuivat nurkassa, pettäen kaikkia, menestyivät ulos vedestä.
Joten maailmamme kolminkertaistuu - henkilö, joka voittaa ajoissa sanoakseni sen, mitä muut halusivat kuulla häneltä, voittaa ajoissa, ja todelliset persoonallisuudet osoittautuvat hylätyiksi, karkotettuiksi ja tarpeettomiksi. Ranevskaya vastustaa tätä: todellakin on parempi olla kunnollinen henkilö ja kirous kuin vihata toisiaan vihata toisia ja teeskennellä olevansa hyvä. Totta suuri näyttelijä on kalliimpaa. Olkaamme täysin samaa mieltä tästä.
Mikä estää meitä olemasta itseämme?
Impulsiivisilla ihmisillä, kuten Faina Ranevskaya, on hyvin usein räjähtävä luonne. He ovat mielenkiintoisia ja arvaamattomia, heidän mielialaansa on mahdoton ennustaa. Nämä ihmiset eivät piilota ajatuksiaan, jakavat vahvoja tuomioita muiden kanssa, eivät usein noudata sensuuria, ja miksi? Keitä he pelkäävät? Miksi vahvan ja vapaan ihmisen yläpuolella pitäisi olla jonkinlainen "suodatin", joka estää häntä olemasta vilpitöntä? Jos hän haluaa sanoa sen, miksi hän ei voi tehdä sitä? Jos joku ei pidä tämän tyylisestä puheesta, älä käytä sitä äläkä kommunikoi sitä käyttävien kanssa, tämä on sinun valintasi. Siten (käyttämällä säädytöntä kieltä) suojelemme itseämme tarkoituksellisten hiljaisten ihmisten yhteiskunnalta, joka noudattaa kaikilta osin yhteiskunnan asettamia sääntöjä ja periaatteita.
Voit vannoa ja olla hyvä ihminen! Jokainen meistä ilmaisee vain tunteitamme eri tavoin: joku on vilpitön ja rehellinen, kun taas joku mieluummin pukeutuu naamioon ja piilottaa todellisen suolensa. Jos olet tarpeeksi rohkea ja epätoivoinen ja sinulla on tarpeeksi tahtovoimaa ja rohkeutta sanoa tarkalleen mitä ajattelet, kokeile sitä - se on paljon oikeampaa kuin pitää ajatuksesi päässäsi, osoittaa todellisuudessa täysin erilainen asenne.
Mitä valitset: kohtelias tekopyhyys tai töykeä totuus?
Tekopyhyys on inhottavaa laatua, mikä on valitettavasti hyvin yleistä ihmisissä. Vaikuttaa siltä, että kaikki on niin yksinkertaista - kerro totuus ja siinä se on, mutta ei. Vaikea, vaikea ja pelottava. On paljon helpompaa teeskennellä olevansa kuka toinen henkilö haluaa nähdä sinut. Loppujen lopuksi tällä tavalla toimimalla on helpompi saada jonkun suosio, luottamus. Voit sanoa jotain neutraalia, joka ei ole vastoin keskustelukumppanin mielipidettä - anna hänen ajatella, että he ovat samaa mieltä hänen kanssaan, mutta todellisuudessa kaikki on täysin väärin. Hiljaa ja anna hänen selvittää mitä siellä on ja miten. Siksi riitoja, väärinkäsityksiä ja joukko valtavia mittasuhteita ihmisongelmia. Tässä on vielä yksi todiste siitä, että on parempi olla kunnollinen ihminen, joka vannoo säädyllisyyttä kuin "hiljainen ja hyvin koulutettu olento".
Rypäys elämässämme
Varhaisesta lapsuudesta lähtien he muodostavat meissä käsityksen, että säädytön kieli on pahaa, että meidän on oltava kohteliaita, ystävällisiä ja hellä. "Vauva", he sanovat lapselle, "älä sano sanoja" pirun ", " helvetti ", " pipetit "ja" zadolbalo "- se on ruma. Loppujen lopuksi olet tyttö!" Ja niin melkein jokaisessa perheessä. Onko tämä oikein? Lapsi kasvaa, ja ennemmin tai myöhemmin hän oppii silti kaikki ne "kamala" sanat, joista yritit suojata häntä niin huolellisesti. Sitten alkaa kauhein asia - josta nuorempi sukupolvi kärsii useimmissa tapauksissa: vannominen ottaa pääosan ihmisten puheessa korvaaen tavallisen sanaston.
Katsotaanpa asioita realistin näkökulmasta: rumalaisuus on erillinen osa kieliämme. Sillä on omat erityisominaisuutensa. Esimerkiksi lukemalla Jeseninin ja Majakovskin jakeita voidaan tavata "vannon sana" useammin kuin kerran, mutta useimmiten sitä käytetään niin asianmukaisesti ja tarkasti, ettei häiriöitä tai epäilyksiä ole. Nämä runoilijat olivat rohkeita ja vapaita ihmisiä huolimatta ajasta, jonka heidän piti olla olemassa. He pystyivät ylläpitämään lujan, taipumattoman sisäisen ytimensä ja jopa “saastuttamaan” muut ihmiset siinä. Yeseninin ja Majakovskin teokset ovat jälleen yksi vahvistus ilmaisun "on parempi olla hyvä ihminen, kiroen säädyllisyyttä kuin oikean koulutetun olennon" oikeellisuudelle.
Mat - onko se todella niin paha?
Matto ei ole aina säädytöntä ja aggressiivista. Juuri tällainen sanasto voi sisustaa, joskus jopa luoda vitsin, täydentää ihanteellisesti nokkelaa ja sarkastista lauseita ja ilmaista mielentilasi selvästi. Sinun on vain pystyttävä käyttämään sitä, sinun ei tarvitse pelätä tällaisia sanoja. Niitä ei myöskään kannata laittaa jokaiseen kirjeeseen yrittämällä vakuuttaa itseään ja tehdä muille vaikutelma, mutta voit käyttää sitä oikein ja tapauksessasi, mutta kaikille ei ole annettu. Jos olet heikkotahtoinen ja pelokas henkilö, niin todennäköisesti tämä sanasto ei ole sinulle. Se vaatii impulsiivisuutta, epätoivoa ja riippumattomuutta muiden mielipiteistä, tunnevapautta ja tilavuutta, hyvää huumorintajua ja kieltä.
