Kuinka kommandotalous eroaa markkinataloudesta? Yritämme vastata tähän kysymykseen lyhyesti tässä artikkelissa.
Yksityinen omaisuus
Markkinataloudessa, toisin kuin käskytalous, yksityinen omaisuus on hallitseva. Valtio ei puutu yritysten asioihin. Liiketoimintayksiköillä on oikeus yrittäjyyden vapauteen.
Valtion rooli taloudessa
Markkinataloudessa, toisin kuin käskytalous, valtion rooli minimoidaan. Hinnoittelu johtuu tarjonnan ja kysynnän tasapainosta. Valtio ei aseta suunnitelmaa tietyn määrän tavaroiden tuottamiseksi, kuten se oli kerran Neuvostoliitossa, eikä osta sitä yrityksiltä kiinteisiin hintoihin. Jokaisella yrityksellä on oikeus asettaa hinta itsenäisesti.
Pitkäksi aikaa hallitsivat puhtaasti liberaaleja ideoita, joiden mukaan valtion ei tule puuttua talousprosesseihin. "Markkinoiden näkymätön käsi" saattaa kaiken paikoilleen. Tätä käytäntöä käytti myös maassamme E. Gaidarin liberaali hallitus, mutta se vain pahensi valtiomme taloudellisia ongelmia.
Liiketoiminnan vapaus
Markkinataloudessa, toisin kuin käskytalous, jokaisella liiketoimintayksiköllä on oikeus:
- yrityksen kehitysstrategian valinta;
- talouskumppanien itsenäinen valinta maan poliittisesta kulusta riippumatta;
- lain mukainen voiton, pääoman vapaa luovutus;
- hinnoitteluvapaus.
Maassamme joitain kohtia ei ole pantu täytäntöön. Hyvä vai ei, riippuu tietyistä tilanteista. Esimerkiksi Venäjän ja Turkin diplomaattisuhteiden viimeaikainen jäähtyminen on vaikuttanut vakavasti moniin talouden aloihin. Lisäksi päätös rajoittaa kaikkia suhteita kuuluu maamme alueelle. Alennettu lentokone on tietysti vakava rikos kansainvälisen oikeuden kannalta, mutta vuosikymmenien ajan ei ollut kannattavaa "leikata juureen" hyville suhteille. Vahinkoja kärsivät sekä turkkilaiset että venäläiset yritykset.
Ei voida sanoa, että vain maamme ei ole markkinatalouden taso. Riittää, kun muistetaan Puolan ja Baltian maiden äskettäisiä demarsseja Kaliningradin alueen asukkaiden vapaan liikkuvuuden heikentymisestä raja-alueilla. Monet eurooppalaiset yritykset rakensivat liiketoimintaansa juuri markkinasuhteisiin kansalaistemme kanssa.
Tämä viittaa siihen, että jopa nykyiset EU-maat luopuvat viitemarkkinataloudesta. Seuraamukset ovat myös esimerkki.
Henkilökohtainen taloudellinen etu
Markkinataloudessa, toisin kuin käskytalous, markkinaosapuolet ovat taloudellisesti kiinnostuneita voitosta. Haluaisin muistuttaa Neuvostoliiton aikakauden saalistuslauseesta: ”Valtio ei tarkoita ketään”. Lause osoittaa selvästi ihmisten asenteen valtion omistamiin yrityksiin.
Komento- ja markkinatalouden erot ja yhtäläisyydet
Luettelemme markkinatalouden ja käskytalouden erot ja yhtäläisyydet.
|
erot |
yhtäläisyyksiä |
|
henkilökohtainen taloudellinen etu; hinnoitteluvapaus; yksityinen omaisuus; valtion minimaalinen rooli; kilpailu. |
verojärjestelmän olemassaolo julkisen sektorin läsnäolo taloudessa; valtion suojaamien lainormien saatavuus. |
