Poliitikkojen uskotaan osallistuvan valtataisteluun. Tähän voidaan jossain määrin olla samaa mieltä. Asia on kuitenkin paljon syvempi. Katsotaanpa mikä on yhteys politiikan ja vallan välillä. Kuinka lähestyä niiden lakien ymmärtämistä, joiden nojalla ne toimivat?
Mikä on politiikka?
Meidän on ymmärrettävä tutkittavien termien ydin. Muutoin on mahdotonta selvittää, mikä yhteys politiikan ja vallan välillä on. Näiden käsitteiden nykyaikainen ymmärtäminen syntyi antiikin Kreikassa. Aristoteles kutsui politiikkaa esseeksi valtiosta tai hallitsijoista. Paljon myöhemmin italialainen Machiavelli ehdotti uuden tieteen määritelmää. Hän kutsui häntä politiikkaksi. Tämä on tietyn yhteisön, jota yhdistää yhteinen alue, säännöt ja perinteet, toisin sanoen valtion yksikkö, johtamisen taito. Eri aikoina politiikan ydin yritti ymmärtää ja määritellä suuria mieliä. Joten Bismarck väitti poissaoleen Aristoteleen kanssa. Hän vakuutti toimijana, että politiikassa on enemmän taidetta kuin tiedettä. Luovuus, todennäköisesti, todella on sen olennainen osa. Politiikan ja vallan käsitteet ovat tiiviisti kietoutuneet toisiinsa. Jälkimmäinen tämän sanan laajassa merkityksessä toimii yhteytenä tiettyjen yksiköiden välillä hallintotapauksissa. Toisaalta viranomaiset harkitsevat mahdollisuutta toteuttaa oma tahto. Kapeassa merkityksessä se on järjestäytynyt työkalu kaikille sitovien sääntöjen tuomiseksi yhteiskuntaan. Lisäksi politiikka toimii vallan välineenä. Se antaa ryhmille tai johtajille mahdollisuuden hallita yhteiskuntaa, ryhtyä johtaviin tehtäviin.
Vallan rooli politiikassa
On ymmärrettävä, että suhteiden rakenne on jatkuvasti monimutkaisempi. Demokratian käsitteen syntyessä politiikan ja vallan lait muuttuivat. Esimerkiksi monarkisessa valtiossa ei ollut tarvetta saada väestön tukea päätöksentekoon. Suvereeni saneli oman tahtonsa, jonka yhteiskunta rinnasi jumalalliseen, toisin sanoen vallassa ei ollut laillista poliittista vastakkainasettelua. Hallitsija tarjosi ihmisille ideoita, ja niistä luopuminen merkitsi petosta. Demokratia nosti vallan instituution toiselle tasolle. Jotta kykenisimme vaikuttamaan maan kehitykseen, on välttämätöntä houkutella väestöä heidän puolelleen. Tästä näkökulmasta käsitettä olisi laajennettava hiukan: politiikka on valtataistelua, jota toteuttavat suuret ryhmät, joissakin tapauksissa kansakunnat tai yhteiskunnalliset kerrokset. Tulimme tosiasiaan, että molemmilla ilmiöillä on vastavuoroinen suhde. Yhtäältä politiikka toimii vallan välineenä, toisaalta se on keino saavuttaa jälkimmäinen. Toisin sanoen on mahdotonta harkita yhtä ilman toista. Valta vaikuttaa politiikan taiteeseen aina, joka sitä harjoittaa. Tässä on tarpeen käsitellä yksityiskohtaisemmin käsitettä jonkun tahdon hallitsemisesta. Ja juuri näin vallan käsite tulkitaan kirjallisuudessa.
Neljä komponenttia
Kun ihmisryhmällä on tarve kehittää yhteisiä sääntöjä, harmonisoida järjestystä, voimme puhua vallasta. Se ilmenee sosiaalisen järjestelmän luonnollisen historiallisen kehityksen aikana. Se on jatkuvasti monimutkaisempi ja saavuttaa hetken, jolloin on mahdotonta ylläpitää järjestystä, jota tarvitaan kaikille, joilla ei ole keskusta. Johtamisvoimat keskittyvät tunnustettuun elimeen, joka käyttää valtaa. Lisäksi ihmiset itse antavat sen heille ja ylläpitävät suhteellista legitiimiyttä noudattamalla hänen päätöksiään. Osoittautuu, että valta on hallinnan keskittymisen keskipiste. Politiikka toimii välineenä päätöksenteon tuomiseksi yhteiskuntaan. Valtasuhteiden järjestelmä koostuu seuraavista komponenteista:
- kumppanien läsnäolo (henkilökohtainen tai kollektiivinen);
- tahdon toteutumisen valvontajärjestelmä;
- alistaminen hallinnollisille asetuksille;
- yleisesti tunnustettujen normien ja sääntöjen laatiminen, jotka oikeuttavat oikeuden antaa määräys.
Käytäntöominaisuudet
Tule toiselle puolelle. Jotta ymmärrät, mikä yhteys politiikan ja vallan välillä on, sinun on tarkasteltava ensimmäisten toimintoja. Loppujen lopuksi se menee tiiviisti yhteiskunnan ja valtion elämään. Käytäntö suorittaa seuraavat roolit (toiminnot):
- ilmaisee väestön kaikkien jäsenten (kerrosten, ryhmien) edut;
- ohjaa kansalaisia järjestyksen ylläpitämiseen, edistää heissä sosiaalista toimintaa;
- varmistaa alueiden ja koko maan kehityksen.
esimerkki
Aiheemme ymmärtämiseksi täydellisemmin tarkastelemme teoreettisesti minkä tahansa demokraattisen maan vaalijärjestelmää. Yleensä puolueet, jotka ilmaisevat tiettyjen väestöryhmien etuja, kamppailevat vallasta. Heidän on saatava enemmän ääniä kuin vastustajat. Tätä varten kukin osapuolista kehittää omaa ohjelmaansa yrittäen kiinnostaa väestöä. He mainostavat omaa poliittista alustaansa. Vaalien jälkeen vallan saajat panevat sen täytäntöön. Joten he täyttävät äänestäjille annetut lupaukset. Yhteiskunta odottaa pääsääntöisesti, että uuden hallituksen politiikka on erilainen kuin edellinen. Toisin sanoen valtio muuttaa kehityssuuntaa suurimman väestön suosimaan suuntaan. Tässä politiikka toimi menetelmänä vallan saavuttamiseksi, sitten keinona sen toteuttamiseen yhteiskunnassa. Käytännössä kaikki on tietysti paljon monimutkaisempaa kuin hypoteettisessa tapauksessa.
