Autoritarismin käsite otettiin ensimmäisen kerran käyttöön 1900-luvun puolivälissä Frankfurtin koulun poliittisten tutkijoiden toimesta. Ymmärrettiin, että autoritaariset poliittiset järjestelmät ovat yhdistelmä sosiaalisen rakenteen piirteitä ja ensinnäkin ihmisten ja viranomaisten ominaisia suhteita. Ehdotetun määritelmän mukaan tämä sosiaalisen ja valtion rakenteen muoto oli jyrkästi ristiriidassa todellisen demokratian käsitteiden kanssa. Samaan aikaan autoritaarisen poliittisen järjestelmän piirteet voidaan havaita viime vuosisadan monien valtioiden esimerkillä. Puhumattakaan ihmiskunnan syvemmästä historiallisesta kokemuksesta.
Merkkejä autoritaarisesta poliittisesta hallinnosta
-
Koko vallan keskittäminen yhden ihmisen tai pienen ryhmän käsissä: sotilaallinen chunta, ainoa diktaattori, teologinen johtaja ja niin edelleen.
-
Vallanjakoa itsenäisiksi toimialoiksi ei tietenkään ole.
-
Tällaisessa tilassa kaikki todelliset oppositiovoimat tukahdutetaan usein. Tämä ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta demonstratiivisen nukkevastustuksen olemassaoloon, kunhan viranomaiset valvovat tilannetta. Usein viranomaiset itse aloittavat ns. Vaalisimulaation - järjestämällä kaikilla muodollisilla ominaisuuksilla varustetun tapahtuman, mikä luo illuusion oikeudenmukaisista vaaleista, joilla käytännössä on ennalta suunniteltu skenaario.
-
Julkinen hallinto tapahtuu yleensä komento-hallinnollisin menetelmin.
-
Autoritaariset poliittiset järjestelmät julistavat usein oman demokratiansa suojelemalla kansalaistensa oikeuksia ja vapauksia. Todellista suojaa ei kuitenkaan tarjota käytännössä. Lisäksi hallitus itse loukkaa näitä kansalaisoikeuksia poliittisella tasolla.
-
Valtarakenteiden tarkoituksena ei ole suojella kansalaisten yleisiä etuja ja oikeuksia, vaan suojella vakiintunutta järjestystä (toimien usein omia kansalaisia vastaan).
Totalitaariset ja autoritaariset poliittiset järjestelmät
On huomattava, että autoritaarinen valtionvalta määräytyy useiden merkkien perusteella. Yhden niistä puuttuminen tai sattuma ei ole riittävä perusta päätelmien tekemiseen. Usein autoritaariset poliittiset järjestelmät tunnistetaan totalitarismista. Ja vaikka niillä on useita yhteisiä piirteitä, tämä ei ole totta. Autoritaarinen voima perustuu johtajan (tai johtajaryhmän) persoonallisuuteen, jonka ominaisuudet mahdollistavat sen ansaitsemisen ja ylläpitämisen. Jos tämä johtaja tai hallitseva ryhmä eliminoidaan (kuolee), autoritaarinen hallinto käy kuitenkin usein läpi muutoksen, koska perilliset eivät voi pitää valtaa.
Aivan totalitarismin käsite merkitsee kokonaisuutta: ehdottomasti kaikkien julkisen elämän alojen tilan yleistä hallintaa. Hallitsemalla kansalaistensa sosialisointiprosesseja, totalitaarinen valtio voi jo inspiroida kulkuaan poikkeuksellisen oikeellisuuden. Tämä tarkoittaa, että korkeamman eliitin asettamaan kiistatonta ideologiaa käyttäneitä kansalaisia ei tarvitse vakavasti tukahduttaa. Ja johtajan persoonallisuus ei ole merkittävä, vain eliitin määräysvalta julkisiin mielialoihin kuuluu.
