Arkkitehtuuri heijastaa tietyn ajanjakson asennetta. Siksi monet historialliset aikakaudet liittyvät uusien tyylien ja arkkitehtuurin suuntausten syntymiseen. Arkkitehtuurin nykyaikaiselle kehitysvaiheelle on ominaista monimuotoisuus ja eklektisuus. Yleisesti hyväksytyssä mielessä 2000-luvun arkkitehtuuri on kuitenkin lasi, betoni, minimalismi ja hi-tech. Esittelimme materiaalia Venäjän modernista arkkitehtuurista, sen piirteistä ja tyyleistä.
Jaksotusongelmat
Nykyaikaisuuden käsite on laajennettavissa, joku uskoo, että koko XX-vuosisata on jo ”meidän aikamme”, joku vähentää huomattavasti tätä aukkoa. Yleensä tutkijat alkavat mitata uutta ajanjaksoa arkkitehtuurin kehityksessä tyylin paradigman muutoksen yhteydessä. Lähtökohtana tässä on modernismin kehitys arkkitehtuurissa. Tämä suuntaus merkitsi 1900-luvua, mutta 70-80-luvulle saakka se oli loppunut, sitten uudet tyylit tulivat korvaamaan sen. Siksi moderni arkkitehtuuri on 1900-luvun viimeisen vuosineljänneksen ja 2000-luvun alun arkkitehtuuria. Venäjällä tätä jaksoa tehdään tiettyjä mukautuksia. Koska maassamme arkkitehtuurin muodostumisessa ei ollut tärkeä merkitys modernismin kehittämisellä, vaan yhteiskunnallis-poliittisissa prosesseissa. On jo tullut perinne uskoa, että Venäjän moderni arkkitehtuuri alkaa siitä hetkestä, kun Neuvostoliitto romahti.
tyylit
Moderni arkkitehtuuri on olemassa vuoropuhelussa modernismin kanssa. Uskotaan, että on olemassa kaksi suurta suuntaa: tämä on uusmodernismi tai myöhäismodernismi, jolla pyritään kehittämään tämän suunnan periaatteita, ja postmodernismi, jonka tavoitteena on uuden ajan ajatteleminen uudelleen ja modernismin periaatteiden uudelleenkäsittely. Koska modernismi kokonaisuutena oli globalistinen suuntaus, moderni arkkitehtuuri menetti monin tavoin kansalliset piirteensä. Mutta kaikki arkkitehdit eivät olleet tyytyväisiä tähän. Seurauksena ilmestyi toinen suunta, nimeltään regionalismi. Hän pyrkii yhdistämään modernit arkkitehtoniset periaatteet kansallisiin perinteisiin. Kaikilla näillä alueilla on kuitenkin enemmän ideologisia eroja kuin muodollisia. Siksi taidehistorioitsijat ja tutkijat puhuvat sellaisista tyyleistä kuin arkkitehtuurin huipputekniikka, konstruktivismi, minimalismi, orgaaninen tai ekoarkkitehtuuri, dekonstruktivismi, kitši. Arkkitehtuurin nykytilan piirre on, että tekijät voivat myös vedota aiempiin tyyleihin lyömällä ja tulkitsemalla niitä uudelleen.
suuntaukset
Monimuotoisuus ja läpimurto rakennustekniikan kehityksessä johtavat siihen, että 2000-luvun arkkitehtuuri ei sovi yhteen kehykseen. Sillä on monia kasvoja ja suuntaukset siinä ovat monisuuntaisia. Mutta silti on olemassa vakaita vektoreita sen kehitykselle. Ensimmäinen tällainen suunta on toiminnallisuuden kasvu. Moderni ihminen haluaa asua paitsi kauniissa, myös välttämättä kätevässä rakennuksessa. Toinen tärkeä suuntaus on rakennuksen pakollinen harmoninen yhdistäminen ympäröivään maisemaan. Lisäksi rakennusten tulisi olla energiatehokkaita, ympäristöystävällisiä. Siten pääsuuntaukset eivät liity muotoon, vaan toimintoihin. Mutta tosiasiassa on arkkitehtonisia suuntauksia. Ensinnäkin tämä pyrkimys ylöspäin - korkeakerrostalot ympäri maailmaa ovat kasvussa. Toinen suuntaus on yksinkertaisuus. Puhdas linjan geometria, rakentavuus, tiiviys - kaikki tämä riittää luomaan modernin rakennuksen. Arkkitehtuurin tulisi säilyttää ilma ja valo - tämä on toinen tärkeä suuntaus modernissa arkkitehtuurissa.
Venäjän todellisuus
Perestroikan jälkeen Venäjällä alkaa rakennusbuumi. Ja arkkitehdit yhdessä asiakkaiden kanssa päättivät toteuttaa nopeasti kaikki unelmansa. Tälle ajanjaksolle on ominaista villi arkkitehtuuri- ja kaupunkisuunnittelupäätös. Myöhemmin maa alkaa etsiä paikkansa maailman arkkitehtuurissa, kokeilemalla maailman suuntauksia. Mutta Venäjän moderni arkkitehtuuri ei ylittänyt 90-luvun ongelman loppuun saakka. Silti maan kaupungeissa he rakentavat monia rakennuksia, jotka eivät vastaa nykyisiä suuntauksia. Uudet kodit ovat usein huonosti yhdistettyinä nykyiseen kaupunkiympäristöön, eivät täytä energiansäästövaatimuksia. Venäjän arkkitehtuurin pääongelma on heikko koulutuksen laatu. Erikoistuneiden yliopistojen opetussuunnitelmat ovat todellisuudesta jäljessä viidellä tai jopa kymmenellä vuodella. Siksi ulkomaalaisia arkkitehtejä kutsutaan usein Venäjälle. Tietenkin ne tuovat uutta virtaa teollisuuteen, mutta useimmiten ne tuovat hankkeita, joita ei ole luotu erityisesti Venäjän kaupungeille, mutta joita ei yksinkertaisesti toteutettu muissa paikoissa. Tämä tuhoaa kansalliset arkkitehtuurin perinteet, tekee kaupungeista saman, kasvottoman.
Kirjailija ja tyypillinen arkkitehtuuri
Venäjällä, kuten koko maailmassa, kaksi arkkitehtonista aluetta on muotoutumassa. Tämä on kirjailijan kehitystä, tässä tapauksessa arkkitehdit luovat tekijän projekteja tietyille paikoille ja asiakkaille. Tällaisia teoksia esitellään kilpailuissa, joissa tekijät voivat toteuttaa luovia ideoitaan. Ja tyypillinen kehitys, kun kirjoittajat luovat yleismaailmallisen projektin viittamatta paikkaan. Tärkein asia tällaisissa projekteissa on kaikkien teknisten ja toiminnallisten vaatimusten noudattaminen. Toisella tyyppisellä arkkitehtuurilla oli Neuvostoliiton aikana täysin luovuus, nykyään kuva alkaa muuttua. Tyypillisen asumisen arkkitehtuuri nyky-Venäjällä on tulossa monimutkaiseksi. Kirjailijalla ei usein ole mahdollisuutta yksinkertaisesti suunnitella taloa, vaan hänen on mietittävä koko infrastruktuurikompleksi: pysäköinti, maisemointi, sosiaaliset palvelut. Arkkitehdit tarjoavat ratkaisuja, jotka täyttävät aikojen vaatimukset. Massiivisen asumisen tulisi nyt olla paitsi toimiva, myös kaunis.
Venäläisen arkkitehtuurin tyylit
Venäjän arkkitehdit ovat aina pyrkineet säilyttämään kansallisen identiteettinsä. Mutta XX vuosisata oli globalisaation vuosisata, ja alueelliset piirteet haalistuivat taustalle tai jopa kadoivat. Mutta nykyaikainen arkkitehtuurin kehitysvaihe tekee jälleen kerran rakennusten yksittäisistä piirteistä merkityksellisiä. Arkkitehdit pyrkivät luomaan näkyviä, ikimuistoisia koteja. He kuitenkin käyttävät erilaisia ratkaisuja. Nykyään voidaan sanoa, että koko Venäjän modernin arkkitehtuurin tyylit sopivat globaaleihin suuntauksiin. Mutta koko yhteiskunta suhtautuu kielteisesti ultramodernien rakennusten ulkonäköön kaupunkien vanhoissa osissa. Esimerkki on Pietarin Okhta-keskuksen ympärille kehittynyt sosiaalinen tilanne, jonka piti hajottaa kaupungin historiallinen näkökulma. Siksi viimeisimmät tyylit ovat olemassa nykyään Venäjällä: hi-tech, minimalismi, dekonstruktivismi ja historialliset, ”suuret” tyylit: klassismi, art deco ja muut. Vaikka nämä tyylit eivät ole vieläkään puhtaita, niistä tulee arkkitehtien pohdinnan ja leikin perusta. Siksi venäläisen arkkitehtuurin päätyyli on eklektiikka.
Venäjän arkkitehtuurin kehityksen suuntaukset
Tutkijat vahvistavat, että kotimaisessa arkkitehtuurissa on kaksi suuntausta. Toisaalta arkkitehdit katsovat länteen ja ammuttavat sieltä ideoita inspiraatiota varten. Toisaalta he yrittävät jatkaa venäläisen arkkitehtuurin perinteitä, säilyttää tavanomaiset kansalliset menetelmät ja muodot. Asiantuntijat huomauttavat myös Venäjän modernin arkkitehtuurin suuntaukset, kuten korkeuden nousu. Nyt 25-kerroksiset rakennukset, joita viime aikoihin asti pidettiin pilvenpiirtäjinä ja joilla ei ole paikkaa Venäjän kaupungeissa, eivät enää ole yllättäviä. Kotimaisen arkkitehtuurin erityinen taipumus on pelko ultramoderneista muodoista: asiakkaat eivät ole valmiita sijoittamaan suuria rahaa avantgarde-arkkitehtuuriin. Esimerkiksi kuuluisa uudistaja Sir Norman Foster suunnitteli yli 10 rakennusta venäläisille asiakkaille, mutta ei onnistunut toteuttamaan mitään. Nykyään vain Moskovan moderni arkkitehtuuri alkaa vähitellen lähestyä maailman standardeja ja suuntauksia, mutta silti hyvin pieninä määrinä.
Venäläiset kirjailijat
Nykyään kotimaisessa arkkitehtuurissa on monia nimiä, jotka ovat asiantuntijoiden hyvin tiedossa kilpailuissa ja näyttelyissä. Mutta tavalliset ihmiset eivät todennäköisesti nimeä ainakaan yhtä modernia venäläistä kirjailijaa. Ja 2000-luvun arkkitehtuuri tehdä nuoreksi. Näitä ovat:
- Alexander Tsimailo ja Nikolai Lyashenko työskentelevät omassa toimistossaan. Heidän lukuunsa useita moderneja yksityistaloja ja "Horde umpikujan" rakennus Moskovassa.
- Nikolay Belousov, arkkitehti, joka työskentelee puun kanssa ja säilyttää kansallisen arkkitehtuurin perinteet.
- Alexander Glickman, joka yhdistää palladialaisen arkkitehtuurin periaatteet nykyaikaisiin suuntauksiin.
- Dmitry Dolgoy, Art Deco -tyylin edustaja. Hän työskentelee vain asuinarkkitehtuurin kanssa ja luo täysin omaperäisiä projekteja.
Lisäksi klassikot, kuten Juri Grigoryan, Jevgeni Ass, Aleksey Muratov, Mihhail Khazanov ja muut, luovat edelleen kotimaista arkkitehtuuria nuoremmalle sukupolvelle.
Ulkomaiset arkkitehdit Venäjällä
Muinaisista ajoista lähtien Venäjällä oli perinne kutsua ulkomaisia arkkitehteja rakentamaan erilaisia rakennuksia. Muistamme, että monet rakennukset, joista olemme ylpeitä Venäjän perintönä, ovat ulkomaalaisten rakentamia. Siksi Venäjän moderni arkkitehtuuri ei ole täydellinen ilman "varangialaisia". Aikakauden merkittävimmät ulkomaiset arkkitehdit ovat:
- Hänen toimistonsa Zaha Hadid toteuttaa parhaillaan Rublevo-Arkhangelsky-kehityshanketta;
- englantilainen toimisto LDA loi Kaliningradin lokakuun saaren kehittämishankkeen;
- Espanjalainen Ricardo Bofill voitti Moskovassa Vernadsky Avenuen kunnostamiskilpailun.
