Neuvostoliiton dramaturgi Emil Veniaminovich Braginsky on tunnettu useille kotimaisille elokuvantekijöiden sukupolville. Ainakin se osa, jolla on tapa lukea huolellisesti suosikkielokuvasi hyvitykset. Mutta kaikki nämä elokuvan taustalla olevat tarinat säveltäneen ihmisen elämäkerrat ovat melkein tuntemattomia. Yritetään korjata tämä puute.
Näyttelijän elämäkerta
Braginsky Emil syntyi 19. marraskuuta 1921 Moskovassa. Ammattiinsa hän käveli pitkän ja mutkikkaan tiellä monien elämävaikeuksien ja -ongelmien läpi, joihin kuului puolikatujainen lapsuus ja pääsy lääketieteelliseen instituuttiin, ja työskennellyt sairaanhoitajana sodan aikana etulinjoissa sijaitsevissa sairaaloissa ja evakuoituneen Tadžikistanin pääkaupunkiin haavoittumisen jälkeen. Samaan aikaan Braginsky Emil omistautui koko vapaa-ajan kirjallisuuteen, johon hän tunsi hengellisen taipumuksen.
Hän oli hyvä kertoa erilaisia tarinoita, joita hänelle tai hänen tuttavilleen tapahtui. Ihmiset kuuntelivat heitä nautinnolla, ja kirjailija pystyi tekemään tavallisimmat elämätilanteet mielenkiintoisiksi kuuntelijalle. Jatkossa tämä kyky oli erittäin hyödyllinen kirjailijalle hänen työssään. Miksi hän ei tullut kirjallisuuteen? Hänen omien sanojensa mukaan hän ei yksinkertaisesti tiennyt tällaisen oppilaitoksen olemassaolosta.
Sodan jälkeen
Ei monet tiedä, että Emil Braginsky on ammatiltaan lakimies. Hän valmistui onnistuneesti lakien instituutista vuonna 1953. Mutta hän ei tehnyt uraa tällä alalla. Vielä tärkeämpää on, että näiden vuosien aikana Emil Braginsky päätti elämänsä lopullisesta valinnasta. Kuten usein tapahtuu, kirjailijan kohtalon käännekohta oli onnettomuus. Kerran Emil Braginsky, jonka elämäkerta on toistaiseksi kehittynyt kaukana kirjallisuudesta, kutsuttiin toimimaan freelance-kirjeenvaihtajana Moskovan ja Moskovan alueen alueellisessa sanomalehdessä Sovetskaya Latvia.
Syynä houkuttelevalle tarjoukselle aloittelijalle oli essee shakkiturnauksesta. Hieman ennen sitä Braginsky Emil lähetti tämän raportin sanomalehteen toivomatta menestystä. Mutta toimittajat arvostivat nuotin tyyliä ja ominaista huumoria, minkä ansiosta tekijä sai mahdollisuuden harjoittaa kirjallisuutta ammatillisella pohjalla ja saada siitä rahaa. Emil Braginsky ei menettänyt mahdollisuuttaan.
Ilmaisessa uinnissa
Suorittaen rutiininomaista journalistista työtä usean vuoden ajan, kirjailija meni itsepintaisesti tavoitteeseensa. Polku tunnustamiseen oli kuitenkin pitkä, ja hänen käsikirjoituksensa palautettiin melko usein kirjallisten lehtien toimituksilta, joilla oli kielteisiä arvosteluja. Mutta Mosfilmin käsikirjoituksessa asiat olivat hiukan erilaisia. Siellä alkaneen kirjoittajan teokset tapasivat ymmärryksen, ja kaksi niistä - ”Case in square 45” ja “Mexican” - perustuvat Jack Londonin samannimiseen novelliin - hyväksyttiin toteutettavaksi. Emil Braginsky itse, jonka filmografia sisältää kymmeniä teoksia, mieluummin kuitenkin harkitsi biografista elokuvaa suuresta venäläisestä taiteilijasta Vasily Surikovista, joka debytoi suuressa elokuvassa. Se järjestettiin vuonna 1959.
Avaa ikkuna
Emil Braginsky, jonka näytelmiä seuraavina vuosina näytettiin menestyksekkäästi monissa Neuvostoliiton teattereissa, muisteli erityisellä tunteellaan debyytinsä lavalla. Heistä tuli näytelmä "Avoin ikkuna", jonka lavasti ohjaaja Alexander Aronov Stanislavsky-teatterissa. Ohjelma sai nopeasti suosiota ja kokosi täydet aulat. Tämä seikka aiheutti virallisille teatterikriitikkoille tyypillisen reaktion.
Kirjailijaa syytettiin riippuvuudesta pikkufilttilaisista aiheista ja globaalien tehtävien jättämisestä huomiotta valoisan kommunistisen tulevaisuuden rakentamisessa. Ja mikä yllättävää, huumorintajua puuttuu. Näytelmässä, josta koko yleisö nauroi tarttuvasti koko toiminnan ajan! Mutta kirjoittajalla oli siihen mennessä jo vakaa koskemattomuus tällaisten asiantuntijoiden lauseiden suhteen. Ainoa hänelle tärkeä asia oli se, että näyttelijöiden ja ohjaajien ammattiteatteriyhteisössä hänen työnsä hyväksyttiin kunnioittavasti. Tämän näytelmän ansiosta sen kirjoittaja sai useita tarjouksia ja hakemuksia komediakäsikirjoituksille Mosfilmille kerralla.
Eldar Ryazanov
Ei ole mitään syytä todistaa, että tapaamisella erinomaisen Neuvostoliiton johtajan Eldar Aleksandrovich Ryazanovin kanssa oli ratkaiseva rooli elokuvan kirjoittajan Emil Braginsky kohtalossa. Se ei kuitenkaan ollut yhtä tärkeä Ryazanoville itselleen. Ja kun he tapasivat, hänen luovan uransa oli vielä alkamassa, hänestä oli juuri tulossa suuri ohjaaja.
Näiden taiteilijoiden luova yhteistyö kesti tavalla tai toisella noin kolmekymmentä vuotta. Ja monet hänen tuloksistaan sisältyivät Neuvostoliiton ja Venäjän elokuvien klassikoihin.
Tällä luovalla liitolla oli omat vakiintuneet suhteiden periaatteensa - kuka tahansa kirjoittajista voi vastustaa toista tai toista ajatusta, piirtää vääntöä tai vain sanan. Sisällöntekijät tapasivat melkein joka päivä - joko yhdessä, sitten toisessa, kotona tai Mosfilmin toimistossa.
"Varo autoa"
Emil Braginsky, jonka käsikirjoituksista onnistui tulla oppikirjoja useille sukupolville Neuvostoliiton ja Venäjän käsikirjoittajaa, avasi yleensä kokoelmansa elokuva dramaturgiastaan tällä teoksella. Ja ei vain siksi, että se oli lumoava menestys koko Neuvostoliitossa ja kaukana sen rajojen ulkopuolella. Elokuvan ”Valvokaa autoa” käsikirjoituksessa ilmenivät tekijän tyylin erottuvimmat piirteet, joista monien vuosien ajan tulee Braginin ja Ryazanovin luovan yhteisön päälinjat. Käsikirjoitus perustuu todelliseen tarinaan poliisin aikakauslehdessä. Emil Braginsky, jonka elokuvat hämmästyttää usein rohkeaa mielikuvitusta, ei lisännyt paljon tähän autovarkauksia koskevaan rikolliseen juoniin.
Tavalliselle katsojalle tämä nauha muistetaan Andrei Mironovin, Oleg Efremovin, Anatoly Papanovin, Innokenty Smoktunovsky ja Olga Arosevan loistavista näyttelyteoksista. Neuvostoliiton elokuvan kannalta elokuva oli ainutlaatuinen johtuen siitä, että puhtaasti negatiivinen sankari aiheutti yleisölle myötätuntoa ja empatiaa.
"Kohtalon ironia …"
Jos ilmauksella "kulttielokuva" on ainakin jokin todellinen merkitys, ensinnäkin se olisi katsottava täsmälleen tämän uudenvuoden satuun. Tämä työ on aikatestattu, ja tämä testi on läpäissyt. Ei olisi liioittelua sanoa, että elokuva paranee vain, kun uuden ironisen ensi-ilta "Ironista …" joulukuussa 1975 menee syvemmälle menneisyyteen. Hyvän konjakin tavoin tämä elokuva saa ajan myötä uusia ominaisuuksia. Uudenvuodenaattota ilman ”Kohtalon ironista …” -tekniikkaa useilla televisiokanavilla samanaikaisesti on melkein yhtä vaikea kuvitella kuin ilman samppanjaa ja joulukuusi. On mahdotonta sanoa, kenen ansio tämän elokuvan menestyksessä on merkittävämpi - ohjaaja tai näyttelijä.
Voimme täysin varmasti sanoa, että ilman Emil Braginskyn draamaa ei olisi mitään puhuttavaa. "Kohtalon ironian.." huomautukset ja vuoropuhelut on kirjoitettu siten, että niitä voidaan käyttää opetusvälineenä nuorten käsikirjoittajien koulutukseen. Ei ole mitään yllättävää siinä, että ne jakautuivat lainausmerkkeihin.
Saavutukset ja palkinnot
Olisi liioittelua sanoa, että Emil Braginskyn koko mittava elokuva koostuu kokonaan mestariteoksista. Heidän keskittymisensä tähän luetteloon antaa kuitenkin vahvan vaikutelman. “Varo autoa”, “Onnea siksak”, “Vanhat rosvot”, “Italialaisten uskomattomat seikkailut Venäjällä”, “Kohtalon ironisuus tai nauti höyrystäsi!”, “Toimisromanssi”, “Asema kahdelle”, “Unohdettu viritys huilut "muodostavat Neuvostoliiton elokuvan saavutusten kultarahaston.
Tietenkin näytelmäkirjailijan ansiat tunnustettiin ja toistettiin toistuvasti korkeimmalla tasolla. Hänelle myönnettiin Neuvostoliiton valtion palkinto "Kohtalon ironiasta.." vuonna 1977, ja kaksi vuotta sen jälkeen - RSFSR: n valtionpalkinto, joka nimettiin Vasiljevvin veljien nimeltä "Office Romance". Vuonna 1976 Emil Braginsky sai kunniapalkinnon "RSFSR: n kunniallinen taidetta työntekijä".
