Joulukuussa 2015 tiedotusvälineissä ilmestyivät seuraavat uutiset: 18-vuotias oppositiojohtaja Vlad Kolesnikov kuoli. Samaran alueen tutkintaviranomaiset vahvistivat kuolinsyyn. Tutkimusta suorittavan komitean lausunnossa viitataan alkoholin kanssa soveltumattomien psykotrooppisten lääkkeiden yliannostukseen. Kuka on Vlad Kolesnikov, miksi hänen itsemurhansa vuoksi on noussut niin paljon melua, opit tästä julkaisusta.
Maine ansiosta Ukrainan kannattaja-asema
Itse asiassa nuori opposition edustaja ei kerännyt mielenosoituksia ja pikettejä aluehallinnon porteilla. Hän vain uskalsi julistaa kantaansa avoimesti: hän halusi Krimin liittyvän ukrainaan, ja sotilasoperaatiot lopetettiin välittömästi Donbassin alueella. Laaja poliittinen yhteisö tunnusti Vlad Kolesnikovin, kun nuori mies tuli kursseille kulinaarisessa korkeakoulussa T-paidassa, jolla oli pieni laikku Ukrainan lipun muodossa ja provosoiva kirjoitus ”Return Crimea!”.
Tarkastellaan sitä, että toiminta on epätavallista, joten kapinallinen karkotettiin heti koulusta. Poliittisten provokaatioiden välttämiseksi Kolesnikov otettiin välittömästi paikallisten erityispalvelujen valvontaan. Podolskin kaupungin samassa oppilaitoksessa julistetun sodanvastaisen iskulauseen lisäksi kompromissiaineistoa ei löytynyt. Joten miksi Vlad Kolesnikovin itsemurha aiheutti tällaisen resonanssin?
Muutto Zhigulevskiin
Kesäkuusta 2015 lähtien nuoren opposition nimi on tullut laajalti tunnetuksi provosoivan toiminnan ansiosta. Uskotaan, että Podolskissa Vladilla oli monia kannattajia, joiden kanssa hän keskusteli avoimesti Ukrainan kannattajasta. Paikalliset viranomaiset, teknisen koulun hallinto ja isoisä, jonka kanssa nuori mies asuivat opintojensa aikana, eivät pitäneet tästä. Suhteellisen eri mieltä Vlad Kolesnikovin kannasta lähetti vähennetyn pojanpojan vanhemmilleen Zhigulevskiin (Samaran alue). He päättivät kiirehtiä tapahtuman nopeasti.
Aktiivinen bloggaaja
Tämä tarina vuoti nopeasti länsimaiselle tiedotusvälineelle, se liioiteltiin aktiivisesti ja kasvatettiin kauashakuisilla oletuksilla. Vlad Kolesnikovista, joka ei löytänyt samanhenkisiä ihmisiä Zhigulevskista, tuli aktiivinen bloggaaja. Hänen artikkelinsa ovat saaneet suosiota ukrainalaisten kannattajien keskuudessa. Etsin myös kapinallisten tukea useissa oppositioryhmissä sosiaalisissa verkostoissa ja otin myös yhteyttä joihinkin julkaisuihin.
Vain varmasti tiedetään, että nuori mies ei halunnut pysyä tässä kaupungissa pitkään ja etsi paikkaa, josta hän voisi lähteä, lopullisesti päästäkseen eroon ikäisensä tuskallisesta vainosta. Kun Vlad Kolesnikovin kuoleman syy selvitettiin, monet kokivat, että nuori mies oli kyllästynyt puolustamaan oikeutta omaan näkemykseen ihmisten keskuudessa, jotka eivät ymmärtäneet häntä.
Voisiko kiusaaminen olla tahallista?
Tiedotusvälineiden mukaan isä ei myöskään jakanut poikansa Ukrainaa edistävää asemaa, mutta mies epäili ensimmäisenä itsemurhan poliittisesta motiivista. Aluksi hän vaati, että hänen poikansa ajettiin tahallisesti itsemurhaan. Kun ikäisensä vainosivat oppositiota ja yrittivät kohdistaa häneen fyysistä painetta, Vlad ei nähnyt mitään syytä etsiä apua lainvalvontaviranomaisilta. Jopa Podolskissa hänelle tehtiin selväksi, että he eivät aio puolustaa oppositiota ihmisten hyökkäyksiltä. Kuten hän valitsi oman tiensä ja hänen on oltava vastuussa kansalaisasemastaan.
Zhigulevskissa nuoresta miehestä tuli nopeasti syrjäytynyt. Kaikki alkoi loukkaavista sanoista ja pienistä säkistä. Vlad Kolesnikova ei kuitenkaan jättänyt lyhyessä ajassa luottamusta siihen, että asia ei lopu näihin vaarattomiin loukkauksiin. Nuori kapinalliset olivat varmoja: tässä kaupungissa hän on täysin puolustamaton, täällä he voivat tehdä mitään hänen kanssaan. Toisaalta, oliko tällä kiusaamisella selkeä poliittinen tausta? Vai valitsiko nuori yhteiskunta, jolla on epämuodostunut tietoisuus ja sosiaalinen asema, vain sopivan kohteen kiusaamiseen ja itsensä vakuuttamiseen?
Tavalla tai toisella, Vlad Kolesnikovin itsemurha sai monet vanhemmat pohtimaan omien jälkeläistensä kasvattamista. Todennäköisesti vika on aikuisten täydellinen välinpitämättömyys omien lastensa tekoihin.
Escape suunnitelma
Vlad Kolesnikov tajusi, että missään muussa Venäjän kaupungissa hänet ei myöskään ymmärretä. Siksi työskentelin kaikki vetäytymissuunnitelmat muuttoon asti. Silminnäkijöiden mukaan nuorella miehellä oli lippu Odessalle, päivätty 2. tammikuuta 2016. Hän ei kestänyt tätä päivämäärää tarkalleen viikon ajan. Katolisen joulun aikana Vlad Kolesnikov kuoli. Joten miksi nuori mies, joka oli selkeästi suunnitellut tulevan olemassaolon, uskaltautui niin radikaalin ja oleellisesti typerän tekoon? Yritetään selvittää se.
onnettomuus
Hänen kuolemansa ei näytä olevan jotain luonnollista. Hän ei tehnyt tahallista itsemurhaa, kun ihmiset kiivetävät nokkaan, hyppivät ikkunasta ulos, leikkaavat suonensa tai ottavat makuupussin. Vlad Kolesnikovin kuoleman syy on alkoholin ja psykotrooppisten aineiden yhteensopimattomuus. Monet ihmiset tietävät, että alkoholi yhdessä muiden kemikaalien kanssa voi aiheuttaa sydämen vajaatoiminnan. On tiedossa, että Vlad Kolesnikov joi ystävänsä kanssa kuolemansa päivänä.
Emme voi nyt perustellusti arvioida, oliko molempien nuorten päätös sekoittaa alkoholia pillereihin mielenosoituksen kanssa tai halua kiinnittää huomiota. Ystävä meni sairaalaan yliannostuksesta, mutta he eivät voineet pelastaa Vlad Kolesnikovia. Ehkä hänen ruumiinsa oli fyysisesti heikompi. Poliittisen Vladin ystävä voi valaista tätä salaisuutta.
Isän mielipide
Kun Vladin vanhempi tuli kotiin, hän löysi kaksi nuorta ihmistä, jotka olivat menettäneet tajuuntansa ja kutsuneet heti ambulanssin. Vain Vlad Kolesnikov kuoli paikan päällä. Isän itsemurha on poissuljettu. Aluksi poliittinen tausta nähnyt Pavel Kolesnikov ei nyt näe häntä tässä näytöksessä. Mies myöntää, että hän ei lopeta surunsa poikaa. Koko tämän ajan tiedotusvälineet ovat puhuneet vain poliittisesta skandaalista Vlad Kolesnikovin ennenaikaisen kuoleman vuoksi. Hänelle ei ole selvää, kuinka monta tosiasiaa ja tekoja hänelle on osoitettu, kuinka monet hänen lausunnoistaan on väärennetty. Yhdessä vaiheessa näytti siltä, että hän itse oli takertunut lukemattomiin versioihin versioita ja mielipiteitä.
Tilanteiden yhteenkuuluvuus
Todennäköisesti jollekin oli hyödyllistä löytää sattumalta kuollut "oppositiolainen". Valitettavasti Vlad Kolesnikov osoittautui tuomittavaksi. Nuoren miehen kuolinsyy on yleinen, tuhannet teini-ikäiset kuolevat siitä, tietämättä psyykkisten piristeiden, alkoholin tai energiajuomien toteuttamista toimenpiteistä. Joskus kaikki nämä kokeet päättyvät epäonnistumiseen. Jos nuoren Vladin ruumis olisi hiukan vahvempi, ehkä hän olisi voinut pelastua. Tämä on sattuma.
Onko poikalla masennus?
Lisäksi Pavel Kolesnikov sulkee pois depressiivisen tilan version, joka voi aiheuttaa tahallisen yliannostuksen. Miehen mukaan hänen poikansa oli iloinen henkilö, ja ikäisensä kiusaaminen ei rikkoi häntä psykologisesti. Vlad Kolesnikovin itsemurha näyttää tavalliselta. Nuori mies oli iloinen, omavarainen, aktiivinen. Muutama tunti päivässä hän opiskeli englantia, teki fyysisiä harjoituksia ja oli karkaistu. Voiko nuori mies, joka on suunnitellut itsemurhan tai ajautunut epätoivoon, elää normaalitilassa ja tehdä suunnitelmia.
Ystävien mielipide
Ystävien mielipide on tässä suhteessa ohjeellinen. Yksi hänen läheisistä tovereistaan sanoo, että henkilökohtaisella tasolla Vlad Kolesnikov kokenut suhteellisen takaiskua. Ei niin kauan sitten tyttö heitti nuoren miehen: hän oli huolestunut tuskallisesti jakautumisesta. Poliittisten viestien levittäminen Internetissä oli melko spontaania. Ystävän mukaan Vlad ei ollut vakuuttunut oppositio. Pikemminkin huomasin turhaa nykyisessä tilassa.
