Itse asiassa ei ole niin tärkeää, kuka ripusti Venäjän kolmivärin Neitsyt Marian katedraaliin Salisburyssa. Monet sosiaalisten verkostojen reaktion perusteella uskovat, että tämä on vain jonkun idiootin temppu. Toiset muistuttavat vuosi sitten tapahtumista ja niitä seuranneista viittaavat, että nämä ovat Venäjän erikoispalvelujen uusia "temppuja". Jotkut muut, jotka perustuvat samaan tarinaan Skripalien myrkytyksestä, ovat varmoja, että Venäjän lipun roikkuessa tapahtunut tapaus on jatkoa Ison-Britannian viranomaisten Venäjän vastaiselle kampanjalle. Kaikki tämä, vakavan todistepohjan lisäksi, on vain tyhjäkäynnissä. Mutta Venäjän lipun skandaalinen esittely täsmälleen sellaisena ajankohtana sellaisessa paikassa on sinänsä merkittävä, ilman viittausta toiminnan aloittajiin ja esittäjiin.
Skripalin tapaus
Muista, että juuri Salisburysta viime vuoden maaliskuussa saapui viesti, että GRU: n entinen upseeri, eversti Sergei Skripal ja hänen tyttärensä Julia myrkytettiin siellä. Skripal pidätettiin Venäjällä vuoden 2004 lopulla syytöksestä yhteistyöstä Ison-Britannian tiedustelupalvelun kanssa. Hän tunnusti syyllisyytensä ja meni yhteistyöhön tutkinnan kanssa. Tämä otettiin huomioon lieventävänä olosuhteena, mutta Skripal sai kolmentoista vuodensa ajan tiukan hallinnon siirtokunnassa. Mutta vuonna 2010 armahdettiin Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin asetuksella. Sen jälkeen entinen GRU-työntekijä asettui Iso-Britanniaan, Salisburyyn, taloon, jonka hinta oli 350 tuhatta puntaa. Hän luennoi erilaisten erityispalvelujen työntekijöille, jossa hän perehtyi opiskelijoille Venäjän armeijan tiedustelujen työskentelytapoihin.
Etsijät eri maista: ranskalaisessa kirjallisuudessa keskitytään persoonallisuuteen
Kuinka tehdä kaakaota suklaa-lusikoita: se on erittäin maukasta ja resepti on yksinkertainen
Näin kuvan tyttö ja ymmärsin miksi tunnen oloni tyhjäksi (testi)
Myrkytyksen jälkeen
Isossa-Britanniassa heidät luokiteltiin häntä nopeasti tapahtuman jälkeen murhayritykseksi, ja yksi paikallisten erityispalvelujen edustajista kertoi myrkyttävän hermostoaineella. Myöhemmin todettiin, että kyseessä oli ”Novichok” -tyyppinen sotilasaine, ja Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Theresa May kertoi yleisölle, että se oli Moskovan työ. Kuten hän tyylikkäästi sanoi, todennäköisesti Moskova on vastuussa. Hän väitti, että aine "Novichok" on kehitetty ja valmistettu Neuvostoliitossa. Ison-Britannian osapuoli ei pystynyt esittämään todisteita. Paitsi, että edes Salisburyn lähellä sijaitsevan brittiläisen armeijan teknologiapuiston Porton Downin laboratorion asiantuntijat eivät pystyneet tunnistamaan maata, jossa Skripals-tapahtumassa käytetty aine valmistettiin.
Diplomaattisuus
Moskovassa he luonnollisesti hylkäsivät kaikki syytökset vaatiessaan pääsyä asiakirja-aineistoon tai selkeitä todisteita väittämällä muun muassa, että Venäjällä ei koskaan tehty Novichok-nimisten aineiden tutkimusta ja kehittämistä. Ison-Britannian osapuoli kuitenkin jatkoi itsensä vaatimista ja jätti silti välttämättömäksi esittää ainakin joitain todisteita toistaen itsepintaisesti lauseita Venäjän osallistumisesta. Tapaus alkoi saada poliittisen kampanjan frangin piirteitä. Loppujen lopuksi tapahtui, että Britannia karkotti kaksikymmentäkolme venäläistä diplomaattia maasta ja jäädyttää korkean tason yhteydet Moskovaan. Vastauksena Venäjä meni peilitoimenpiteisiin lähettämällä saman määrän brittiläisiä diplomaatteja, kieltäytymällä avaamasta Britannian konsulaattia Pietarissa ja lopettaen Britannian neuvoston työn Venäjällä. Ja nyt - Venäjän lippu katedraalissa, joka ilmestyi sinne yöllä 16.-17. Helmikuuta ja poistettiin nopeasti aamulla.
8 suosittua Portimão-kohdetta: Portugalin kaunein rantaÄskettäin miljonääri osti kaksi ylellistä kartanoa
Uudella maalilla voit itse muuttaa esineiden väriä: uutuus tiedemaailmasta
Ja tässä postmodernismi
Yleisesti ottaen Salisbury-tarina Skripalien myrkytyksellä on tilanne, joka osoittaa globaalit muutokset sovelletussa politiikassa, joka alkoi suurelta osin postmodernin filosofisen keskustelun voittajamatkalla. Laskematta yksityiskohtiin, muistamme vain, että postmodernismi, kun tarkastellaan ihmismaailmaa lausumana, teksti, joka ei korreloi tiiviisti ihmisen ulkopuolisen todellisuuden kanssa, mutta määrittelee samalla jäykästi sosiaalisen käyttäytymisen algoritmit, ehdottaa dekonstruktion ja vapaan tulkinnan mahdollisuutta, uuden ihmisen todellisuuden luomista hajotetun tekstin palasista-merkistä. Tämä johtaa äärimmäisissä ilmenemismuodoissaan täydelliseen hajoamiseen, keinotekoisesti luotujen maailmojen erilaisuuteen tulkintojen ulkopuolella olevaan maailmaan, jakaa sen ryhmiin, jotka itse ovat jatkuvasti alttiina uusille dekonstruktioille. Seurauksena on, että henkilö yksinkertaisesti menettää mahdollisuuden tarkoituksenmukaisesta käyttäytymisestä. Kyllä, kaikki tämä näyttää olevan elämästä erotettu teoria. Ja tämä ei olisi mitään uhkaavaa, jos käytännön politiikan ja sosiaalisten prosessien hallinnan asiantuntijat eivät kiinnittäneet siihen huomiota.
Post totuuden politiikka
Totuuden jälkeinen politiikka on termi, jota kuullaan parhaillaan. Joskus he jopa puhuvat totuuden jälkeisen aikakauden alkamisesta. Yleisesti ottaen tätä ilmiötä kuvataan tietoisena vetoomuksena tietyn yhteiskunnan osan edustajien vakaumuksiin, jotka määritetään etukäteen erityistutkimusten avulla, tunteisiin. Lisäksi keskustelu on erittäin yleistetty, asettaen tietyn ajatuksien ja toiminnan yleisen suunnan tietyn kontekstin ulkopuolelle. Pääasia on oman argumentin jatkuva lausuminen, joka liittyy vain osittain yhteiskuntapoliittiseen todellisuuteen, mutta vastaa kohdeyleisön irrationaalisia ajatuksia. Esimerkki tällaisesta politiikasta on äskettäin Donald Trumpin vaalikampanja, jossa hän ei vain sanonut, mitä äänestäjä halusi kuulla häneltä, vaan myös kielellä, jota tämä äänestäjä käytti. Samaan aikaan ei halveksittava salaliitoteologiaa. Jos äänestäjä uskoo salaliitoteorioihin, niin miksi ei sanottaisi, että Obama syntyi Yhdysvaltojen ulkopuolella tai että hän on muslimi. Ehkä paljastavampi on kuitenkin esimerkki republikaanista Mitt Romneystä, joka taisteli myös Obaman kanssa, mutta vuoden 2012 kampanjan aikana väitti, että hän rajoittaisi kilpailijansa puolustusmenojen vähentämispolitiikkaa, kun taas Obaman puolustusrahoitus on kasvanut.
Vuokranantaja vuokrasi talon kuudeksi kuukaudeksi: toimikauden päätyttyä hän ei tunnustanut häntä (kuva)
Veden puute kehossa ryntää 2 tunnin unen ihmisen: tutkijoiden tutkimus
"Totuuden" todellisuus
Romney-tapaus on kuitenkin jo hiukan erilainen versio julkisen mielipiteen manipuloinnista. Ei enää ole mitään yhteyttä todellisuuteen. Hänet yksinkertaisesti sivuutetaan. Ja sen sijaan rakennetaan sama uusi, keinotekoinen todellisuus, joka nauttii massojen taikauskoista. Poliittisen tekniikan nykyinen taso ja kyynisyys antavat mahdollisuuden jättää huomioimatta yhteiskunnan rationaaliset tarpeet ja muuttaa lopulta voima yhteiskunnallisen kehityksen instrumentista arvoon itsessään, jolloin sen haltija voi rakentaa maailmojaan kuin lapsi, joka rakentaa linnoja kuutioiksi omiin hauskoihinsa. Ja tämä on yleinen suuntaus poliittisen tekniikan kehityksessä. Mikä on Yhdysvalloissa, mikä Venäjällä, missä poliittisten prosessien hallinnan asiantuntijat ovat oppineet asettamaan sosiaalisen ajattelun diskurssin kuukausia ja jopa vuosia etukäteen määrittelemällä nykyisen tilanteen rajat ja katkaisemalla sen, mikä siihen ei sovi. Ei niin kauan sitten yksi toimittajista ehdotti, että vaihdetaan termin "totuuden jälkeinen käyttö" termistä "yhteistotuus" ajankohtaisempana ajankohtana.
Vangittu totuus ja Salisbury-poliittinen tapahtuma
Tarina Skripalien myrkytyksestä kaiken edellä mainitun yhteydessä on tyypillinen tapa, jossa käytetään "totuuden jälkeistä politiikkaa". Vaikuttaa siltä, että tapahtumaa seuranneen kampanjan päätavoite oli muotoilla yleinen mielipide siten, että sana "Venäjä" aiheutti välttämättömän yhteyden termeihin "diktatuuri" ja "rikollinen hallinto" ja vielä paremmin herätti vakiintuneita yhdistyksiä karhun, balalaikan kanssa ja aggressiota. Osittain tämä, huolimatta kampanjan toteuttamisen ilmeisistä virheistä, väitetyille aloittelijoille oli mahdollista. Venäjän lipun ripustamisen yhteydessä Neitsyt Marian katedraaliin (toistamme riippumatta siitä, kuka sen teki), me todennäköisesti käsittelemme ”totuutta” ja poliittista tapahtumaa, tapahtumaa, jonka tarkoituksena on aktualisoida esityslista, joka on jättänyt massatietoisuuden, jo täysin eristetty totuuden etsinnästä vuosi sitten. Tärkeintä on muistuttaa Venäjän väitetystä roolista siinä ja kääntää filistealaisen mielessä sen osallistuminen myrkytykseen pelkkien oletusten luokasta todennäköisimpien luokkaan.
