Realisti on henkilö, joka havaitsee ympäristön riittävästi ja reagoi todellisuuteen.
Jos lähestyt tätä termiä ei tieteelliseltä kannalta, vaan käsitteen vapaana tulkintana. Mutta hyvin usein termin yhteinen ymmärtäminen ei vain auta paljastamaan sisältöä, vaan johtaa myös sen väärään tulkintaan. Tarkastellaan tätä yleistä käsitettä ja yritetään paljastaa sen todellinen merkitys. Kuka on realisti? Mitä piilee tämä sana? Johtaako realismi totuuden ymmärtämiseen?
Kuka on realisti?
Ozhegovin sanakirja antaa sanalle kolme merkitystä: reaalikoulun (ennen vallankumousta) oppilas, henkilö, joka ottaa toiminnassaan huomioon todellisuuden olosuhteet, ja kolmas merkitys on se, joka seuraa realismin suuntaa.
Konsepti paljastaa sisältöä eri tavoin humanitaarisen tiedon alueista riippuen. Kirjallisuudessa ja taiteessa se edustaa suuntaa, joka pyrkii todellisuuden toistamiseen taiteellisissa muodoissa. Usein teoksen taiteellinen arvo määritetään alkuperäisestä yhdenmukaisuudesta riippuen. Realisti on realismin seuraaja.
Psykologiassa realisti on henkilö, joka on ympäristön kannalta riittävä. Tämä sana tarkoittaa ihmisen psyykkistä luonnetta. Tämän termin vanhimmat lähteet ovat filosofia.
Realismin filosofia
Käsite sen etymologiassa palaa termiin "realismi".
Suunta todellisuuden filosofiseen tulkintaan, joka tunnustaa universaalin todellisuuden olemassaolon, riippumatta siitä, miten ihminen tunnistaa ja tiedostaa ne. Filosofian realistit seuraavat luonnontieteellisiä lähestymistapoja luonnon tutkimiseen. Johdettu latinalaisesta sanasta realis - "material", "real".
Toinen ääripää on nimellisyys tai skeptisen empirismin kanta, jonka edustajat väittävät, että käsitteet ovat johtamme henkeämme, että asioissa ei ole määritelmiä määritelmien mukaan. Nominalistit ja realistit sklastismin aikana myöhemmin antoivat pohjan todellisuuden materialistiselle ja idealistiselle tulkinnalle.
Päinvastainen realisti
Sisällön ensimmäisessä katsauksessa näyttää siltä, että realistilla on luotettava tietoisuus häntä ympäröivästä maailmasta. Totuus kuuluu realismiin luovuuden kehityksen historiassa. Onko niin? Ja siinä tapauksessa päinvastainen suunta realismille - onko tämä tie totuuteen? Väärinkäsitys suhteessa asioiden todelliseen tilaan?
Idealisti, henkilö, joka korvaa todellisuuden jollain henkilöllisellä ihanteellisella idealla siitä. Romanttinen ja realistinen taiteellisessa luomuksessa symboloivat kahta vastakkaista periaatetta. Realisti on tavallisen elämän henkilö, joka seisoo lujasti jaloillaan ja tietää asioiden arvon. Joku kuva käytännöllisestä.
Realismi ja romantiikka kirjallisuudessa ja taiteessa
Realismi taiteen ja kuvataiteen suunnana. Hänen tavoitteenaan on toistaa ympäröivä todellisuus mahdollisimman lähellä sen luonnollista alkua. Mitä tarkempi - sitä korkeampi mestariteoksen arvo on.
Kaikista tässä suunnassa olevista valokuvatehosteista luetaan aina tekijän sijainti: paikka, "valaistus" -olosuhteet, tekijän sijainti ja persoonallisuus. Juuri tässä osassa teoksesta tulee taiteen mestariteos. Realisti on materiaaliesityksen mestari.
Romantiikka, todellisuuden illuusorin luonteesta johtuen, ihanteellisen näkemyksen kustannuksella, saavuttaa arvon juuri ympäristön käsityksen virheellisyydessä. Mutta tämä totuus avaa todellisuuden ihanteellisena tilaisuutena "olla". Tämä on romantiikan taiteellisen muodon kehityksen ydin ja sen arvo. Siksi voimme sanoa, että sekä realistinen että romanttinen tuovat lisäarvoja henkilökohtaisen hallinnan tason takia todellisen maailman ymmärtämisen prosessissa.
