Elämässä sinun on valittava kaikki. Mene tanssiin tai kuntosalille, laita hame tai housut (miehille tietysti helpompaa), ostaa jogurttia tai raejuustojälkiruokaa? Kaikkia näitä prosesseja ovat jo kauan havainneet eri alojen asiantuntijat: sosiologit, psykologit, markkinoijat ja yksinkertaisesti taloustieteilijät.
Mikrotaloudessa on olemassa teoria korvaamisen raja-asteesta. Määritelmän mukaan tämä on yhden tyyppisiä tavaroita, joista ostaja suostuu kieltäytymään toisen tuotteen hankkimisesta. Puhutaanko ei niin abstraktisti tästä ilmiöstä.
Miksi mikrotalous?
Käännettynä kreikasta "mikrotalous" - nämä ovat "pienten talojen" taloudenhoitolakeja. Mikrotalouden kiinnostuksen kohteet ovat eri omistamismallien ja vain kotitalouksien tuotanto-, kulutus- ja luonnonvarojen valintaongelmat.
Tämä tiede on teoreettinen, mutta sen avulla voimme selittää melkein kaikki yhteiskunnassa tapahtuvat taloudelliset prosessit.
Tärkeimmät mikrotalouden kiinnostuksen kohteet ovat:
• Kuluttajaongelma.
• Valmistajan ongelma.
• Markkinatasapainon asiat.
• Yleisen edun teoria.
• Ulkoisen ympäristön vaikutukset.
Käsite ”tavaroiden vähäinen korvaavuusaste” viittaa tarkalleen mikrotalousongelmiin ja tekee kysymyksistä vastaamisen melko helpoksi.
Hyötyteoriat
Tavaroiden hyödyllisyyden teoria viittaa siihen, että ostamalla tuotteen jokaisen yksikön kuluttaja tyydyttää tarpeet. Joten siitä tulee hieman onnellisempi. Kaikkien maailman asiantuntijoiden toiveet ovat viime kädessä ihmisten onnelliseksi tekemistä.
Tällä hetkellä samaan aikaan on olemassa sellaisia hyödyllisyyden teorioita: kardinalisti ja ordinalisti. Ensimmäisessä oletetaan, että hyödykkeet tavaroiden kulutuksesta voidaan kirjaimellisesti laskea. Tätä teoriaa kutsutaan joskus hyödyllisyyden kvantitatiiviseksi teoriaksi. Kannattajat väittävät, että tavaroiden kulutuksen hyödyllisyys mitataan tavanomaisella yksikköromulla.
Toinen, tavallinen tai suhteellinen hyötyteoria, väittää, että kuluttaja vertaa yhden tuotteen kulutuksen hyötyä (hyötyä) samaan hyötyyn toisen tuotteen kulutuksesta. Karkeasti sanottuna, joka kerta, kun valitsemme kupin kahvia ja pulla ja kola hampurilaisen kanssa, päätämme siitä, mikä tuo tällä hetkellä enemmän etuja. Suhteellisen hyötyteorian puitteissa korvattavuuden marginaalimäärä ilmeni.
määritelmä
Kaikki maailmassa pyrkii tasapainoon. Tuotevalikoimamme ei ole poikkeus. Ostaessamme kieltäydymme tietoisesti toisesta. Samanaikaisesti olemme varmoja, että ostettu tuottaa enemmän etuja kuin myymälähyllyyn jääminen. Tavaroiden korvaamisen vähäinen määrä antaa meille ymmärryksen siitä, kuinka jotkut ”tuotteet” ovat tärkeämpiä kuin toiset. Tietenkin jokaisella meistä on omat mieltymykset ja prioriteetit. Mutta taloudelle tällainen subjektiivinen idea ei sovellu. Tarvitaan yleinen lähestymistapa.
Marginaalikorvausaste on yhtä suuri kuin kulutettujen tavaroiden määrän muutoksen suhde. Tämä kaava on kirjoitettu seuraavasti: MRS = (y 2 - y 1) / (x 2 - x 1).
Tavaroiden X ja Y kulutuksen (käytön) muuttaminen antaa meille mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä kuluttajien mieltymyksistä ja puhua tavaroiden arvosta. Ainoa tuotevalikoiman teoriassa mitattava tekijä on sen hinta. Tuotteen kaikki muut ominaisuudet ja valinnan syyt ovat hyvin subjektiivisia. Yrittäessäsi korvata yhden tuotteen toisella, kuluttaja pyrkii pitämään taloudelliset kustannukset samalla tasolla. Ja on parempi vähentää kulutuskustannuksia.
Välinpitämättömyyskäyrät
Välinpitämättömyyskäyrät osoittavat selvästi kaikenlaisia etuja, jotka kuluttaja saa. Samalla vaadimme, että kuluttajalla ei ole väliä mitä tuotetta valita. Esimerkiksi valinta omenoiden ja appelsiinien, kaupunkikuljetusten tai kaupallisten reittien välillä. Tason akseleilla näytetään vertailtavien tavaroiden lukumäärä (X-akselilla, esimerkiksi kuppi teetä, ja Y-akselilla, evästeet).
Lopulta käyrästä näemme tarkalleen, kuinka monta omenaa kuluttaja on valmis luopumaan yhden ylimääräisen appelsiinin ostamisesta. Ja päinvastoin. Siinä tapauksessa, että jokainen rahayksikkö on yhtä hyödyllinen verrattavien tavaroiden ostamisessa, puhutaan kuluttajan budjetin hyödyllisyyden ja järkevän jakamisen maksimoimisesta, ts. Maksimikorvausaste on saavutettu. Lisähavainnot kuluttajien ostopäätöksistä osoittavat, että jos yhden omenan hinta on pienempi kuin yhden appelsiinin hinta, kuluttaja valitsee omena.
Rationaalisen kulutuksen yleinen teoria
Välinpitämättömyyskäyrät heijastavat yleensä yhtä suurta hyötyä. Mutta huomaamme, että jos tuotteen X marginaalinen hyöty on kaksinkertainen hinta ja tuote Y on kolme kertaa. Kuluttaja siirtyy tavaroiden ostamiseen, jopa ottamatta huomioon sitä, että se on kalliimpaa.
Tämä aiheuttaa koko budjetin uudelleenjaon, koska tavaroiden kustannukset nousevat. Hyödyllisyyden raja-arvo saavutetaan tässä tapauksessa ostajan "rationaalisella vaikutuksella", joka pyrkii saamaan suurimman hyödyn tavaroiden ostosta. Järkevä ostaja arvioi jatkuvasti nykyistä markkinatilannetta ja jakaa uudelleen kulusuunnan.
Marginaalisen hyödyllisyyden erityistapaukset
Talous erottaa ns. Tavalliset tavarat, korvaavat tavarat ja täydentävät tavarat. Ensimmäiset ovat osittain vaihdettavia tavaroita (vesi ja kompotti), toiset korvaavat täysin toisiaan (Coca-Cola ja Pepsi-Cola) ja kolmannet ovat tavaroita, jotka täydentävät toisiaan (kuulakärkikynä ja sauva siihen).
Kaikissa kuvatuissa tapauksissa tavaroiden korvaamisen raja-arvo on erityinen (poikkeustapaus). Joten jos yleisessä tapauksessa käyrä, jolla on negatiivinen kaltevuus ja kupera akselien alkua kohti, niin korvaaville käyrille muodostetaan suora viiva, joka leikkaa koordinaattiakselit. Tämän viivan kallistuskulma riippuu tavaroiden hinnasta, kun taas käyrän koveruusaste määritetään mahdollisuudesta korvata yksi tuote toisella.
Tuotantotekijät ja korvausprosentti
Kuten yksityiselläkin sektorilla, yritysten taloustieteilijät yrittävät seurata ostettujen ja kulutettujen resurssien hyödyllisyyttä. Tässä tapauksessa lasketaan teknologisen korvauksen raja-arvo. Toisin kuin kuluttajamarkkinoiden tavaroita, yritykset seuraavat yhden tuotantotekijän muutoksia kasvaa (laskea) toisessa. Rajoitus on tuotoksen määrä - sen on pysyttävä muuttumattomana.
Yleisin indikaattori on marginaalinen korvaavuus työvoiman pääomalla. Voit sijoittaa lisävaroihin tuotannossa, kiinnittämättä huomiota työvoiman muutoksiin. Mutta tässä tapauksessa sanotaan, että tietyllä hetkellä tuotanto vähenee, koska jotta pysytään yhdellä välinpitämättömyyden käyrällä, on välttämätöntä kompensoida yhden tekijän lisäys vähentämällä toisella. Tämä tilanne on marginaalituotannon tuotannon vastainen. Siksi yritysten on löydettävä tasapaino tuotantotekijöiden välillä.
Tuotantotekijöiden korvaamisen raja-arvo on tärkein indikaattori laskettaessa yrityksen taloudellista tehokkuutta.
Kuinka suhteellinen hyöty- ja korvausprosentti liittyvät toisiinsa?
Jokainen tuote on tietysti hyödyllinen. Tiettyyn pisteeseen saakka jokainen seuraava tavarayksikkö tuo myös lisäetuja. Mutta jossain vaiheessa tämä yhden tuotteen kulutuksen kasvu ei enää ole hyödyllistä. Sitten puhutaan tuotteen marginaalisen hyödyllisyyden saavuttamisesta.
Jos pysymme samalla välinpitämättömyyskäyrällä ja siirrymme sitä pitkin johonkin suuntaan, voidaan puhua tavaroiden hyödyllisyyden korvaamisesta: toisen kulutuksen väheneminen johtaa toisen kulutuksen lisääntymiseen; kokonaiskäyttöaste ei muutu. Lisähyödyllisyyttä pidetään kunkin tuotteen marginaalisena hyödyllisyytenä. Kaava on kirjoitettu näin: MRS = Py / Px.
