Poliittisten päätösten tekemistä voidaan turvallisesti kutsua kaikkien poliittisten prosessien keskeiseksi ja olennaiseksi osaksi kaikissa maailman maissa. Sitä ei voida pitää erillään julkishallinnosta, koska ilman niitä on mahdotonta toteuttaa tavoitteita. Jokaisella niistä on omat erityispiirteensä, jotka vaikuttavat suoraan poliittisten päätösten suoran toiminnan alueeseen - itse politiikkaan.
Käsite
Ennen kuin ymmärrät tämän termin olemusta, sinun on annettava sille yksityiskohtainen määritelmä. Tällä hetkellä valtion poliittisella päätöksellä tarkoitetaan suoraan johdon päätöstä, joka ilmenee yksinomaan poliittisten tekijöiden, instituutioiden ja muiden sosiaalisten ryhmien vaikutuksesta muodollisella ja epävirallisella tasolla. Tällaiset päätökset on suunnattu suurille yhteiskunnallisille ryhmille tai koko yhteiskunnalle kokonaisuutena, koska he toimivat juuri heille. Niiden tarkoituksena on ratkaista poliittinen ongelma, joka vaikuttaa yhteiskunnalliseen, taloudelliseen, poliittiseen tai muuhun alueeseen sekä yhden valtion että kansainvälisesti.
olemus
Kaikilla sellaisilla ratkaisuilla on omat erityispiirteensä, jotka ovat ominaisia vain heille. Ensinnäkin on syytä ymmärtää, että tämän prosessin aikana kaikki rakenteelliset elementit kehittyvät peräkkäin siirtäen keskenään ajan myötä kertynyttä tietoa. Siksi poliittisen prosessin päätökset eivät voi olla staattisessa tilassa, koska ne reagoivat jatkuvasti uusiin ongelmiin.
Ominaisuuksille voidaan myös katsoa johtuvan siitä, että ne vaikuttavat aina ei yksilöiden vaan koko yhteiskunnan tai väestön suurten sosiaalisten osien etuihin. Näitä ovat kansalliset, luokan edut ja harvoissa tapauksissa henkilökohtaiset edut maan ulkopuolella. Samanaikaisesti kansalliset edut on kuitenkin määriteltävä hyvin vakaassa yhteiskunnassa ja tunnustettava melkein kaikissa poliittisen järjestelmän osissa.
Poliittisilla päätöksillä on välttämättä oltava korkea sosiaalinen merkitys ja seuraukset, joten ne tehdään poliittisen suuntauksen tai jopa johtamisjärjestelmän muutosten mukauttamiseksi. Siksi niitä ei voida ottaa yksin, vaan vain kattava ratkaisu.
luokitus
Poliittisia päätöksiä on nykyään useita luokituksia. Suuri määrä käytettyjä typologioita liittyy ensisijaisesti tehtyihin päätöksiin. Nyt käytetään periaatteessa samanlaista luokitusta, joka jakaa ne kahteen tyyppiin:
- Johtamispäätökset on suunniteltu paremmin sääntelemään yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja.
- Toista tyyppiä voidaan kutsua poliittisiksi päätöksiksi, jotka auttavat vahvistamaan valtaa vallassa nykyisen poliittisen järjestelmän vakauttamiseksi.
Lisäksi voidaan soveltaa toista tyypologiaa. Se on täysin perusteltu tehtyjen päätösten uutuudella:
- Opetus- tai vakiopäätökset tehdään yksinomaan yhteiskunnan vaatimusten mukaisesti, joten niiden kehitys perustuu olemassa olevaan lainsäädäntökehykseen. Heidän syntymänsä tulee teknisesti, koska heidät määrätään vapauttamaan määräajassa. Niihin sisältyy hallituksen eroaminen, luonnos asevoimissa.
- Ensimmäisestä tyypistä huolimatta voidaan lukea innovatiivisia ratkaisuja. Niiden hyväksymiseksi tarvitaan muuta kehitystä ja uusia mekanismeja, joita aikaisemmin yksinkertaisesti ei ollut maassa. Esimerkki poliittisesta päätöksestä on vaalijärjestelmän muutos, joka on vaikuttanut koko valtioon kokonaisuutena.
typologia
Kaikki maassa tehdyt päätökset jaotellaan suoraan neljään tyyppiin niiden kattavuusalueesta riippuen:
- Liittovaltion laki ja korkeimpien viranomaisten päätökset - presidentti tai edustava elin;
- paikallisviranomaisten päätökset;
- päätökset, joista maan kansalaiset itse ovat suoraan vastuussa;
- poliittisten puolueiden ja julkisten järjestöjen päätökset, joihin sisältyy peruskirjat tai poliittiset lausunnot.
Lähestymistavat
Valtiotiede käyttää yhteiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa vain kahta peruslähestymistapaa tällaisen päätöksen tekoprosessin ymmärtämiseen.
- Ensimmäinen on normatiivinen teoria. Hän myöntää, että poliittisen päätöksen tekeminen on täysin luonnollinen valinta valtion tavoitteiden saavuttamiseksi vaikeassa tilanteessa.
- Toinen teoria on käyttäytyminen, jossa prosessia pidetään yksinomaan ihmisryhmien välisenä vuorovaikutuksena kuvaamaan lukuisia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa tiettyyn tilanteeseen perustuvien päätösten tekemiseen.
Käytetystä lähestymistavasta huolimatta jokaisella niistä on kuitenkin ensisijaisesti yksi ominaispiirre - keskittyminen tavoitteeseen. Tällaisen tarkoituksenmukaisuuden on kuitenkin vastattava myös parametreja: sen on oltava yhteiskunnalle ymmärrettävää, sen hyväksymää ja käytännössä saavutettavissa, ja sen on todellakin vastattava yhteiskunnan nykyisiä mahdollisuuksia ja tarpeita eikä saa olla vieraalle.
tehtävät
Jokaisella poliittisella päätöksellä on omat tehtävänsä. Tärkeimmät niistä ovat:
- koordinointi jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa toimivien ihmisjoukkojen välillä;
- korrelaatio - muutosten jatkuva ja oikea-aikainen käyttöönotto, kun uusia olosuhteita syntyy tehtävän toteuttamisen helpottamiseksi;
- ohjelmointi on pätevä yhdistelmä olemassa olevia tavoitteita ja keinoja, toisin sanoen etsintä rationaalimmalle toimintaperiaatteelle havaittavan tuloksen saavuttamiseksi.
Prosessin vaiheet
Jos poikkeat teoreettisesta mallista, niin käytännössä päätöksentekoprosessin on välttämättä läpäistävä useita vaiheita ennen kuin siitä tulee nykyinen oppi. Yleensä ne ovat täysin riippuvaisia maan nykyisestä poliittisesta hallinnosta. Demokraattisessa valtiossa on ensinnäkin löydettävä eri tasojen välinen yhteinen konsensus, mikä tekee poliittisesta päätöksenteosta monimutkaisemman prosessin. Kaiken kaikkiaan on tapana erottaa 4 vaihetta Venäjän politologiassa.
Valmisteluvaihe
Tänä aikana yhteiskunnassa esiintyvästä ongelmasta kerätään vähitellen tietoa. Analysoidaan ongelma-alueen yhteiskuntapoliittisia suhteita, määritetään niiden suuntaukset ja piirteet. Käytännössä käy ilmi, onko nykyinen tilanne todella ongelmallinen vai onko se vain näennäistilanne.
Hankkeen kehittäminen
Toisessa vaiheessa ryhmä henkilöitä laatii luonnoksen poliittiseksi päätökseksi. Siksi ryhmätyö on tässä vaiheessa niin tärkeätä, koska tällä tavoin saat erilaisia mielipiteitä ja mahdollisuuksia, ota huomioon kaikki näkökulmat. Siten voit objektiivisesti luoda muistioita, ohjelmia, lausuntoja. Päätösnäkymät määritetään myös, kootaan teoreettinen ennuste käännetyn projektin tehokkuudesta ja sen kyvystä ratkaista yhteiskunnassa esiintyvä ongelma.
Päätöksen hyväksyminen
Projektin viimeisimmän version laatimisen jälkeen se on hyväksyttävä ja hyväksyttävä myöhempää toteuttamista varten. Monet maassa toimivat puolueet ovat jatkuvasti poliittisessa taistelussa keskenään ja vaativat, että heidän ratkaisunsa ongelmaan on ainoa oikea. Kaikkien tässä vaiheessa laadittujen hankkeiden on läpikäytävä laillisuusmenettely, toisin sanoen koko maan voimassa olevan lainsäädännön noudattaminen. Se määrittelee kuitenkin myös sen, miten kansalaiset voivat havaita vapautetun päätöksen ja reagoida siihen. Tällä hetkellä Venäjällä erotellaan seuraavat lobbauksen muodot: puheet parlamenteissa, tiedotusvälineissä, kongresseissa, järjestöissä ja monissa muissa tyypeissä.
