Logiikalla on omat lait. Pääosa niistä on neljä. Aristoteles muodosti heistä kolme. Aristoteleen logiikan lait ovat ristiriitaisuuden, poissuljetun kolmannen, identiteetin lakia. Paljon myöhemmin peruslakeihin lisättiin toinen laki - riittävän perusteltu laki.
Esityslogiikan lait liittyvät suoraan kaikkiin päättelyihin. Loogisella muodolla samoin kuin näiden argumenttien suorittamalla operaatiolla ei ole ollenkaan merkitystä.
On olemassa muita logiikan lakeja. Näitä ovat:
- kaksinkertainen kieltäytyminen;
- contraposition.
Erilaiset ajattelulait perustuvat myös näihin lakeihin. Ne tarjoavat yhteyden ajatuksiin.
Loogiset lait
Ensimmäinen laki on henkilöllisyyslaki. Tärkeintä on, että jokaisessa päättelyprosessin ajatuksessa on oltava jokin selkeä, sisäinen sisältö. On myös tärkeää, että tämä sisältö ei muutu prosessissa. Varmuus on tietyssä mielessä ajattelun perusominaisuus. Sen perusteella johdetaan identiteettilaki: kaikkien ajatusten tulee olla täysin ja täysin identtisiä itsensä kanssa. Erilaisia ajatuksia ei voida tunnistaa missään olosuhteissa. Usein tätä lakia rikotaan sillä, että samat ajatukset ilmaistaan eri tavoin. Ongelmia syntyy myös tapauksissa, joissa käytetään sanoja, joilla on useita täysin erilaisia merkityksiä. Tässä tapauksessa ajatukset voidaan tunnistaa virheellisesti.
Yhteensopimattomat ajatukset tunnistetaan usein silloin, kun vuoropuhelua käyvät eri ammattien ihmiset, jotka eroavat toisistaan koulutustasolla ja niin edelleen. Eri käsitteiden tunnistaminen on vakava looginen virhe, jonka joissain tapauksissa ihmiset tekevät tahallisesti.
Loogiset lait sisältävät ristiriitaisuuden lain. Aluksi looginen ajattelu on johdonmukaista ajattelua. Jokainen ristiriitainen ajatus voi merkittävästi monimutkaista kognitioprosessia. Muodollinen looginen analyysi perustuu johdonmukaisen ajattelun tarpeeseen: jos on olemassa kaksi ristiriitaista käsitettä, ainakin yhden niistä on oltava vääriä. Samalla ne eivät missään olosuhteissa voi olla totta. Tämä laki voi toimia vain kahdessa täysin ristiriitaisessa lausunnossa.
Poissuljetun kolmannen laki sisältyy myös logiikan peruslakeihin. Sen vaikutus ulottuu ristiriitaisiin tuomioihin. Tärkeintä on, että kaksi vastakkaista arviota eivät ole samanaikaisesti vääriä - yksi on välttämättä totta. Huomaa, että tuomioita kutsutaan ristiriitaisiksi lausunnoiksi, joista toinen kieltää minkään aiheen tai maailmanmaailman ilmiön, ja toinen väittää samaan aikaan samaa asiaa samasta ilmiöstä tai aiheesta. Joissain tapauksissa se ei voi olla ilmiö tai esine, vaan vain tietty osa. Jos on mahdollista todistaa yhden ristiriitaisen tuomion totuus, toisen virheellisyys todistetaan automaattisesti.
Täyttää logiikan lait, riittävä peruste. Hän ilmaisee ajatusten pätevyyden vaatimukset. Tärkeintä on, että mikä tahansa kohtuudella perusteltu ajatus voidaan tunnistaa totta. Toisin sanoen, jos ajatellaan, niin sen on oltava perusteltu. Useimmissa tapauksissa ihmisen kokemus on riittävä. Joissakin tapauksissa totuus voidaan todistaa vain toimittamalla tosiasioita, lisäämällä tiedonkeruua ja niin edelleen. Jotta tietyissä tapauksissa voidaan vahvistaa totuuden vahvistaminen, ei ole tarpeen kääntyä minkään kokemuksen kohdalla - maailmassa on monia aksioomeja, ts. Sellaisia, jotka eivät tarvitse todisteita.
