talous

Tarve valtion talouden sääntelylle. Taloudellisen toiminnan laajuus. Talouden vakauttaminen

Sisällysluettelo:

Tarve valtion talouden sääntelylle. Taloudellisen toiminnan laajuus. Talouden vakauttaminen
Tarve valtion talouden sääntelylle. Taloudellisen toiminnan laajuus. Talouden vakauttaminen

Video: Eurovaalit 2019: YLE Suuri puheenjohtajatentti 2019-05-23 (FiNSUB) 2024, Heinäkuu

Video: Eurovaalit 2019: YLE Suuri puheenjohtajatentti 2019-05-23 (FiNSUB) 2024, Heinäkuu
Anonim

Talouden valtion sääntelyn tarpeeseen selitetään monia syitä, mutta kaikki eivät ymmärrä niitä. Markkinavalvontamekanismi on potentiaalisesti tehokas tapa varmistaa eri liiketoimintayksiköiden koordinointi ja koordinointi. Markkinat määrää riittävän korkea ja samalla pysyvä vastuu oikea-aikaisten ja laadukkaiden taloudellisten päätösten tekemisestä sekä suoritetun toiminnan tuloksista.

Talouden valtion sääntelyn tarve selittyy sillä, että jos markkinahinnat muodostuvat kysynnän ja tarjonnan vaikutuksesta, tuottajilla on mahdollisuus saada kaikkein täydellisimmät tiedot siitä, mitä tarve tuottaa ja missä ajassa. Tässä tapauksessa markkinahinnat määräävät erilaisten sijoituspolitiikkaa koskevien päätösten tekemisen ja monet muut.

Tarve valtion talouden sääntelylle syntyy myös siitä syystä, että ilman markkinoiden hallintaa ja ennustettavuutta ei yksinkertaisesti ole objektiivista mahdollisuutta saavuttaa mitään todella tärkeitä pitkän aikavälin tehtäviä sekä ratkaista vakavia sosioekonomisia kysymyksiä. Suhteiden riittämättömän koordinoinnin seurauksena voi aiheutua kohtuuttomia kustannuksia tarpeettomien kaupallisten tuotteiden vapauttamisesta, toistuvista konkursseista odottamattomien markkinaolosuhteiden muutosten, vastapuolten vakavaraisuuden ja vakavaraisuuden vuoksi sekä muista syistä. Markkinalaki voi sinänsä luoda koko yhteiskunnan kehitysnäkymät vain spontaanisti, täysin odottamattomin tuloksin, ja juuri niiden orgaanisuus määrää tarpeen talouden valtion sääntelylle.

Millainen se on?

Image

Koska markkinat ovat epätäydellisiä ja maksukyvyttömiä, jopa kehittyneissä maissa, valtio puuttuu talouteen perustellusti. On syytä huomata, että mitä korkeampi tuotantokyky on, sitä korkeampi on työnjako kaikkien toimivien yritysten välillä ja mitä suurempi kilpailu, sitä vahvemmat markkinatalouden piirteet vaativat valtion sääntelyä.

Tällainen valvonta on tietyn joukon toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on valtion, sen alueellisten ja liittovaltion elinten keskitetty vaikutus markkinoiden tärkeimpiin osiin, toisin sanoen myynti-, tarjonta- ja kysyntäolosuhteisiin, markkinoiden infrastruktuuriin, tuotteiden laatuun, kilpailuun ja moniin muihin. Periaatteessa on tapana erottaa valtion kolme kunnianhimoisinta tehtävää: vakaus, oikeudenmukaisuus ja tehokkuus.

tehokkuuden

Markkinatalouden ominaispiirteet ovat johtaneet siihen, että valtion on käytettäessä erilaisia ​​taloudellisia välineitä luotava sellainen taloudellinen ympäristö, joka varmistaa tehokkaimman tuotannon. Erityisen tärkeitä ovat valtion kilpailunrajoitukset, markkinoiden kilpailuympäristön kiristyminen ja markkinoiden suotuisimpien olosuhteiden tarjoaminen.

oikeudenmukaisuus

Image

Nykyaikaisten markkinoiden kannalta oikeudenmukainen ympäristö on se, että organisaatiot, jotka tarjoavat hintaa ja hinnoittelua ja jotka ovat onnistuneet kilpailemaan palvelujen ja tavaroiden, pääoman ja työvoiman markkinoilla ja samalla heikon voiton niille, jotka tällä alueella epäonnistui. Pelkästään markkinoiden jakautuminen ei missään nimessä takaa toimeentulotukia, ja tästä syystä valtion tulisi jakaa eri veroilla saadut tulot uudelleen ja tarjota täysi tuki vanhuksille, vammaisille ja muille tarvitseville. Toisin sanoen hallituksen tulee huolehtia kaikkien kansalaisten työllisyydestä, taata mahdollisimman pieni kulutustaso määrittämällä minimipalkka.

pysyvyys

Valtio ylläpitää taloudellista vakautta, jossa hinta ja hinnoittelu ovat erittäin rauhallisissa olosuhteissa, ja tasoittaa myös kehityksen suhdannemuotoa. On myös syytä huomata, että hän harjoittaa kilpailulakeja.

Valtion on ratkaistava ne toiminnot, joita markkinat eivät periaatteessa pysty suorittamaan itsenäisesti. Niinpä luonnollisten monopolien ja muiden alueiden sääntely antaa sinun täydentää ja mukauttaa puhtaasti markkinamekanismia.

Eri maat käyttävät kaikkein monipuolisimpia taloudellisen valvonnan tekniikoita, jotka valitaan historiallisen kokemuksen perusteella. Tähän voi kuulua kustannusten hallinta, verojärjestelmä, asiantuntija-arviot, raja-arvot, pitkäaikaisten standardien käyttöönotto ja joukko muita toimenpiteitä. Tämän ansiosta luonnollisten monopolien ja muiden organisaatioiden sääntely antaa aktiivisen vaikutuksen markkinoihin ja mahdollistaa myös kuluttajien ja tuottajien välisten suhteiden sääntelyn. On huomionarvoista, että käytettyjä menetelmiä on päivitettävä ja nykyaikaistettava jatkuvasti, sopeutumalla uusiin olosuhteisiin ja taloudellisen rakenteen kehittämisen tehtäviin eikä samaan aikaan saa estää yrittäjyyttä ja aloitteellisuutta. Siten on mahdollista saavuttaa markkinoiden ja suunniteltujen periaatteiden joustava käyttö, joka ei perustu niiden vastustamiseen, vaan tehokkaimpaan yhdistelmään.

Peruskäsitteet

Image

Talouden valtionhallinnon välineet antavat hänelle mahdollisuuden vaikuttaa erilaisten liiketoimintayksiköiden toimintaan sekä markkinaolosuhteisiin erilaisten mekanismien optimaalisten työolojen saavuttamiseksi.

Kaikki nykyaikaisessa markkinataloudessa esiintyvät kielteiset näkökohdat voivat täysin selittää syyt, miksi valtion rooli kasvaa siinä jatkuvasti. Valtionlaitoksen taloudellinen toiminta asettaa päätehtäväksi markkinoiden sääntelyviranomaisten työn kielteisten vaikutusten estäminen tai niiden tasoittaminen.

tehtävät

Image

Edellä esitetyn perusteella on mahdollista tunnistaa useita tärkeimpiä toimintoja, joita varten talouden valtion sääntelyä käytetään:

  • oikeudellisen kehyksen luominen yksityisten yrittäjien normaalille toiminnalle;

  • voitonjako progressiivisen verotusjärjestelmän ja siirtomaksujen avulla;

  • tuotannon rakenteen mukauttaminen resurssien jakautumisen muuttamiseksi;

  • perustieteiden ja ympäristönsuojelun rahoittaminen;

  • työllisyysasteen, talouskasvun ja eri tuotteiden kustannusten valvonta sekä mukauttaminen;

  • tuotantokapasiteetin rahoittaminen sekä tiettyjen julkisten hyödykkeiden tai palvelujen suora valmistus;

  • kilpailusuojan varmistaminen.

Viimeksi mainitun mukaan on syytä huomata, että tämä on kilpailuoikeudellisten rakenteiden työtä, koska talouden minkä tahansa valtion sääntelyn tarkoituksena on poistaa monopolin mahdollisuus. Tiettyjen yritysten hallitseva asema alalla vaikuttaa viime kädessä negatiivisesti koko yhteiskuntaan, joten kilpailuympäristön ylläpitäminen on yksi kaikkien maiden lupaavimmista toiminnoista.

On syytä huomata, että talouden valtion sääntelyssä on kaksi päämuotoa:

  • julkisen sektorin kautta;

  • johtuen vaikutuksista yksityisen sektorin työhön, kun käytetään erilaisia ​​taloudellisia välineitä.

Kuinka se tarjotaan?

Valtion sääntely nykyaikaisessa markkinataloudessa edellyttää useiden toimeenpano-, lainsäädäntö- ja valvontatoimenpiteiden käyttöä, jotka toteuttavat valtion valtuuttamat laitokset tai erilaiset julkiset organisaatiot olemassa olevan sosioekonomisen järjestelmän vakauttamiseksi ja mukauttamiseksi edelleen jatkuvasti muuttuviin olosuhteisiin.

Tässä tapauksessa vaikutuskohdat määräävät toiminnan, joka liittyy tuotantoprosessin kolmen toisiinsa liittyvän osan säätelyyn: tuotannon, resurssien ja rahoituksen säätelyyn.

Alueellisen hierarkian tasojen mukaan valtion talouden sääntelyn tavoitteet saavutetaan kahdessa suunnassa: alueellisella ja liittovaltion tasolla.

Perusperiaatteet

Image

Strategia tällaisen valvonnan varmistamiseksi perustuu seuraaviin perusperiaatteisiin:

  • Tasa-arvoisissa olosuhteissa taloudellisen organisaation markkinamuotoa tulisi aina pitää parempana. Käytännössä tämä ehdottaa, että valtion tulisi rahoittaa yksinomaan yhteiskunnallisesti merkittäviä toimialoja, jotka ovat alhaisen kannattavuuden vuoksi epäedullisia yksittäisten yritysten edustajille.

  • Valtionyrityksen ei pitäisi missään tapauksessa kilpailla yksityisen yrityksen kanssa, vaan päinvastoin vain myötävaikuttaa sen kehittämiseen, koska tämä on valtion talouden sääntelyn tavoitteiden vastaista. Kun tätä periaatetta ei oteta huomioon, lopulta valtion omistamat yritykset alkavat yksinkertaisesti hallita yksityisiä yrityksiä,

  • Talouden valtion sääntelyn luotto-, rahoitus- ja veropolitiikan tulee olla suunnattu sosiaalisen vakauden ja talouskasvun varmistamiseen.

  • Valtio voi puuttua tehokkaammin markkinaprosesseihin, jos sillä on markkinamuoto.

  • Valtio vahvistaa sääntelyä varmistaakseen yleisten talouskriisien, samoin kuin erilaisten taloudellisten suhteiden muihin maihin liittyvien prosessien hallinnan.

Tavoitteet ja menetelmät

Image

Talouden valtion sääntelyn kehittämistä toteutetaan seuraaviin tarkoituksiin:

  • eri markkinaprosessien väistämättömien kielteisten vaikutusten minimointi.

  • markkinatalouden tehokkaan toiminnan oikeudellisten, sosiaalisten ja taloudellisten edellytysten luominen;

  • sosiaalisen suojelun tarjoaminen niille markkinayhteiskunnan ryhmille, joilla on haavoittuvimmat asemat tietyissä taloudellisissa tilanteissa.

Samalla menetelmät jaetaan suoriin ja epäsuoriin.

Suorat menetelmät, joita talouden valtion sääntelyjärjestelmä käyttää, perustuvat erilaisiin hallinnollisiin ja oikeudellisiin menetelmiin vaikuttaa erilaisten liiketoimintayksiköiden työhön.

Epäsuorat kohdat eroavat toisistaan ​​sillä, että niissä ei rajoiteta taloudellisen valinnan vapautta, vaan päinvastoin, tarjotaan lisämotivaatiota tehdessään markkinapäätöksiä. Niiden käytön pääalue on koko taloudellinen ympäristö. Tällaiset talouden valtion sääntelymekanismit mahdollistavat maan raha- ja rahoitusjärjestelmien käytettävissä olevien mahdollisuuksien ja keinojen käytön.

On syytä huomata, että nämä menetelmät ovat kytketty toisiinsa.