Puhetietiketin tarkoituksena on sekä estää epäkunnioitusta keskustelukumppanista että korostaa jokaisen osallistujan merkitystä yhteiskunnassa yleensä ja erityisessä keskustelussa. Siksi tällä hetkellä tiukat vaatimukset tällä alueella esitetään vain sosiaalisesti merkittävissä keskusteluissa - diplomaattisissa tai liikekokouksissa. Mitä ei voida sanoa menneisyydestä.
Aikaisemmin venäläisten tasa-arvosta lainsäädännöllisellä tasolla ei keskusteltu - ennen vuoden 1917 vallankumousta maassa aatelisella ja papistolla oli etuoikeuksia. Siksi muutoksenhaku tai henkilön nimeäminen tarkoitti enemmän - se osoitti heti kuka hän oli ja mitä vaatimuksia hän voi asettaa muille.
Mitä hoitomuotoja tunnetaan? Mitä historia voi kertoa heistä? Vaikka nimitysmuodot ovat kauan vanhentuneet, jotkut noiden aikojen kaiut ovat edelleen kuultavissa, voit jopa sanoa enemmän - ne ovat edelleen olemassa, vain muutettuina. Keskustelemme tästä aiheesta yksityiskohtaisemmin.
Ylhäältä
Kohteliaan kohtelun muodot yhdistettiin ensisijaisesti nimikkeisiin, jotka osoittavat henkilön merkityksen aatelistoissa. On selvää, että tiukin asenne oli monargin otsikkoon. Virallisen monarkkisen nimikkeen sekä sanojen, kuten ”kuningas”, ”keisari”, käyttämättä ole tarkoitukseensa, ankarin rangaistus.
Venäjän valtakunnassa oli luonnollisesti nimikkeitä, joiden muodollisuus vaihteli. Monikielisinä käytettiin monia nimikkeitä: Sinun keisarillinen majesteettisi (nykyinen hallitsija, hänen vaimonsa tai Dowager-keisarinna), imperiaalinen korkeutesi (henkilöt suuriruhtinasten, prinsessoiden ja prinsessoiden joukosta). Saatat huomata, että tällaisissa vetoomuksissa ei tehdä eroa miesten ja naisten välillä, ja nimetään kaikki keski-sukupuoleen kuuluvat henkilöt.
Itse hallitsijalle oli tapana viitata ”armolliseksi suvereeniksi” ja suuriruhtinasiksi “armolliseksi suvereeniksi” (tarkalleen niin, isolla kirjaimella!). Jopa jonkinlaisessa muodollisessa ympäristössä olevien sukulaisten tulisi noudattaa tätä sääntöä.
Ensimmäinen omaisuus
Venäjällä ei ollut niin selkeää luokkajaon mallia, kuten sanotaan esimerkiksi Ranskassa, mutta tämä ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa. Ja kirkon edustajia pidettiin virallisesti korkeampana kuin maallisia viranomaisia. Tätä todistaa se tosiasia, että jos aatelisella oli kirkon asema, hänen ensin olisi mainittava hänen kirkonsa otsikko ja sitten maallinen aatelismies.
Tässä käytettiin myös monikkomuotoa - ”sinun” ja sitten otsikko on todennäköisemmin toissijainen, vaikka naiset eivät saa johtaa kirkkoa. Toisin kuin kuninkaallisia tai jaloja, kirkon rivejä käytetään yhä virallisesti kirkon johtajien nimeämisessä sekä jumalanpalveluksissa ja kirkon tapahtumissa. Seuraavia sanoja on tarkoitus käyttää: ”Pyhyys” (suhteessa patriarkkaan), “Eminence” (arkkipiispa tai pääkaupunkiseutu), “Eminence” (piispa), “Korkea kunnioitus (Isä Ylin, Archpriest, Archimandrite), ” Rev. ”(Hieromonk,
Erittäin korkean tason papit käytännössä eivät onnistuneet vetoamaan ilmiantoihin. Arkitasolla kunnioittavaa ja ystävällistä "isää", "pyhää isää" pidettiin kohteliaana vetoomuksena henkiselle henkilölle.
Prinssit ja kreivit
Tätä osaa aikakauden levikkosetiikistä tarvitaan vain historiallisiin asiakirjoihin ja klassiseen kirjallisuuteen kirjoitetun merkityksen ymmärtämiseksi ja teatteriin kuuluvien "jalojen kokousten" osallistumiseksi. Mutta yhteiskunnassa, jossa aateliset olivat "valtion päähermo" (kardinaali Richelieu sanoi tämän, mutta Venäjän imperiumi tulkitsi asiaa samalla tavalla), aatelisen aatelistoa ja merkitystä ei voitu pilata.
Kaikki Venäjän aateliset olivat “sinun kunniaasi”. Joten voitaisiin kääntyä muukalaisen puoleen, jonka ulkonäkö tekee selväksi, että hän on aatelismies, mutta hänen aatelinsa aste ei ole ilmeinen. Hänellä oli oikeus korjata keskustelukumppani ilmoittamalla oikea otsikko ja keskustelukumppanin oli pakko pyytää anteeksi ja korjata se.
Aateliset, joilla on otsikko (kreivit, ruhtinaat, parunit), kutsuttiin "armoksi". Pelkkää "prinssiä" tulisi kutsua jaloiksi ulkomaalaisiksi (useimmiten muslimien maahanmuuttajiksi). Armonne olivat keisarillisen talon kaukaisia sukulaisia. Palkkiona voidaan saada myös oikeus nimeltään "Armonne" tai "Armonne". ”Sinun korkeutesi” vaadittiin nimeämään keisarin kaukainen jälkeläinen suorassa linjassa.
Hallitsijat ilman valtiota
Mutta sanaa "suvereeni", jota yleensä pidetään merkkinä hallitsijasta, käytettiin Venäjällä ilman virallisuutta. He vain nimittivät hänet "kunnioitetun" alkuperän henkilöksi ja käyttivät häntä kohteliana kohteluna epävirallisessa ja puolivirallisessa ympäristössä. Virallisesti tällaisen vetoomuksen muoto kuulosti ”armolliselta suvereenilta”, mutta pian ilmestyi yksinkertaistettu muoto “sir”. Hän korvasi monia mahdollisia vaihtoehtoja: "mestari", "mestari", "jalo tai arvostettu henkilö".
On huomattava, että vain varakkaiden luokkien edustajat hämmästyivät sellaisesta kohteliaisuudesta ja vain suhteessa omaan tyyppiin. Kukaan ei vaatinut erityistä kohteliaisuutta työntekijöiden ja talonpojan suhteissa. Tämä ei tarkoita, että he olivat aina töykeitä - Venäjän ylemmät luokat olivat pääosin riittävän koulutettuja. Mutta kukaan ei pitänyt tuntemattoman talonpojan kutsumista "talonpoikaksi" (mukaan lukien talonpoja itse) loukkaavaa. Ohjaamon kuljettajalle, palvelijalle tai tuntemattomalle, epäselvälle (ilmeisesti) kauppiaalle osoitti "rakas" tai "armollinen". Se oli erittäin kohtelias muoto.
Voit kirjoittaa sukunimellä. Mistä tämä perinne tulee?
Perhe kutsua henkilöä etunimen ja sukunimen mukaan kuuluu jalo-ympäristöön. Petrine-aikoina tätä tehtiin vain bojareihin nähden, aatelisia kutsuttiin täydellä nimellä ja sukunimellä (A. Tolstoi "Pietarilla I" oli Mihhailo Tyrtov) ja aatelisella nimettiin pienennäinen nimi (siellä Ivashka Brovkin). Mutta Pietari siirsi tämän lähestymistavan kaikkiin tapauksiin, joissa kunnioitetaan henkilöä.
Miehiä puhuttiin useammin nimellä ja sukunimellä kuin oikeudenmukaisella sukupuolella - usein kutsuttiin niin isien kuin aviomiesten lapsia (klassisesta kirjallisuudesta löydät monia esimerkkejä). Muuntamistapauksia oli usein, ja vielä enemmän nimittäminen vain sukunimen avulla - tämä näkyy jälleen klassisissa kirjallisissa näytteissä (mikä oli Raskolnikovin nimi? Ja Pechorin?). Nimeltään vetoomus arvostettuun miehelle oli sallittua vain perhepiirissä tai hänen lähimpien luotettavien ystäviensä keskuudessa.
Nimen ja etunimen käyttö on yksi harvoista vanhoista perinteistä, jotka ovat säilyneet nykypäivän etiketissä. Rakasta venäjää kutsutaan ilman keskimmäistä nimeä vain kansainvälisissä tapaamisissa kunnioittaen muiden kansojen perinteitä, joiden kielellä käsitteen "keskimmäinen nimi" puuttuu.
Ranks-taulukko
Pietari I esitteli patronyymien käytön lisäksi - vuonna 1722 hän esitteli sellaisen asiakirjan kuin ”Ranked Table”, joka rakensi selvästi Venäjän valtion- ja asepalveluksen hierarkian. Koska innovaatioiden tarkoituksena oli vain tarjota mahdollisuus lahjakkaille, mutta lahjakkaille ihmisille uran tekemiseksi, jalojen ihmisten saavuttivat usein melko korkeat rinnat. Tämän vuoksi oli olemassa säännöksiä oikeudesta henkilökohtaiseen ja perinnölliseen aateluun, mutta ne muuttuivat usein, ja vuosisadalla se oli sellainen, että raznochinsky-alkuperäisellä henkilöllä oli melko korkea arvo.
Siksi aatelisuuden lisäksi siellä oli virallinen titteli. Jos aatelisto oli tärkeässä asemassa, hänen tulisi hakea häneen jalojensa lain mukaan, mutta jos hän oli virkamies, häntä olisi vaadittava palvelusajaksi. Sama asia tapahtui, jos korkeat rinnat palveli pieni jalo aatelismies. Samanaikaisesti palvelusaika nimitettiin myös virkamiehen puolisolle - häntä olisi lähestyttävä samalla tavalla kuin hänen miehensä.
Upseerin kunnia
Samanaikaisesti armeija noteerattiin eniten aikataulussa. Siksi jopa Venäjän armeijan nuorimmat upseerit olivat ”sinun kunniaasi”, ts. Heillä oli oikeus jaloun kohteluun. Lisäksi heidän kuin virkamiesten oli helpompaa palvella perinnöllistä jaloa (jonkin aikaa siitä tuli heti upseerin omaisuutta).
Yleisesti ottaen säännöt olivat seuraavat: Armeijan, tuomioistuimen ja virkamiesten yhdeksännen luokan edeltäneiden työntekijöiden tulisi olla nimeltään "Sinun kunnia", VIII - VI - "Sinun korkea kunniasi", V - "Sinun korkeutesi". Korkeimman tason otsikko osoitti selvästi, että heidän joukossaan tulisi olla edustettuna paitsi aateliset, myös ”erityisen korkealaatuiset” - “Sinun ylivoimaisuus” (IV-III) ja “Sinun ylhäisyytesi (II-I).
Missään alalla ei ollut mahdollista tulla "huippuosaamiseksi" - ranking-taulukon ylin luokka puuttui lohikäärmeistä, kassakkeista, vartijasta ja oikeuslaitoksesta. Toisaalta, laivastolla ei ollut alempaa, XIV-luokkaa. Palvelun tyypistä riippuen muut vaiheet voidaan ohittaa.
Luutnantti Golitsyn
Upseerien keskuudessa tavarat ja vetoomukset toisiinsa luokan mukaan olivat laajalle levinneitä. Kun osoite on enemmän tai vähemmän virallisessa ympäristössä, samoin kuin nuoremmalla, sana “mestari” tulisi lisätä. Mutta upseerit soittivat toisilleen asteikolla ja epävirallisessa ympäristössä. Tämä oli siviilien kannalta hyväksyttävää ja kohteliasta. Poliisilla oli epauleita ja muita tunnuksia, joten oli suhteellisen helppoa ymmärtää kuka oli edessäsi. Joten melkein kuka tahansa voi kutsua tuntemattomia upseereita "luutnandiksi" tai "herrakapteeniksi".
Sotilas oli pakko kutsua komentajaa "jalo", vastaten lakisääteisiin lauseisiin. Tämä oli yleisin kohteliaisuus. Joskus suhteellisen epävirallisessa ympäristössä (esimerkiksi ilmoittamalla tilanteesta tilanteessa) alempi palkkaluokka voi vedota komentajaan arvolla lisäämällä ”herran”. Mutta usein oli tarpeen "hämärtää" virallinen vetoomus miehelle mahdollisimman nopeasti ja jopa peruskirjan mukaan äänekkäästi. Seurauksena on, että saimme tunnetut "brodisi", "skoroshidisi". Venäläisten upseerien ja kenraalien ansioksi he harvoin tekivät loukkauksia sellaisissa sotilashelmissä. Virkamiesten keskuudessa ei hyväksytty ala-arvoisten ryhmien epäkovaa kohtelua. Vaikka Venäjän armeijan sotilaalle kohdistettiin virallisesti ruumiilliset rangaistukset 1800-luvun puolivälissä, ja upseerien ensimmäisen maailmankaappauksen aikana sitä ei pidetty rikoksena, mutta sitä pidettiin melko huonossa muodossa. Upseerille ei ollut vankkaa sääntöä sotilaita kohtaamisesta, mutta suurin osa kutsui heitä "veljiksi", "palvelusmiesiksi" - se on tuttuaan, alaspäin, mutta hyväntahtoisesti.
Ei aina tasainen
Vaikka venäläiset virkamiehet käyttivät myös univormeja, he esiintyivät heissä kuitenkin hiukan harvemmin kuin upseerit. Siksi ei aina ollut mahdollista määrittää tuntemattoman työntekijän luokkaa. Tässä tapauksessa oli mahdollista kääntyä "armollisen suvereenin" puoleen - hän sopi melkein kaikille.
Jos virkamies esitteli itsensä tai oli muodissaan, virheen tekemistä nimikkeessä pidettiin loukkauksena.
Vähemmän mestareita
Mutta vetoomus "herrasmies" hyvässä venäläisessä yhteiskunnassa ei ollut liian yleinen. Kyllä, sitä käytettiin, mutta yleensä lisänä sukunimeen ("herra Iskariot"), palkkaluokkaan ("herra kenraali") tai palkkaluokkaan ("herra valtionneuvos"). Ilman tätä sana voi saada ironisen merkityksen: "Herra hyvä." Vain palvelija käytti tätä vetoomusta laajasti: "Mitä herrat haluavat?" Mutta tämä koskee julkisissa paikoissa (hotellit, ravintolat) toimivia palvelijoita; kotona omistajat itse päättivät, kuinka palvelijoiden tulisi ottaa heihin yhteyttä.
Sanaa "mestari" pidettiin 1800-luvun lopulla yleisesti huonossa muodossa - uskottiin, että vain ratsastajiensa ratsastajat, mikä tahansa heistä, käyttäisivät tätä nimeä.
Hyvien ystävien välisissä henkilökohtaisissa yhteyksissä korostettiin monia sanoja ja ilmaisuja, korostaen myötätuntoa: ”sieluni”, ”rakas”, ”ystäväni”. Jos tällaiset vetoomukset muuttuivat yhtäkkiä vetoomukseksi "armollinen suvereeni", tämä osoitti, että suhde heikkeni.
