kulttuuri

Schrödinger-kissa - kuuluisa paradoksaali kokeilu

Schrödinger-kissa - kuuluisa paradoksaali kokeilu
Schrödinger-kissa - kuuluisa paradoksaali kokeilu
Anonim

Schrödingerin kissa on kuuluisa ajatuskoe. Sen laati kuuluisa fysiikan Nobel-palkinnon saaja - itävaltalainen tutkija Erwin Rudolph Josef Alexander Schrödinger.

Kokeen ydin oli seuraava. Kissa asetettiin suljettuun kammioon (laatikko). Laatikko on varustettu mekanismilla, joka sisältää radioaktiivisen ytimen ja myrkyllisen kaasun. Parametrit valitaan siten, että ytimen hajoamisen todennäköisyys tunnissa on tarkalleen viisikymmentä prosenttia. Jos ydin hajoaa, mekanismi tulee toimintaan ja säiliö, jossa on myrkyllistä kaasua, aukeaa. Tämän seurauksena Schrödinger-kissa kuolee.

Image

Kvanttimekaniikan lakien mukaan, jos et tarkkaile ydintä, sen tilaa kuvataan kahden päätilan superpositiossa - rappeutuneen eikä rappeutuneen ydin - superpositiossa. Ja tässä nousee paradoksi: Schrödingerin kissa, joka istuu laatikossa, voi olla kuollut ja elossa samanaikaisesti. Mutta jos avaat laatikon, kokeilija näkee vain yhden tietyn tilan. Joko "ydin on hajonnut ja kissa on kuollut", tai "ydin ei ole hajonnut ja Schrödinger-kissa on elossa".

Image

Asioiden logiikan mukaan meillä poistumalla on yksi kahdesta asiasta: joko elävä kissa tai kuollut. Mutta potentiaalisesti eläin on molemmissa tiloissa kerralla. Schrödinger yritti tällä tavoin todistaa mielipiteensä kvantimekaniikan rajoituksista.

Kvantti-fysiikan Kööpenhaminan tulkinnan ja erityisesti tämän kokeen mukaan kissa yhdessä mahdollisista vaiheistaan ​​(kuollut-elossa) saa nämä ominaisuudet vasta sen jälkeen, kun ulkopuolinen tarkkailija puuttuu prosessiin. Mutta toistaiseksi tämä tarkkailija ei ole (tämä tarkoittaa tietyn henkilön läsnäoloa, jolla on etuja näkökyvyn ja tietoisuuden selvyyden muodossa), kissa on limba "elämän ja kuoleman välillä".

Image

Kuuluisa muinainen vertaus siitä, että kissa kävelee yksin, saa uusia, mielenkiintoisia sävyjä tämän kokeen yhteydessä.

Everettin maailmanlaajuisen tulkinnan mukaan, joka poikkeaa huomattavasti klassisesta Kööpenhaminan tulkinnasta, havaintoprosessia ei pidetä jollain erityisellä. Molemmat valtiot, joissa Schrödinger-kissa voi olla tässä tulkinnassa, voivat olla olemassa. Mutta he viihtyvät toistensa kanssa. Tämä tarkoittaa, että näiden valtioiden yhtenäisyyttä loukataan samoin kuin vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa. Tarkkailija avaa ruudun ja muuttaa kissan tilaa.

Uskotaan, että ratkaisevan sanan tässä asiassa tulisi jättää sellaiselle olennolle kuin Schrödinger-kissa. Tämän lausunnon tarkoitus on hyväksyä se tosiseikka, että koko kokeessa eläin on ainoa ehdottoman pätevä tarkkailija. Esimerkiksi tutkijat Max Tegmark, Bruno Marshall ja Hans Moraven esittelivät muunnoksen yllä olevasta kokeesta, jossa tärkein näkökohta on kissan mielipide. Tässä tapauksessa Schrödinger-kissa selviää epäilemättä, koska vain selviytynyt kissa voi tarkkailla tuloksia. Mutta tiedemies Nadav Katz julkaisi tuloksensa, joissa hän pystyi "palauttamaan" hiukkasen tilan takaisin sen tilan vaihtamisen jälkeen. Siksi kissan selviytymismahdollisuudet kasvavat huomattavasti.