Kansainväliset taloussuhteet ovat monimutkainen ja monitahoinen järjestelmä, ja joskus on melko vaikeaa määritellä, kuinka tietyt tekijät vaikuttavat sen jatkokehitykseen. Lähes aina ensi silmäyksellä yksiselitteisesti myönteinen ilmiö sisältää joitain piilotettuja uhkia sen maan talouteen, jossa ne ilmenevät. Yksi tällainen ilmiö on Hollannin tauti. Puhumme tämän ongelman taustalla olevista syistä ja siitä, miten se syntyy.
Alankomaiden tauti on vaikutus, joka syntyy siitä tosiasiasta, että yhdellä tai useilla talouden aloilla nopea kehitys alkaa, mikä johtaa valuuttakurssin vakaviin arvoja. Tämän seurauksena nämä näennäisesti suotuisat taloudelliset tapahtumat johtavat vakaviin ongelmiin. Teoreettisten lähteiden mukaan ei ole väliä millä aloilla vahva kasvu alkoi, mutta käytännössä tiedetään, että Hollannin tauti esiintyy useimmiten suurten mineraaliesiintymien löytämisen yhteydessä. Tätä ilmiötä kutsutaan myös Groningenin vaikutukseksi - Alankomaiden alueen kunniaksi, jolla yli puoli vuosisataa sitten löydettiin valtavia maakaasuvarantoja.
Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin mekanismia, jonka vuoksi Alankomaiden tauti vahingoittaa taloutta. Koska mineraalit (varsinkin kun kyse on polttoainevaroista) ovat erittäin kalliita maailmanmarkkinoilla, valtio alkaa viedä näitä resursseja maailmanmarkkinoille, minkä seurauksena alkaa vakava ulkomaisen valuutan virta maahan. Valuuttavarannon lisäys johtaa sekä kansallisen valuutan nimellis- että reaalikurssien vahvistumiseen. Ja tästä hetkestä lähtien havaitaan kielteisiä vaikutuksia:
1) maan tuontihinta laskee oman valuutan vahvistumisen vuoksi. Tämän vuoksi tuontituotteiden määrä kasvaa. Samanaikaisesti muiden tuotteiden kuin edellä mainittujen resurssien vienti ei enää tunnu niin houkuttelevalta. Seurauksena on, että nettovienti vähenee merkittävästi ja sen rakenne on vino;
2) Koska kaivannaisteollisuus näyttää nyt kannattavammalta, talouden rakennemuutokset alkavat - teollisuuden lasku alkaa. Samaan aikaan väestön tulojen kasvun vuoksi palveluala voi edelleen kehittyä jonkin aikaa, minkä seurauksena BKT: n kasvu voi pysyä samalla tasolla, minkä vuoksi Alankomaiden taudin kielteiset vaikutukset peitetään;
3) valuuttavirrasta tulee syy elämän ulkoiselle paranemiselle, erityisesti kotitalouksien tulojen nousulle (poliittisella tekijällä on tässä jo rooli - hallitus pyrkii suosion varmistamiseksi korottamaan palkkoja ajattelematta, että reaalinen talouskasvu ei vahvista niitä). Siten myös kokonaiskysyntä kasvaa, jota ei enää voida tyydyttää markkinoiden tarjonnalla. Inflaatio vauhtipyörä alkaa rentoutua.
Mielenkiintoista on, että vuonna 1955 silloinen taloustieteellinen opiskelija Rybchinsky osoitti, että joidenkin talouden alojen voimakas kasvu masentaa muita. Siten Rybchinsky-lause ja Hollannin tauti liittyvät erottamattomasti toisiinsa: ensimmäinen on teoreettinen malli ja toinen on sen käytännön toteutus.
Ulkomaalaisten taloushistoriaa voidaan ja pitäisi tutkia. Uskomme, että tämän artikkelin lukemisen jälkeen harvat epäilevät, onko Hollannissa havaittu Hollannin tauti yli vuosikymmenen ajan ja alkanut takaisin Neuvostoliiton aikana. Siksi on suositeltavaa omaksua saman Hollannin ja muiden valtioiden kokemukset tämän ilmiön seurausten minimoimiseksi, ja toivomme, että tulevaisuudessa valtio palaa normaaliin talouden rakenteeseen.
