Taloudellinen valinta sisältää parhaan vaihtoehdon valinnan kaikista mahdollisista. Millä tahansa ajankohtana voidaan jäljittää subjektin toiminnan toteuttamiseen tarvittavien eri lähteiden rajoitukset, mikä muodostaa objektiivisen rajan tuotantokyvylle.
Taloudelliset resurssit ja valintaongelma ovat jatkuva dilemma, jota alan asiantuntijat kohtaavat. Tätä asiaa ei myöskään pitäisi ottaa huomioon niiden rajoituksissa. Tällaisen pulan esiintyminen voidaan tuntea vastaamaan kunkin yksilön tarpeita.
Taloudellinen valinta on olemassa melkein kaikissa maissa (kehitysmaat ja kehittyneet, köyhät ja rikkaat). Minkä tahansa valtion asukkaat ovat innokkaita saamaan lisää palveluita ja etuja. Ihmiskunta ei todellisuudessa hyödynnä kaikkia käytettävissä olevia resursseja. Siksi aikaisemmin käytetyt lähteet voivat muuttua tarpeettomiksi tai "tarpeettomiksi". Hyvä esimerkki talouden taantuman aikana on ylimääräinen työvoima.
Taloudellinen valinta pystyy määrittämään resurssien harvinaisuuden suhteessa ihmisen tarpeiden äärettömyyteen, jolle on ominaista jatkuva kasvu ja muutokset markkinoiden laajenemisprosessissa sekä taloudellisen toiminnan ja yhteiskunnan kehittymisessä.
Tätä ongelmaa monimutkaistaa edelleen se, että toisinaan yksittäiset lähteet (esimerkiksi mineraalit) ovat rajallisia tai niiden tuottamaton. Joten nykyaikainen ihmiskunta ei ole vielä keksinyt tapaa palauttaa tällaiset varannot. Siksi taloudellisen valinnan tulisi olla suunnattu resursseille, jotka voidaan tuottaa uudelleen. Esimerkiksi leikatun viinitarhan alueelle voit istuttaa uusia nuoria ja terveitä kasveja. Jotta he alkavat kantaa hedelmää, vie kuitenkin jonkin aikaa.
Tieteellisessä kirjallisuudessa taloudellisen valinnan tilannetta on käsitelty useita kertoja, koska se pystyy vaikuttamaan yhteiskunnan jatkokehitykseen. Jotkut tällaisten julkaisujen kirjoittajat korostavat rajoitetun varallisuuden ja resurssien suhteellisuutta. Toisin sanoen tietyn lähteen sammumisjakson määrää sen tehokkuus, jota se käyttää yhteiskunnassa.
Kaikki taloudelliset resurssit niiden roolistaan tuotantoprosessissa jakautuvat luonnonvaroihin, investointeihin ja työvoimaan.
Muut kirjoittajat kiinnittivät huomiota tällaisten lähteiden ehdottomiin ja suhteellisiin rajoituksiin. Lisäksi toisessa kysymyksessä niiden tulisi olla yhdenmukaisia edellä mainittujen tutkijoiden lausunnon kanssa. Mutta ehdottomasti rajalliset resurssit määritellään resursseiksi, jotka voidaan korvata muilla. Ensimmäisen konseptin kirjoittajien mielipide kuulostaa vakuuttavammalta nykyaikaisen tekniikan jatkuvan parantamisen ansiosta. Niiden avulla voidaan nykyään käyttää ei-jätteiden tuotantoa, joka pystyy säilyttämään liiketoiminnan lähteet.
