Ympäristöriski on todennäköisyysominaisuus uhkalle, joka syntyy sekä ympäristölle että henkilölle itselleen, kun kyseessä on monenlainen ihmisen toiminta tai muut tapahtumat ja ilmiöt. Jokainen ekotoksinen aine on kiistaton stressitekijä. Ympäristöriskien arvioinnin mukaan stressitekijällä on mikä tahansa vaikutus: kemiallinen, mekaaninen tai kenttä, joka aiheuttaa muutoksia ekologisissa ja biologisissa järjestelmissä, sekä negatiivisia että positiivisia.
Ympäristöriskien arvioinnin käsite sisältää kaksi osaa: Riskien arviointi tai riskien arviointi ja riskien hallinta tai riskien hallinta. Riskinarviointi on tieteellinen analyysi alkuperästä, riskinarvioinnin tunnistaminen ja määrittäminen tietyssä erityistilanteessa. "Ympäristöriskin" käsitteellä tarkoitetaan vaaran lähteitä, jotka uhkaavat tiettyä ympäristöjärjestelmää tai siinä tapahtuvaa prosessia. Ympäristövahinkojen indikaattoreihin kuuluvat biotien tuhoutuminen, haitalliset, mahdollisesti jopa peruuttamattomat vaikutukset ekologisiin järjestelmiin, ympäristön pilaantuminen, joka liittyy sen pilaantumisen lisääntymiseen, erilaisten erityisten sairauksien lisääntymiseen, suurten luonnonvarojen, kuten järvien, merien, jokien, metsien, kuolemaan. ja niin edelleen.
Ympäristöriskejä voidaan hallita. Tätä tarkoitusta varten on aluksi tarpeen analysoida itse riskitilannetta, kehittää ja perustella johtopäätös lain tai normatiivisen säädöksen muodossa, jonka tarkoituksena on vähentää riskiä tai löytää keinoja sen vähentämiseksi.
Ympäristöriskien teoria muodostaa periaatteet, jotka kuvaavat ihmisyhteisön suhtautumista tarpeeseen varmistaa teknisten laitteiden häiriötön toiminta lisääntyneen ympäristövaaran lähteinä:
1) Nolla ympäristöriski: Tämä periaate heijastaa ihmisten luottamusta mahdottomuuteen aiheuttaa vahinkoa tälle laitokselle.
2) Johdonmukainen lähestymistapa täydelliseen ja ehdottomaan turvallisuuteen tai nollariskeihin: edellyttää tätä suuntaa koskevaa tutkimusta tätä riskiä vähentävien tekniikoiden käytöstä.
3) Vähimmäisriski ympäristölle: vaarataso, joka voidaan saavuttaa niin paljon kuin mahdollista ihmisten turvallisuuden suojelemiseksi mahdollisesti aiheutuvien kustannusten perusteltavuuden periaatteen perusteella.
4) Tasapainoinen riski. Tämän periaatteen mukaan kaikki luonnolliset vaarat ja ihmisen toiminnan aiheuttamat vaikutukset otetaan huomioon ja tutkitaan kunkin tapahtuman ja olosuhteiden riskiastetta, joissa henkilö voi altistua vaaralle.
5) Hyväksyttävä riski. Tämä periaate perustuu kustannusten ja riskien tai hyötyjen ja riskien tai kustannusten ja hyötyjen suhteen analyysiin. Tällainen käsite perustuu oletukseen, että riskin poistaminen on joko taloudellisesti kannattamatonta tai käytännössä mahdotonta, mikä tarkoittaa, että on syytä perustaa järkevä turvataso, jolla kustannukset optimoidaan riskin todennäköisyyden ja vahingon suuruuden vähentämiseksi hätätilanteessa.
Ensimmäinen askel todennäköisen riskin arvioinnissa on todellisen vaaran tunnistaminen sekä ihmisille että ympäristölle. Tässä vaiheessa tutkimuksella on tärkeä rooli. Vaaran tunnistaminen tarkoittaa sen signaalin etsimistä ja eristämistä yleisestä taustasta.
Toisessa vaiheessa altistuminen arvioidaan, toisin sanoen tunnistamalla, millä tavalla, minkä väliaineen kautta, missä määrin, milloin tarkalleen ja kuinka pitkä vaikutus on.
Kolmas on vaikutuksen annoksesta riippuvuuden arviointi - kvantitatiivisen säännöllisyyden määrittäminen, joka yhdistää vastaanotetun haitallisen aineen annoksen terveydelle haitallisten vaikutusten todennäköisyyteen.
Ja neljäs on kaikkien aikaisempien tulos, ominaisriski. Siihen sisältyy arvio kaikista havaituista ja mahdollisista haitallisista vaikutuksista ihmisten terveyteen.
