Kuten mikä tahansa demokratia, myös liberaali demokratia on poliittinen ideologia ja valtionhallinnon muoto, jossa edustava valta toimii liberalismin periaatteiden mukaisesti. Tämäntyyppinen maailmankuva asettaa eturintamassa kunkin yksittäisen ihmisen oikeudet ja yksilölliset vapaudet toisin kuin totalitarismi (autoritarismi), jossa yksilön oikeuksia pidetään toissijaisina verrattuna yksittäisten sosiaalisten ryhmien tai koko yhteiskunnan tarpeisiin ja ne voidaan tukahduttaa.
Mitä käsitteeseen "liberaali demokratia" sisältyy?
Sille on luonteenomaista, että monien erillisten poliittisten puolueiden välillä käydään oikeudenmukaisia, vapaita ja kilpailukykyisiä vaaleja, vallanjako eri hallitusaloilla (toimeenpaneva, lainsäätäjä, oikeusviranomainen), oikeusvaltioperiaatteet jokapäiväisessä elämässä, kaikkien yhteiskunnan jäsenten kansalais- ja poliittiset vapaudet sekä tasainen suoja maan perustuslakiin kirjattujen ihmisoikeuksien tilan puolella. Koko 1900-luvun tasaisen kasvujakson jälkeen demokratiasta tuli tärkein maailmanideologia. Samaan aikaan liberaalista demokratiasta on tullut vallitseva poliittinen järjestelmä koko maailmassa.
Liberaalin demokratian alkuperät
Vanhemman sukupolven lukijat muistavat varmasti kuinka heidät pakotettiin tutkimaan ja hahmottelemaan Leninin artikkeli ”Marxismin kolme lähdettä ja kolme komponenttia” Neuvostoliiton yliopistoissa. Tämän ideologisen lähteen joukossa, jonka vallankumoukselliset sosialistiset vallankumoukselliset ottivat kerrallaan, heidän johtajakseen kuuluivat ranskalainen utopistinen sosialismi, saksalainen klassinen filosofia ja Ison-Britannian poliittinen talous. Mutta kaikki nämä käsitteet osoittavat joitain teorioita, jotka selittävät ihmisyhteiskunnan tietyt näkökohdat. Ja mikä voisi olla syynä sellaisen ilmiön esiintymiseen, kuten demokratia, erityisesti liberaali demokratia? Loppujen lopuksi tämä ei ole teoreettinen käsite, mutta todellinen muoto nykyaikaisimpien ihmisyhteisöjen elämän järjestämiselle. Kuinka tämä organisaatiomuoto syntyi?
Yhden yleisimmän näkemyksen mukaan liberaalin demokratian ilmiö syntyi sen jälkeen, kun Pohjois-Amerikan kansalaisten yhteisö, joka perustettiin 1800-luvulla edustavan demokratian periaatteiden mukaisesti, omaksui sellaisen maailmankatsomuksen kuin liberalismi kuin sen ideologia.
Siten liberalismi, demokratia ja liberaali demokratia ovat kuvillisesti sanottuna "yhden ketjun linkkejä", joissa kahden ensimmäisen käsitteen yhdistelmä ihmisyhteiskunnan järjestämiskäytännössä antoi kolmannen.
Mikä on demokratia?
Demokratia on "valta- tai hallitusjärjestelmä, jossa kaikki ihmiset osallistuvat päätöksentekoon sen asioista, yleensä äänestämällä, valitsemalla edustajansa parlamenttiin tai vastaavaan elimeen (tällaista demokratiaa kutsutaan edustavaksi, toisin kuin suoraa demokratiaa, kun kaikki Kansalaiset käyttävät valtaansa suoraan.) Nykyaikaiset politologit tuovat esiin seuraavat demokraattisen valtion rakenteen tärkeimmät merkit:
- poliittinen järjestelmä hallituksen valitsemiseksi ja vaihtamiseksi vapaiden ja rehellisten (parlamentin) vaalien kautta;
- kansalaisten aktiivinen osallistuminen politiikkaan ja julkiseen elämään;
- kaikille tarjottujen ihmisoikeuksien suojaaminen;
- oikeusvaltio, kun sitä sovelletaan yhtäläisesti kaikkiin.
Liberalismin alkuperä
Liberaalin demokratian historia alkoi XVI-XVII vuosisadalla. Euroopassa. Aiempien vuosisatojen aikana suurin osa Euroopan valtioista oli monarkioita. Uskottiin myös, että muinaisesta Kreikasta lähtien tunnettu demokratia on ihmisluonnon vastaista, koska ihmiset ovat luonteeltaan pahoja, alttiita väkivallalle ja tarvitsevat vahvan johtajan, jonka on hillittävä tuhoisia impulssejaan. Monet eurooppalaiset hallitsijat uskoivat, että Jumala oli ennalta määrännyt heidän auktoriteettinsa ja että heidän auktoriteettinsa kyseenalaistaminen merkitsi jumalanpilkkaa.
Näissä olosuhteissa eurooppalaisten intellektuellien toiminta alkoi (John Locke Englannissa, ranskalaiset valaistut Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Didro ja muut), jotka uskoivat, että ihmisten välisten suhteiden tulisi perustua vapauden ja tasa-arvon periaatteille, jotka ovat liberalismin perusta. He väittivät, että kaikki ihmiset luotiin tasa-arvoisiksi, joten poliittista valtaa ei voida perustella "jaloverilla", oletetulla etuoikeudella päästä Jumalaan tai millään muulla ominaisuudella, joka väittää, että yksi henkilö on parempi kuin toinen. He väittivät myös, että hallitukset ovat olemassa palvelemaan ihmisiä, ei päinvastoin, ja että lakeja tulisi soveltaa sekä hallitsijoihin että heidän alaisuuteensa (käsite, jota kutsutaan oikeusvaltioksi). Jotkut näistä ideoista ilmestyivät vuoden 1689 englanninkielisessä Bill of Rights -lehdessä.
Liberalismin ja demokratian perustajat
Liberalismin perustajien suhtautuminen demokratiaan oli omituisen kielteistä. Vapaa liberaali ideologia, etenkin sen klassisessa muodossa, on hyvin individualistinen ja sen tarkoituksena on rajoittaa valtion valtaa henkilölle. Klassisen liberalismin periaatteisiin perustuva yhteiskunta on kansalaisten omistajien, henkisten vapauksien ja luonnollisten ihmisoikeuksien haltijoiden yhteisö, joka tekee keskenään julkisen sopimuksen valtion instituutioiden perustamiseksi suojelemaan oikeuksiaan ulkoisilta hyökkäyksiltä. Tällaisen valtion kansalaiset ovat omavaraisia, toisin sanoen he eivät tarvitse valtiontukea selviytymisensä vuoksi, ja siksi he eivät ole taipuvaisia luopumaan luonnollisista oikeuksistaan vastineeksi hänen puolestansa. Liberalismin perustajat pitivät ennen kaikkea porvariston edustajia sellaisina omistajakansalaisina, joiden etuja he edustivat. Sitä vastoin demokratiaa pidettiin liberalismin muodostumisen aikana kollektivistisena ideaalina, jonka tavoitteena oli antaa voima massoille, jotka koostuvat pääasiassa köyhistä, jotka vastineeksi selviytymistakuista yleensä luopuvat kansalaisoikeuksistaan.
Siksi liberaalien mielestä esimerkiksi massoille äänioikeuden ja mahdollisuuden osallistuminen lakien kehittämiseen tarkoitti yksityisen omaisuuden menetyksen uhkaa, joka on tae yksilön vapaudelle valtion mielivallasta. Toisaalta demokratian kannattajat, jotka ovat lähtöisin sosiaalisista alaluokista, katsoivat liberaalien hylkäävän massojen yleiset äänioikeudet orjuuden muodona. Ranskan vallankumouksen aikana liberaalien ja jakobiinidemokraattien välinen konflikti johti veriseen riitaan heidän välilläan ja auttoi Napoleonin sotilaallisen diktatuurin perustamisessa.
Demokratia Amerikassa
Liberaalin demokratian syntyminen ideologiseksi perustaksi todellisen valtion rakentamiselle tapahtui XVIII lopun lopulla - XIX vuosisadan alkupuolella. Yhdysvaltojen yhdysvalloissa. Tämän maan muodostumiseen liittyvät erityisedellytykset, joille oli ominaista valtavien käyttämättömien luonnonvarojen, pääasiassa maan, olemassaolo, jotka takaavat vapaiden kansalaisten joukkojen selviytymisen ilman minkäänlaista valtiota, luovat olosuhteet kansanvallan ja yksityisen omaisuuden rauhanomaiselle rinnakkaiselolle ja siksi liberaalille ideologialle.
Vaikka Amerikan luonnonvarat olivat riittävät kasvavan väestön selviytymiseen yhdeksästoista vuosisadan ajan, Yhdysvaltojen demokraattisten julkisten instituutioiden ja talouden yksityisomistuksen luonteen välillä ei ollut erityisiä ristiriitoja. Ne alkoivat 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla, kun Amerikkaa alkoi ravistaa talouskriisit, jotka johtivat siihen, että demokraattisesti muodostunut valtio alkoi aktiivisesti puuttua yhteiskunnan taloudelliseen elämään rajoittamalla omistaviensa jäsenten yksityisiä etuja köyhien hyödyksi. Siksi modernia liberaalia demokratiaa amerikkalaisessa versiossa voidaan pitää kompromissina yksityisomaisuuteen perustuvan liberaalin individualismin ja demokraattisen kollektivismin välillä.
Liberaali demokratia Euroopassa
Liberaalin demokratian kehitys Euroopan mantereella tapahtui erilaisissa olosuhteissa kuin Yhdysvalloissa. XIX luvun alussa. liberaalien näkemysten lähde Euroopassa oli Napoleoninen Ranska, jossa mielikuvituksellisella tavalla autoritaarinen valtionjärjestelmä yhdistettiin liberaaliin ideologiaan. Napoleonin sodan seurauksena liberalismi levisi kaikkialle Eurooppaan ja Latinalaisen miehityksen jälkeen Espanjasta Latinalaiseen Amerikkaan. Napoleonin Ranskan tappio hidasti tätä prosessia, mutta ei pysäyttänyt sitä. 1800-luvun alkupuolella monet eurooppalaiset absoluuttiset monarkiat romahtivat ja antoivat tien parlamentaarisille tasavalloille rajoitetulla äänioikeudella. XIX luvun jälkipuoliskolla. Euroopassa olivat käynnissä poliittiset prosessit (esimerkiksi englantilainen chartist-liike), joiden tavoitteena oli yleisten äänioikeuksien tekeminen. Seurauksena on, että kaikissa Euroopan maissa Venäjää lukuun ottamatta on luotu liberaalin demokratian järjestelmä. Hän oli joko perustuslaillinen tasavalta (Ranska) tai perustuslaillinen monarkia (Japani, Iso-Britannia).
Liberaalille demokratialle, josta esimerkkejä voidaan nähdä nykyisin kaikilla mantereilla sijaitsevissa maissa, on yleensä ominaista yleinen äänioikeus kaikille aikuisille kansalaisille rodusta, sukupuolesta tai omaisuudesta riippumatta. Monissa Euroopan maissa liberaalin demokratian kannattajat liittyvät tänään yhteiskunnan evoluutio-sosialistisen kehityspolun kannattajiin eurooppalaisen sosiaalidemokratian henkilöinä. Esimerkki tällaisesta yhteydestä on nykyinen ”laaja koalitio” Saksan Bundestagissa.
