On hienoa nähdä ihmisen ilo esittäessään hänelle lahjaa, varsinkin jos jälkimmäinen valittiin pitkäksi ja huolelliseksi. Mutta siinä on ongelma: saatuaan lahjan, kohteliaisuuden tai avun henkilö yleensä sanoo ”kiitos”. Jostain syystä tällainen vastaus on hämmentävä. Todella: mitä voin sanoa kiitos? Ja miksi vastausta on niin vaikea löytää?
Mikä vaivaa on?
Kiitollisuus on luonnollinen reaktio henkilölle, jolle joku on tehnyt jotain hyvää. Tämä on merkki kohteliaisuudesta. Mutta mikä vastaus sanalle "kiitos"? Ja joudunko vastaamaan? Yleisimmät vaihtoehdot ovat: "kiitos", "ei ollenkaan", "hyvä terveys" ja jopa leikkisä "sinun pitäisi" tai "paremmin rahalla".
Jos katsot, niin mikään niistä ei ole oikea. Esimerkiksi lahjat eivät aina ole terveydelle haitallisia. Sana "ota" tarkoittaa "ole hyvä tulla pöytään". Ja jos nykyaika on arvokas, niin kieli ei jotenkin käänny sanomaan "ei ollenkaan". Jos tutkitaan syvällisesti kysymystä, muistetaan merkit. Esimerkiksi yksi heistä kuuluu: "Terveyttä" sanova antaa keskusteluväelle saman terveyden. Sitten mitä minun pitäisi sanoa kiitos, jos jokin vaihtoehto on väärä?
Tietoja sanan "kiitos" merkityksestä
Merkkien ja luonnollisen hankaluuden lisäksi sanan "kiitos" alkuperä on hämmentävä. Loppujen lopuksi tämä ei ole muuta kuin "Pelasta Jumala!" Kaikki nuoret eivät tiedä, että lause voidaan erehtyä kiroukseen. Kun henkilö reagoi tällaiseen sanaan lahjaan tai kohteliaisuuteen, ihminen kieltäytyy käyttämästä energiaansa kiitollisuuteen ja siirtää tämän tehtävän tietylle jumalalle.
Jos uskova käyttää "kiitos", niin hän ei vaivaudu ajattelemaan: onko hänellä, pelkällä kuolevaisella, oikeus kertoa jumalalle, kenen pelastaa. Jos ateisti kiittää, niin sanan "kiitos" käyttö on hänelle täysin merkityksetöntä.
Kaikki tämä voidaan ottaa skeptisesti. Loppujen lopuksi ”kiitos” on yksinkertainen kohteliaisuus, jonka vanhemmat opettivat lapsuudessa. Harvalla ihmisellä on piilotettu merkitys siinä. Kukaan ei kuitenkaan peruuttanut psykolingvistiläistä ohjelmointia. Alitajunnan tasolla sanan merkitys havaitaan alkuperäisessä muodossaan. Näistä näkökohdista todennäköisesti vastaus tuli "turhaan" - eräänlainen lause-amuletti. Kuten, keneltä ei ole mitään pelastettavaa tai mitään, koska antaja ei tehnyt mitään väärin.
Tietoja materiaalista
Joten, puhuimme korkeista asioista, ja nyt mainitaan enemmän arkipäivää. Oletetaan, että etiketti, samoin kuin kieli, on haihtuva asia. Kaksisataa vuotta sitten he sanoivat “kiitos”, mutta elämä on muuttunut, ja tänään käytetään “kiitos”. Kyltit ovat yleensä kymmenes asia.
Mutta ajattele tätä: merkityksetön vastaus kiitollisuuteen vie sinulta lisämahdollisuuksia. Esimerkiksi, huomaat, että olet todella tehnyt ihmiselle jotain erityistä. Mutta silti, ajatellessamme vastausta "kiitos paljon", heilutimme: "Tule, ei mitään!"
Mutta tällaiseen kiitollisuuteen voidaan vastata toisin sanomalla: "En ole epäilemättä, että teet saman minulle." Tai ainakin heittää yksinkertainen "laskea". Tässä tapauksessa suuntaus on täysin erilainen, koska siirrät suhteen tasolle, jolla voit turvallisesti pyytää toisiltasi apua. Muistutat myös keskustelukumppanille, että olisi hyvä maksaa suoritetusta palvelusta joskus tulevaisuudessa.
Ja älä anna omatunto pilata sinua. "Sinä - minulle, minä - sinulle" - tämä on normaali suhde. Loppujen lopuksi tällainen vastaus ei tarkoita, että lahjan tekemisen tai avun antamisen takia tarvitset varmasti jotain vastineeksi. Mutta jos tilanne kehittyy yhtäkkiä sinulle epäsuotuisalla tavalla ja joudut pyytämään apua, on helpompaa kääntyä jonkun puoleen, joka on mahdollisesti valmis tarjoamaan sinulle palvelua kiitoksena.
Kuinka vastata lahjoihin ja kohteliaisuuksiin?
Jotta et herättäisi kysymystä siitä, mitä vastata "kiitokselle", sinun on poistettava sen syy. Muista erityisesti, että vastauksena kohteliaisuuteen tai lahjaan on parempi sanoa "kiitos" tai "kiitos" kuin "kiitos".
Tällaisen sanan avulla henkilö jakaa osan hyvästään. Loppujen lopuksi on olemassa lausumaton totuus: lahja tarkoittaa aina vastavuoroista lahjaa. On aivan normaalia, kun henkilö, joka on vastaanottanut jonkun hyvän (olipa se sanallinen, aineellinen), jakaa hänen (sillä ei ole merkitystä, joko symbolisessa tai todellisessa muodossa). Ja samalla hän ei kirjoita vastuuta Jumalalle tai jollekin muulle, vaan haluaa henkilökohtaisesti lahjoittajilleen joitain "herkkuja".
Saman logiikan mukaan käytetään sanaa hello. Se, joka julistaa sen, toivoo terveyttä keskustelukumppanille ja tekee sen henkilökohtaisesti itseltään eikä Jumalalta.
