"Hän on sellainen pedantti!" - he puhuvat jonkinlaisesta työntekijästä pitäen mielessä hänen huolellisuuden ja ahkeruuden, halun ymmärtää asia syvästi. Samalle syöjälle on annettu sama määritelmä, joka pyrkii noudattamaan kaikkia johdon vaatimuksia, usein syventämättä olennaisuuttaan. Tietenkin, ensimmäisessä tapauksessa intonaatio on hyväksyvä, ja toisessa - tuomitseminen. Joten voidaanko sanoa pedantiikasta, että tällainen luonteen ominaisuus on jäljitelmän arvoinen? Missä tapauksissa hän on hyvä ja joissa ei? Mitä pedantry tarkoittaa läheisille ja läheisille?
Kuten kaikki henkilökohtaiset piirteet, myös tarkkuus on hyvä maltillisesti, vaikka se olisi löytänyt arvokkaan sovelluksen. Jos henkilö kohtelee osoitettua yritystä täysin vastuullisesti ja etenkin kun hän työskentelee tehtävässä, joka vaatii virallisten ohjeiden tiukkaa noudattamista, voimme varmasti sanoa, että tämä on hyvä pedantry, että tällainen laatu voi olla vain tyytyväinen. Esimerkki on asianajajien, notaarien, proviisorien ja muiden ammattien edustajien sääntöjen noudattamisen tarkkuus, joka vaatii aloitteen ehdottoman hylkäämisen. On hyvä tapa saapua aina ajoissa. Vain hyvät sanat ansaitsevat tapan pukeutua siististi.
Liiallinen halu tarkasti noudattaa joitain rituaaleja, yleensä keksittyjä itsenäisesti, saattaa kuitenkin osoittaa tuskallista mielentilaa. Psykiatria käyttää termiä "anancastic psychopathy" eli epäterveellistä pedantriaa. Mikä on anancastism ja miten se tunnistaa?
Kuten monet muutkin mielisairaudet, liiallista pedantriaa ei ole helppo diagnosoida. Ulkoisesti ihminen näyttää täysin terveeltä, ja vain pitkällä kommunikoinnilla voit huomata hänen käyttäytymisensä omituisuuksia, jotka vaikuttavat melko vaarattomilta. Niihin sisältyy esimerkiksi kohtuuttoman pitkän työajan kuluminen, useimmiten kotitehtävät, jotka muut tekevät nopeasti. Jos anancast aikoo keittää tattaripuuroa, hän lajittelee lantion tunnin tai pidempään tuntematta mitään haittaa ammatin tylsyydestä. Astiat pestään useita kertoja. Talosta poistuessaan hän tarkistaa toistuvasti useita kierroksia omassa huoneistossaan, kuinka hyvin nosturit ovat kiinni, onko kaasuliesi ja sähkölaitteet kytketty pois päältä. Muiden yrityksiin, jopa leikillään, sanoa pedanssista, että laatu on hyvä maltillisesti, Anancast reagoi melko aggressiivisesti.
Laatu voi olla huono työssä, jota ei liitetä tarkempiin vaatimuksiin. Suoritettuaan täydellisesti useita johdon ohjeita, tällaista työntekijää voidaan ylennetä harkitsemattomasti, ja tässä hänen luonteenpiirteensä ilmenevät kaikessa kunniassaan, pedantti havaitsee tämän rohkaisevan ajattelemattomuuteen ja sokeasti ohjeiden noudattamiseen, ja sitten hän ei sano hei kaikille, etenkään välittömille alaisilleen.
Mitä tulee kykyyn tehdä itsenäisiä päätöksiä, mikä on niin välttämätöntä jokaiselle johtajalle, niin tässä tapauksessa sitä ei pitäisi odottaa. Mikä tahansa epätyypillinen tilanne asettaa Anancaste-pedantin kuurojen huumeiden tilaan, ja kunnes hän saa korkeamman viranomaisen hyväksynnän, asia pysyy, mutta tässä tapauksessa hän pyrkii kaikin tavoin vapauttamaan itsensä vastuusta.
