Sasha syntyi Penzan takaosassa. Kylässä, joka viehättävän alueen lisäksi ei näytä erottuvan. Kasvatessaan hänestä tuli isä, metsänhoitaja Pavel Ivanovich, ja hänen äitinsä, opettaja Polina Grigoryevna, käyttivät naispuolista charmia.
Pitkän koroksensa suhteen - ei missään nimessä "hyvettä" tyttömäiselle kauneudelle - Alexandra ei koskaan kompleksoinut. Lisäksi hänestä tuli pian apua: 11-vuotiaana hän kiinnostui koripallosta.
mestari
Kun perhe muutti kylästä naapurimaihin Kuznetskiin, leikkikentällä havaittiin pitkä, nopea, ketterä ja nopeasti ajatteleva tyttö koulukilpailuissa, ja hänet kutsuttiin kaupungin nuorisoliiton kouluun koripallo-osastolla, jossa hänen valmentajansa Anatoly Khromchenko otti huolta. Todennäköisesti, vaikkakin lapsille, mutta hänen elämänsä tärkein valmentaja. Khromchenko osoitti, että Alexandra Ovchinnikovan menestyvä urheiluaineisto ei ole onnettomuus. Kun Sasha oli vasta alkamassa, vuonna 1971, toisesta hänen oppilaistaan Zinaida Kobzevasta tuli kunnioitettu urheilun mestari, joka voitti maailmancupin.
Ja Alexandra Ovchinnikova tuli mestariksi, kun hän oli vielä kymmenes luokkaa: Penza “Spartak” (valmentaja - Zinovy Semenovich Shvam) voitti RSFSR-mestaruuden naisjoukkueissa. Ovchinnikova sai 50-60 pistettä ottelusta. Ja tämä on naisten koripallossa, ja jopa silloin, kun silloin ei ollut kolmen pisteen laukausta.
Tyttö ei voinut auttaa ottamaan Neuvostoliiton juniorijoukkuetta, joka voitti hänen kanssaan EM-kilpailun. Ovchinnikova on jälleen joukkueen tuottavin.
Leningradka
Siirtyminen yhteen Neuvostoliiton vahvimmista joukkueista ja siirtyminen Leningradiin tuli loogiseksi. Joka muuten vaikutti negatiivisesti vanhempiensa päivittäiseen elämään heidän syntyperäisellä Penzan alueella, jolla Sasha julistettiin petturiksi. Paikallisessa “Spartakissa” hänestä tuli kuitenkin 70-luvun Neuvostoliiton naiskoripallon todellinen tähti. Se tuskin olisinistuisi Penza-seuralla. Emme kuvaile naisjoukkueen ja Leningradin “Spartakin” voittoja European Cup -turnauksissa, mutta sanomme, että ne kaikki tapahtuivat Alexandra Ovchinnikovan välittömässä osallistumisessa.
Alexander ja Alexandra
Tarina 70-luvun kahden suosituimman pelaajan "koripallo" rakkaudesta ansaitsee erillisen kuvauksen. Miesten “Spartakin” johtaja Alexander Belov erottui paitsi pelistä kentällä myös ulkoisesta kahden metrin sinisilmäisestä mieskauneudesta. Yleensä hän ei kärsinyt naisten huomion puutteesta. He sanovat, että yksi yhdysvaltalainen nainen, joka rakastui Neuvostoliiton maajoukkueen kiertueella Yhdysvalloissa, ei vain käynyt kaikissa maajoukkueen peleissä koko maassa, vaan jopa tuli Neuvostoliittoon.
Aleksanteri valitsi koripalloilija Aleksanteri Ovchinnikovin kuitenkin elämänkumppanikseen. Sashaa ei tuskin voida kutsua polttavaksi kauneudeksi, mutta erityisen viehätysvoimansa ja naisellisuutensa ansiosta, houkuttelevuuden suhteen, hän saattoi antaa kertoimia monille. Belov tunnusti rakkautensa olematta todellinen Casanova. Alexandran vastavuoroisuuden tarkistamiseksi hän lähetti koripalloystävänsä Mikhail Korkyn, eikä hän tunnustanut suoraan rakkauttaan kirjeessä: "En tilaa, mielestäni arvasit, kuka ottaa sinuun yhteyttä."
Paria pidettiin melkein kauneimpana Leningradissa. He eivät kuitenkaan olleet yhdessä kauan: 26-vuotiaana vain kuudessa kuukaudessa Aleksanteri “söi” syövän.
Alexandra Pavlovna
Ovchinnikova työskenteli uransa lopussa valmentajana Novovoronežissa. Asuu Pietarissa. Joskus hän käy sivustolla naispuolisten amatöörijoukkueiden otteluissa. Hän osallistuu Kondrashinin ja Belovin koripallokehitysrahaston toimintaan. Se tapahtuu usein alkuperäisellä Penzan alueella. Elämä jatkuu …
Väärä "liike"
Ennen kuin menee kuuluisan elokuvan "Ylöspäin suuntautuva liike" ("Upward Movement") suurille näytöille, joka kertoo Neuvostoliiton miesten joukkueen historiallisesta voitosta ehdottomasti voittamattomasta amerikkalaisjoukkueesta vuoden 1972 olympialaisten finaalissa, Alexander Ovchinnikov ja sen joukkueen leski Vladimir Kondrashin - Eugene - pitivät lehdistötilaisuuden joka ilmoitti haastavansa elokuvantekijöitä.
Näyttelijä Alexandra Revenkon elokuvassa esittämä Alexandra Pavlovna oli järkyttynyt siitä, että historialliset tosiasiat vääristyivät vakavasti draaman miellyttämiseksi. Joten hänen entinen aviomiehensä Aleksanteri Belov oli kuvattu elokuvassa, joka oli sairas olympialaisten aikana. Vaikka oikeasti hän oli vain viisi vuotta ottelun jälkeen. Vuonna 1972 Belov oli uransa huipussa, kukaan ei tiennyt, että kuusi vuotta hänet vie syöpä. Kyllä, ja sairas olympiajoukkueen henkilö ei olisi yksinkertaisesti ottanut.
Ovchinnikov on järkyttynyt Yhdysvaltojen pihajoukkueen kanssa tehdystä fiktiivisestä pelistä, joka ilmeisesti voitettiin ja tämän baarissa potkun takia.
Hän vastusti Aleksanterin henkilökohtaisen elämän elokuvan mukauttamista. Se osoittautui paljon totta: harkittu ja vääristynyt.
Hän lisäsi tosiseikat todellisuuden vääristämisestä ja olympialaisten 72 sankarien, Jevgeny Kondrashinin, diskreditoinnista:
"Ainoa totuus elokuvassa on viimeinen ottelu Münchenissä - muu ei ole sitä."
Selitys "muokkauksille", että ilman heitä elokuva olisi mielenkiintoista, Ovchinnikov ja Kondrashin eivät ole tyytyväisiä: he uskovat, että tämä ei ole kaupallisen menestyksen vuoksi sallittua. Kuinka pidät siitä? Kondrashinin poika, vammainen lapsuudestaan lähtien, alkoi kävellä ilolla voitettuaan olympialaisten finaalin, vaikka todellisuudessa hän oli aina rajoittunut ja rakastui edelleen pyörätuoliin.
Elokuvantekijät käytännössä sivuuttivat käsikirjoitusta koskevat väitteet, tyydyttäen olennaisesti vain yhden asian: hakijoiden pyynnöstä he kieltäytyivät käyttämästä elokuvantekijöiden nimiä. Koska Alexander Ovchinnikov esiintyy siellä nimellä Ekaterina Sveshnikova.
Oikeudenkäynnit meneillään.
Alla olevassa valokuvassa toinen monista "Liikkeessä ylös" -totuuksista. Oikealla on kuva todellisesta Ovchinnikovasta, vasemmalla on kuva elokuvasta, jossa Alexandra Revenko koripalloilijan Alexander Belovin ystävänä on podiumilla viimeisen ottelun aikana, mutta todellisuudessa hän ei ollut siellä: naisten koripallo tuli vasta olympialaisissa vuonna 1976. Ei totta, mutta kuinka dramaattinen ja dramaattinen! Arvioi itse, kuinka perusteltua on vääristää historiaa sen vuoksi.
